Onderwerp: Verzegelen: hoe en wat praktisch

holtere schreef :
Zo ingewikkeld is dat niet. Al jaren aan boord in gebruik, af en toe een nieuwe.
Veiligheidsmiddel nummer 1, comfortabel bovendien. Onder ALLE omstandigheden te hanteren.

KoertRM schreef :
...ook bij -10c?...
JB

JB-NL schreef :
Ja nou! Je kunt dan in je pak alles verdekt opstellen en doen wat moet gebeuren.
Groot voordeel is dat je je handen even kunt warmen aan de volle fles!

KoertRM schreef :
Moet je m wel eerst vullen..
cards.boomerang.nl/cards/hoe-koud-zo-koud/

JB

Ik ga een droogtoiletje inbouwen. Deze







Martijn

En als de uitlaat van het toilet op dezelfde afsluiter zit als de uitlaat van de grijswatertank?

XanderB schreef :
Natuurlijk kak je niet in iemand zijn zwemwater. Dat hoeft een overheid je niet te vertellen. Maar een overheid die iedereen als potentiële crimineel beschouwd is werkelijk ziekmakend. Een overheid die de principes van een democratische rechtstaat op vele punten aan zijn laars lapt verdient steeds minder vertrouwen.
Het lijstje van overheids wangedrag wordt steeds langer.
- stikstof wetgeving
- klimaat wetgeving
- geluidsnormen vliegvelden
- illegale lijstjes bij de belastingdienst
- aardbevingsschade
- kinderopvang toeslag
- opvang asielzoekers
- zorgen voor goed huisvesting van zijn inwoners

Aan dit lijstje kan ook wel toegevoegd worden dat een overheid moet zorgen dat de privésfeer beschermt dient te worden.

Persoonlijk denk ik dat deze maatregelen averechts gaan werken. Uiteraard zal ik me conformeren aan de wet en mijn onder water toilet uit mijn boot slopen. Het is niet anders. Maar overtuigt van het nut ben ik geenszins.

Sunshine 36 schreef : Moeilijk voor te stellen...
De kapiteinse moet ook wat over genderneutraal nog maar niet te beginnen....
Wie kan mij zo'n urinoir laten zien?

mrtnm schreef :
Thx! Naar zoiets was ik op zoek.

3Noreen schreef :
Ik vraag me af wat er "wangedrag" is, als we het hebben over stikstof- en klimaatwetgeving... maar is misschien wat off topic.

AndreAzuree schreef :
Het getuigt van een verminderd norm besef dat je hiernaar vraagt.
Vrij simpel eigenlijk. Iets wat elke burger zou moeten weten. Wangedrag is dat je iets doet wat volgens de wet niet mag Dat een rechter jou er op moet wijzen dat je de wet overtreden hebt. (Voltooit verleden tijd.) Let goed op. Je overtreed niet pas de wet als de rechter jou er op wijst. Rechtspraak gebeurt achteraf.
De rechter heeft in zowel het klimaatbeleid als het stikstof beleid de overheid veroordeeld voor wetsovertredingen die al plaats hebben gevonden.

Terug komend op poepen. Je vertoont al wangedrag als je in het water loost niet pas als je betrapt en veroordeeld bent.

Zag ik daar Heeg staan….?
René

Gepost met de officiële Zeilersforum-app

3Noreen schreef :
Nou, je maakt het wel erg, wangedrag is gewoon ongewenst gedrag, niet per se een overtreding of misdrijf. Iets meer nuance mag..anders moet ik gelijk mn VOG inleveren..
JB

JB-NL schreef :
Zo iets bedoel je ?

nog meer wangedrag;

gesjoemel met geluidscontouren in wetgeving en toezicht mbt windmolens
..om maar door te drukken dus..
zie gisteren Zembla

poepen valt bij ons niet onder wangedrag trouwens

Ik vind het wel erg strikt allemaal. Is élke wetsovertreding wangedrag? Echt élke? @Noreen Bestaat er niet een wetje waar je het niet mee eens bent en je daar dus niet aan houdt? Lijkt me heel vermoeiend, altijd stipt de letter van de wet naleven.

Als een regel of wet me niet aanstaat dan negeer ik ze. Zijn er niet veel hoor, ik ben nogal een upstanding citizen eigenlijk. Maar die verzegeling van mijn mooie pleetje die komt er niet, daar ga ik me met hand en tand tegen verzetten. En desnoods geniepig, met inderdaad een verborgen afsluiter of iets dergelijks.

Ik ga ervan uit dat de afzuiginstallaties worden verbeterd makkelijker bereikbaar zijn en dat ze functioneren tegen die tijd. Wanneer dit het geval zal zijn is verzegeling eigenlijk niet meer nodig want waarom zou je dumpen als je het op een eenvoudige werkende manier zou kunnen afvoeren.
Daar zit dus de uitdaging het goed werkend krijgen van de gratis afvoer niet in het verzegelen.
We wachten af en gaan het zien maar als de huidige (r)overheid het moet gaan realiseren heb ik er een hard hoofd in dat een zelf gecreëerd probleem opgelost gaat worden.

Waarom zou ik een ingewikkelde oplossing (vuilwatertank) met het gedoe dat daarbij hoort inbouwen én onderhouden voor een probleem dat niet bestaat?

Sunshine 36 schreef :
Mijn vuilwatertank gebruik ik best veel. Bijvoorbeeld als ik ergens in de zomer op een mooi plekje voor anker lig en om mij heen word er gezwommen of op andere manier met het water "gespeeld" dan gebruik ik hem. Om later daar waar het geen kwaad kan hem weer te legen. Ik kom tijdens het rond reizen zelden in een haven waar een uitpomp installatie is . Uit laten pompen is dus geen optie.
Maar als deze, slechte in mijn ogen, wetgeving er door komt dan zal mijn vuilwatertank er aan moeten geloven en moeten verdwijnen. Immers ik mag en kan hem niet meer gebruiken. En, ja, als de natuur roept zal ik gehoorzamen. Dat gaat als er geen andere voorzieningen zijn dan direct overboord. Jammer voor eventuele zwemmers e.d. Plastic zakjes poep weken lang bij gemiddeld 30 graden bewaren lijkt me geen goed plan.

Ben wel benieuwd of er iemand met juridische kennis hier een antwoord op heeft.
Onder de nieuwe omgevingswet moet je een bevoegd ambtenaar toegang tot je schip verlenen om te controleren of je vuilwaterafvoer van je Toilet verzegeld is.
Maar als je nu alleen een urinoir hebt. Dan heb je ook geen verzegeling. Voor zo ver ik heb kunnen vinden, hoef je dan de betreffende ambtenaar ook geen toegang te verlenen. Immers geen zegel dus niks om te controleren dus geen grond voor binnentreding.

Of zie ik nu iets over het hoofd.

Dit even los van de discussie over lozen op het oppervlaktewater. Ik probeer dit zoveel mogelijk te voorkomen. Zeker als er andere mogelijkheden zijn zoals voorzieningen op de wal. Ik heb alleen geen behoefte aan een veredelde sluissteward aan dek en in mijn boot.

Een fijnmazig rooster onderin de pot lijkt mij een goede oplossing om het bestaande onderwatertoilet om te bouwen tot urinoir. Staand plassen is zowiezo not done op een boot.
Voor de poep gebruiken we dan een poepzakje dat in de afvalbak in de haven wordt gedeponeerd.
Tot zover de theorie

De bumper dumper moet toch eenvoudig om te bouwen zijn naar hekstoelmontage.

Ik kan me van hier nog een plaatje van een ZF'er herinneren die aan de zalingen hing
Voorzieningen eigenlijk overbodig!

met je handen vrij..