Onderwerp: Verzegelen: hoe en wat praktisch

Maar dat staat los van het lopende toilet, die stoffen worden überhaupt niet opgevangen.
Blijft dat de overheid er jaren mee bezig is met iets wat geen probleem is.

JB-NL schreef : Soms is het wel eens een tijdelijk en lokaal probleem. Maar je kunt idd zeggen dat het op de prioriteitenlijst van de overheid nou niet direct bovenaan hoeft te staan.
Ik zou het wel begrijpen als nieuwe jachten verplicht een fecalientank hebben en er goede voorzieningen voor leeghalen zijn.
Bij Marrekrite eilandjes een composttoilet neerzetten. Zoals in Noorwegen bij naturhavns. En verder niet al te moeilijk doen.

skik op reis schreef :
In theorie is dat een heel goed idee.

Helaas zal de praktijk weerbarstiger zijn. De toiletten zullen een kort bestaan kennen door misbruik van losgeslagen pubers en andere dronken laagschedeligen, vrees ik.

Berghout-2 schreef : Dat risico is er natuurlijk. Geeft wel te denken dat het in Noorwegen wel kan. Alhoewel daar de staalborstel aan de publieke bbq wel met een staaldraad vastzitten. Maar de boel wordt niet geruïneerd.

skik op reis schreef :
Het niet adequaat en snel op je fouten gewezen worden is daar debet aan. Iets wat in Nederland en Belgie nog steeds niet als top prioriteit gezien wordt.
Stukje gemeenschaps opvoeding dat maar niet de nodige aandacht krijgt.

Berghout-2 schreef :
Dat is wel een aanname. Rond de Grevelingen gaat het wel goed, dus het kan gewoon in Nederland.

Je hebt nu reitskeiters. Die doen hun vaste behoefte op de eilandjes. De theoretisch paradijselijke voorzieningen leiden er onder dat je de kinderen steeds weer alert moet maken om niet in de bosjes te spelen.
Als het druk is twijfel ik ook wel of ik de kleinkinderen er moet laten zwemmen. Een enkele keutel in het water is geen probleem. De massaliteit maakt er min of meer een open riool van. Maar met wind zijn er niet veel andere plekken waar de kleinste kunnen zwemmen en suppen.
Ik ben niet benauwd uitgevallen. Vroeger maakten we ons er ook niet druk over, maar toen was het wel minder druk.
Maar al met al geloof ik niet dat de niet handhaafbare verzegelplicht het probleem gaat oplossen.
Zeker niet met onze volksaard. Een verplichting roept onmiddellijk ontduiking op. Ja, bij mij ook.
Ik ben niet beter dan een ander.
Maar het lijkt toch ook een beetje 'laagschedelig' om mooie eilandjes en steigers te gebruiken om onze kinderen in een riool te laten zwemmen.

Skik, je noemt het een probleem, maar het is dus geen probleem, het gaat om enkele incidenten.

Recente berichten geven ook een indruk dat de ambtenarij het niet ziet zitten ener nu een om/ afleidende beweging gemaakt wordt naar een koppeling met registratie van boten. Nou dit duurde 6 jaar, tel er ( tenminste) 6 jaar bij op.
En zolang wij als watersporters een beetje ons best doen en daarmee het water niet onnodig bevuilen, zie ik een nachtkaars..

JB-NL schreef : Die incidenten vormen in mijn ogen wel een probleem. Omdat ik jarenlang zelf laconiek was heb ik deze zomer bij het zwemmen bij een Marrekrite eilandjes een gehoorgangontsteking opgelopen waarvoor ik nu nog bij de KNO loop.
Ik ben daardoor zelf het probleem gaan zien ( na maandenlange pijn).
Ik ben nog steeds niet voor de verzegeling. Die gaat het niet oplossen.
Maar hoe krijgen we het ooit voor elkaar dat het grootste deel van de boten, alleen op die plekken én als het water warm is, de poep even niet loost.

JB-NL schreef :
Ik denk dat je jezelf vergist.
Het hele idee van het verzegelen is voortgekomen uit een melding over e-coli bacteriën in Fries water.
Dat er op datzelfde moment geen enkel probleem was in andere watersportgebieden, zoals de zeeuwse delta, is een ander verhaal.

In de eerste jaren dat ik een eigen boot had (jaren tachtig, begin jaren negentig) ben ik nog vaak in Friesland geweest. Op de meren was het toen al behoorlijk druk, in vergelijking met het Wad en mijn eigen thuiswater, de Zuid-Hollandse en Zeeuwse delta.
Het is sindsdien in Frieasland alleen maar drukker geworden. Bovendien vaart er in Friesland, als gemiddelde, een heel ander publiek dan op ruimer water vaak het geval is, met andere normen en waarden. Ga ik verder niet over uitweiden, maar als ik lees over "reitskeiters" dan is het wel duidelijk, denk ik.

De laatste twintig jaar ben ik weinig meer in het Friese binnenland geweest.
Ik mijd het niet bewust, maar het trekt me niet meer. Het water vond ik sowieso altijd al te bruin (veen!), maar inmiddels vind ik het ook te druk en qua natuur totaal oninteressant.
Maar ik gun de mensen die er wel vaak te vinden zijn ook schoner water.
Misschien moet die verzegelingsplicht er alleen komen voor bepaalde gebieden, zoals de Friese meren.

Maar ik denk inderdaad dat het hele verzegelings-gedoe gewoon overwaait. Het wordt inderdaad gewoon wacht op de verplichte registratie. Die, zoals al voorspeld, ook nog wel een paar jaar op zich laten wachten.

Daarmee zijn de lokale problemen, zoals in Friesland nog steeds niet opgelost.

Het is ook lastig. Als ik zie dat er nog steeds jongelui met (huur)valken rondtrekken en overnachten met een tentje of een giektent, wordt ik daar blij van. Een valk heeft geen usb poorten en ik zie geen schermpjes. Even balletje trappen, kampvuurtje, nauwelijks gare pastamaaltijden met blikvlees. Het bestaat nog!
Ook kleinere kinderen die heerlijk met het water en de natuur bezig zijn. Zo groeit een volgende generatie watersporters op.
Maar de mooie (gratis) eilandjes trekken gewoon te veel mensen. Althans te veel om zonder voorzieningen te kunnen overnachten.
Een paar hufterproof composttoiletten zou toch moeten kunnen?

Wadloper schreef : En als die zich daarnaast beperkt tot de huurbotenvloot heb je iets dat eenvoudig handhaafbaar is en daarnaast naar mijn stellige overtuiging tot meetbaar resultaat zal leiden.

Knar schreef :
Gemeten wordt er al op een veelheid aan locaties.
Daaruit komt juist naar voren dat de ecoli in zeer lage waarden, ruim onder de norm voorkomt.

JB-NL schreef : Dat is op zich juist. Wij checken- als het warm en druk wordt - zwemwater.nl Die meet wél het kleine strandje bij Heeg, waar het niet druk is en doorstroming is (ligt aan groot water).
Maar zwemwater bij de eilandjes wordt niet gemeten. Is ook lastiger want daar moet de controleur naar toe met de boot.
De metingen, én de trend zeggen dus niet veel over haarden. Het is net als met gemiddelden. Als ik met mijn hoofd in de oven lig en met mijn voeten in de vriezer, gaat het gemiddeld goed met me, maar voel ik me toch niet fijn.
Ik heb mijn les geleerd en zal niet snel meer in een doodlopend water zwemmen in die condities. Ik blijf buitenwater verkiezen boven een chloorzwembad. Maar naast wind en beschikbare ruimte kies ik aanleg- of zwemplezier met dit aspect in het achterhoofd. Wellicht voor meer mensen een overweging.

Dat laatste onderschrijf ik volledig