Onderwerp: Kabelschoenpers doet niet wat moet...

Juist een hydraulische kabelschoentang in huis gehaald.
Eentje dat in vele merken op de markt komt, vanuit China.




De eerste test: teleurstelling.
35mm2, geperst tot er geen licht meer zichtbaar was tussen de mallen.
Manueel niet los te trekken, doorzagen gaf vele losse draadjes...




Tweede test 35mm2 maar met mal van 25mm2.
Persen tot ik niet harder durfde om geen Holtere-ervaring te krijgen
Manueel niet los te trekken, doorzagen prima resultaat.






Ga kijken of ik wat materiaal van de 35mm2 mal kan halen voor een betere passing.

Laatste test: had wat restjes van "Prutske" overgenomen. Er zat een oog geperst aan een 25mm2 kabel.
Manueel niet los te trekken, doorzagen prima resultaat.
Ge kunt dus op beide oren slapen, Prutske.

En wat is nou de conclusie?

Ik zeg niks...

Prutske hier (niet m’n echte naam).

De mijne doet het ook nét niet goed. Krijg de beide helften nooit op elkaar, ik kies altijd een maat kleiner ook dan perst het blijkbaar voldoende. Ik sliep al goed maar toch fijn om te horen!

Waarom moet die er zijn?
Calidris schreef :

Ik heb die pers ook en gebruikt bij de aanleg van mijn victron/ Nkon thuisbatterij. Ook 50mm2 mee geperst. Ook de ervaring dat een maatje kleiner persen de zaak strakker zet. Voor de kabels in de meterkast was t slechter: de 6mm2 kon ik wel goed persen maar de schoentjes voor de automaat groepen met een andere pers gedaan: niet vast of met kleinere maat de schoen gemold..

Bij de slechtste tang weet je niet of de verbinding goed is. De op een na slechtste tang gaat kapot na slechts een paar ogen persen.
Dit soort tangen staat dus met stip op plaats een en twee.
Nu zijn er vast weer die zeggen dat ze fantastisch zijn, het lijken wel poptangen!

Calidris schreef : Mijn conclusie is iig dat dergelijk gereedschap compleet ongeschikt is voor een serieuze installatie zoals een thuisaccu of een boot installatie.

Ligt het aan de tang of aan de kabelschoenen? Ik heb het blijkbaar wel goed getroffen....

Shebee schreef : Type/merk tang hoort bij type/merk kabelschoen.

holtere schreef :
Nou inderdaad. Ik heb ook zo’n ding, jaren terug aangeschaft n.a.v. een topic hier. Ik meen iets van € 35,- voor betaald. Ik heb er vele tientallen kabels mee geperst, van 25 tot 70mm2 met de daarvoor bestemde matrijzen. Af en toe eens eentje doorgezaagd want het was voor mij ook nieuw. Geperst tot het voelbaar niet verder kon. Ik ben inderdaad onder de indruk geraakt van de goede resultaten door deze amateur. Onderstaand een voorbeeldje



Laat maar kletsen denk ik dan maar …

Overigens een nog zichtbare kern tussen mantel en kabelschoen., laat staan met een niet meegeperst draadje, was bij mij een no go en moest overnieuw. Een goede kniptang maakt ook het verschil.

Die van mij heet HBM en ik heb net de hele boot ermee gedaan. De doorzaagtest van de eerste paar ogen was goed. Maar ik zal voor de zekerheid toch nog eens een paar kabelschoenen maken in de verschillende maten en doorzagen.

Noballast schreef :
De nog zichtbare kern was bij Prutske zijn kabelschoen.
Mijn met kleinere mal geperste heeft dat niet.

Ik zie bij jou ook vleugeltjes: maatje kleinere mal genomen?

Het kan ook liggen aan de combi tang en kabelschoen. Wellicht heb ik wel geluk gehad met de kabelschoenen van uwaccuwinkel.

Onlangs kocht ik een mooi setje voor het perssen van verschillende soorten connectors. Ik moest 22AWG draadjes verlengen en had daarvoor weer eens niet de juiste tang in huis. Wat schets mijn verbazing, met het schoentje voor 22AWG heat shrink krimp connectors zat het draadje niet echt vast. Alvorens dat mooie setje in de bak overbodige spullen te gooien heb ik andere heat shrink krimp connectors aangeschaft Nu eens niet in China maar gewoon in NL. Was nog goedkoper ook. Deze persten wel perfecr.

Ilex schreef :
Volgens mij niet. Heb de bij de draadmaat corresponderende matrijs gebruikt. Later ben ik 2x gaan persen, haaks op elkaar, geen vleugeltjes meer.

Zo'n kabelogenpers van HBM heb ik ook. Perst 6 ton zeggen ze.
Ik pers 2x. Na de 1e keer het oog een kwartslag draaien en weer persen.
Twijfelde ook of dat wel goed ging maar na het doorzagen geen twijfels meer. Wel het juiste kabeloog gebruiken!

Ik gebruik zeer flexibele (las)kabel van Ripca. Deze bestaat uit draadjes van elk 0,3 mm (diameter).

De kabelpers matrijsen moeten passen bij de kabelschoenen die je gebruikt. Hier zijn in beiden heel veel verschillende kwaliteiten te krijgen. Een klauke kabelschoen heeft echt veel meer materiaal dan een goedkope merkloze. De dikkere huls krimpt dus kleiner bij dezelfde matrijs. Ook is de ene kabel de andere niet. De totale omtrek hangt ook weer af van de aders in de kabel zelf.

Hier het probleem mooi weergeven.





Dat is het nadeel van dit soort hydraulische persen met maar 1 maat matrijsen. Soms werkt een maat kleiner persen, maar dan krijg je de "vleugeltjes" zoals je ziet. Deze kunnen erg scherp zijn en door de krimpkous heensnijden, dus let daar mee op. Beter is om andere kabelschoenen te kopen die wel goed passen bij je krimper.

Er zijn mooie persen te krijgen met verschillende tussenmaten matrijsen. Bijvoorbeeld van Temco.

temcoindustrial.com/th0005-v2-...it-with-32-die-sets/


Zelf gebruik ik een traploos instelbare dimpel pers van Temco, dan heb je geen last van verschillende diktes kabelschoenen.
temcoindustrial.com/dieless-in...-mcm-dieless-indent/

Ze maken ook een kleinere versie
temcoindustrial.com/th1818-hyd...ool-10awg-to-400mcm/

Erg mooi kwaliteits spul Temco.

Dubbel krimpen op dezelfde plek wordt voor zover ik weet afgeraden.

Waardevolle informatie!
Denk dat de pompjes hetzelfde zijn, maar de matrijzen verschillen...

Is dat "een" worden van het koper effectief smelten? Of hoe moet ik dat zien?

Zeer waardevol!
Je koopt zon ding en hij gaat of kapot, of hij perst niet goed of je kunt de blits maken dat je voor een grijpstuiver geweldig werk levert

Ja wat een mazzel hè. Het geluk is met de domme, zeggen ze wel eens

Ilex schreef :
Koudvormen noemen ze het volgens mij, zelfde als bij verstaging gebeurt bij het aanwalsen van een terminal.

De pompjes zullen vast kwaliteitsverschil tussen zitten, maar zolang die de juiste druk levert, is de matrijs inderdaad hetgeen het belangrijkste verschil maakt en die moet passen bij je kabelschoen en kabel combi.

Heeft iemand wel eens zo’n zelfgeperste kabelschoen los zien schieten? Of gaat het ‘probleem’ hier meer over de spanningsval of duurzaamheid op lange termijn?

Prutske schreef :
Ja. Eén keer, toen ik een kabel een beetje opzij wilde duwen.
Maar vaker was ik te laat om het losschieten mee te maken, het was al eerder gebeurd, stiekem.

PvO schreef :
Nou dacht ik dat al, maar ben blij dat je dit nu duidelijk benoemd. Paar plaatjes zonder duidelijke text blijft lastig.

Ik blijf mijn 40 jaar oude Klauke handtang nog wel even gebruiken.