Welkom  

   

Mijn Menu  

   

What's Up  

za mei 18 @12:00AM
ZF Pinkstertrip 2024
   

Wedstrijd  

Geen evenementen
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
Welkom, Gasten
  • Pagina:
  • 1
  • 2

Onderwerp: Moet kunnen, toch?

Moet kunnen, toch? 25 aug 2020 23:36 #1199570

  • Delphi32
  • Delphi32's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 17789
Omdat ik regelmatig te maken heb met bruggen die ik net wel of net niet kan passeren zonder op de bruggenwipper te wachten (Zeelandbrug, Haringvlietbrug) heb ik een berekening gemaakt van de benodigde doorvaarthoogte: mastlengte + hoogte mastvoet + marifoonantenne = 13.50 meter. Geeft de brug aan dat die doorvaarthoogte er is, dan heb ik geen bezwaar om daar lekker onderdoor te gaan.

We naderen de Zeelandbrug vanuit het oosten. Een portaal of 5 zuidelijk van de beweegbare brug zit een elektronisch bord dat de actuele doorvaarthoogte meldt; ik kan er bijna altijd onderdoor dus ook nu zet ik rücktsichtlos koers richting dat bord. Turen door de verrekijker. Staat daar 13.8 meter? Of is het 13.5? Het wordt sowieso krap, maar we gaan ervoor. Rechts van ons begint de opening van de brug, we zijn daarvoor per definitie te laat dus ik vaar nog even door. Dan komt het definitieve cijfer: 13.3 meter. Hmm, dat is niet de bedoeling. Ik twijfel: doorgaan of toch maar even de brugopening afwachten. Vind het eigenlijk wel een leuke gok, dus ik ga door.

Er is geen wind van betekenis, er is dus ook geen golfslag. We varen op de motor. De Zeelandbrug heeft tussen elke pijler een gleuf die de kenners vast een 'dilatatievoeg' noemen, maar die voor mij 'veilige doorvaart' betekent. Ik lijn de boot exact op die groef uit, draai haaks op de brug en haal voor de zekerheid even wat gas eraf. Eerlijkheid gebiedt te zeggen dat ik nu zweethandjes krijg. De groef nadert, ik zit goed! Raspend geluid boven me is niet de mast, maar slechts de marifoonantenne die gelukkig best graag buigt. Oei, mijn marge is bijna 0, besef ik. Ik hou de boeg en dus de mast precies in lijn met de groef in de brug, het gaat goed! Dan komt er een golf van achter, de boot wordt lichtelijk opgetild en ik trek gelijk het gas vol open. Gelukt! Na veel gerammel van de antenne staat die weer recht en zijn wij aan de westkant van de brug aanbeland. High fives overal.

En dan de opmerking van mijn vrouw. "Dit mag je NOOIT MEER doen!"
Ze heeft gelijk natuurlijk. Maar ik heb het wel voor elkaar gekregen :P
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Moet kunnen, toch? 25 aug 2020 23:48 #1199572

  • ManneeB
  • ManneeB's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 1385
Mooi! Maar toch best veel die 20cm dat je er naast zat in je berekening...
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Moet kunnen, toch? 26 aug 2020 03:05 #1199576

  • Sunergon
  • Sunergon's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 379
Volgens mij klopt de berekening gewoon. 13.50mtr met antenne.
Antenne buigt nu onder de brug van 13.30mtr Dus klopt toch?
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Moet kunnen, toch? 26 aug 2020 03:17 #1199577

  • fransb
  • fransb's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 853
Die groene vlakjes op de boog geven de gemeten brughoogte aan. Naast de groene vlakjes gaat de boog door en krijg je meer hoogte. Daar is Dennis door gered.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Moet kunnen, toch? 26 aug 2020 05:35 #1199588

  • Anjo
  • Anjo's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 12401
Ken het gevoel, maar die dilatatatievoegen heb ik nooit gebruikt.


Geloof eerlijk gezegd dat ik ook nooit mijn bootje recht door zo 'n groeg zou kunnen sturen ben een notoire S bocht stuurman
Stuurman aan wal ;-)
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Moet kunnen, toch? 26 aug 2020 05:43 #1199591

  • PvO
  • PvO's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 5171
Op deze wijze passeer ook regelmatig de baanhoekbrug bij Sliedrecht.
Het vervelende is dat je het echt niet kunt zien totdat het te laat is.
Iedereen heeft dezelfde wind, maar niet dezelfde zeilen
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Moet kunnen, toch? 26 aug 2020 06:14 #1199593

  • dolder
  • dolder's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 961
Goed gestuurd!

Gepost met de officiële Zeilersforum-app
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Moet kunnen, toch? 26 aug 2020 06:20 #1199596

  • rsv
  • rsv's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 1969
Ik doe het je niet na Delphi32.
Ik ga er ook soms onderdoor met LW +/- 1u
Nijn antenne steekt 15.40 hoog. Ben er ooit met 15.5 m op de digitale meter onderdoor gegaan,
maar moet bekennen dat ik meer dan klamme handen had alhoewel ik eigenlijk ruimte zat had.Er was wel
golfslag toen.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Moet kunnen, toch? 26 aug 2020 07:08 #1199610

  • Knoet
  • Knoet's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 2115
Mooi. Doet me denken aan lang geleden, de C720 van m'n ouders kon altijd makkelijk onder de Zeelandbrug door, maar ik probeerde toch altijd de masttop op die voeg te sturen.
Bert
Spækhugger
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Moet kunnen, toch? 26 aug 2020 07:33 #1199627

Gewoon naar je vrouw luisteren Dennis!
Hans Fix, Feeling 29DI
Met elektrische hulpmotor.
hansfix.nl/electric/
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Moet kunnen, toch? 26 aug 2020 07:47 #1199639

  • Waterblok
  • Waterblok's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 5014
Ik ben nou ja mijn bootje is ca 16,80 mtr, heb ook bij licht weer eens geprobeerd en geslaagd!

Mijn admiraal houdt daar ook niet van!

Heb in mijn telefoon staan:

Laatst bewerkt: 26 aug 2020 07:49 door Waterblok.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Moet kunnen, toch? 26 aug 2020 07:50 #1199642

Wel stoer! Ik verbaaasde me overigens bij de Zeelandbrug over de onduidelijkheid in signalering. Op een pijler staat een peilschaal die echt een heel andere waarde aangeeft dan het digitale bord. Geeft het digitale bord soms het midden van de boog aan en de peilschaal de vrije hoogte bij de pijler?
Elk jaar een andere boot houdt je scherp
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Moet kunnen, toch? 26 aug 2020 07:52 #1199645

  • bape
  • bape's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 588
En ik die een paar weken geleden met mijn mastje van 11 meter nog heel hard twijfelde ;-)
Als je er recht onderdoor vaart, heb je weinig zicht hoeveel je nog over hebt he? Mijn vrouw schreeuwde het uit van angst.
Een vriend die achter me vaarde had een foto genomen, daarop is te zien dat ik nog meters over had ;-)
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Moet kunnen, toch? 26 aug 2020 08:35 #1199665

  • Waterblok
  • Waterblok's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 5014
Ik doe dat daar bij voorkeur achteruit tegen de stroom in, dan kan je het beter zien.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Moet kunnen, toch? 26 aug 2020 08:59 #1199682

  • bape
  • bape's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 588
Meestal vaar je met de stroom mee toch?
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Moet kunnen, toch? 26 aug 2020 09:21 #1199690

  • Jutter
  • Jutter's Profielfoto
  • aanwezig
  • Gebruiker
  • Berichten: 5949
bertilbeumer schreef :
Wel stoer! Ik verbaaasde me overigens bij de Zeelandbrug over de onduidelijkheid in signalering. Op een pijler staat een peilschaal die echt een heel andere waarde aangeeft dan het digitale bord. Geeft het digitale bord soms het midden van de boog aan en de peilschaal de vrije hoogte bij de pijler?

Niet juist. Peilschaal en digitale aanduiding zijn gelijk.
Dansen aan zee. Aan de kust, de Zeeuwse kust. Met een Schouw, LM 23 comfort,
Fellowship 27, Rana 17 Fisk, Drascombe longboat cruiser, Beekman Alfa Fish 540, Super Daimio, LM 30, Beneteau Antares 760.
www.wvarne.nl/, www.vnzblankenberge.be/, www.vbc-deurloo.nl
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Moet kunnen, toch? 26 aug 2020 09:23 #1199691

  • Jutter
  • Jutter's Profielfoto
  • aanwezig
  • Gebruiker
  • Berichten: 5949
bape schreef :
En ik die een paar weken geleden met mijn mastje van 11 meter nog heel hard twijfelde ;-)
Als je er recht onderdoor vaart, heb je weinig zicht hoeveel je nog over hebt he? Mijn vrouw schreeuwde het uit van angst.
Een vriend die achter me vaarde had een foto genomen, daarop is te zien dat ik nog meters over had ;-)

Minimaal 12,9m of meer.
Dansen aan zee. Aan de kust, de Zeeuwse kust. Met een Schouw, LM 23 comfort,
Fellowship 27, Rana 17 Fisk, Drascombe longboat cruiser, Beekman Alfa Fish 540, Super Daimio, LM 30, Beneteau Antares 760.
www.wvarne.nl/, www.vnzblankenberge.be/, www.vbc-deurloo.nl
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Moet kunnen, toch? 26 aug 2020 09:28 #1199693

  • Wadloper
  • Wadloper's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 26253
bertilbeumer schreef :
Wel stoer! Ik verbaaasde me overigens bij de Zeelandbrug over de onduidelijkheid in signalering. Op een pijler staat een peilschaal die echt een heel andere waarde aangeeft dan het digitale bord. Geeft het digitale bord soms het midden van de boog aan en de peilschaal de vrije hoogte bij de pijler?

Toen ik er afgelopen maandag langskwam was het digitale bord aan de Zierikzee-kant (komend vanaf Burghsluis) verwijderd en hing er een werksteigertje. Of dat aan de andere kant ook zo was heb ik niet gecontroleerd. Misschien worden de digitale aanwijzingen vervangen?

Dat er peilschalen staan op de pijlers is me nooit opgevallen. Op de meeste staat niks, in ieder geval. Misschien zit er een peilschaal bij het te openen deel, maar daar kom ik nooit; ik kan altijd onder het vaste deel door (in het midden van de overspanning, wel te verstaan). Als dit laatste het geval is verklaart het ook meteen het verschil in aangegeven hoogte: de klapbrug is lager.
Laatst bewerkt: 26 aug 2020 10:42 door Wadloper.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Moet kunnen, toch? 26 aug 2020 09:31 #1199694

  • Wadloper
  • Wadloper's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 26253
Waterblok schreef :
Ik doe dat daar bij voorkeur achteruit tegen de stroom in, dan kan je het beter zien.

Is jouw mast dan maar 15 m. of zo? Had ik hoger ingeschat.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Moet kunnen, toch? 26 aug 2020 09:37 #1199700

Ik ben het met je vrouw eens denk ik..
Ik had verwacht dat ze daar ook nog een marge hanteren en dat de gemeten hoogte tussen de merken op de brug is.. in het midden dus hoger.. Jij pakt hier het allerhoogste doorvaartje dat je kan nemen en toch raak je de brug..
Of je bent hoger dan je denkt of die marge bestaat alleen in mijn hoofd...
Ik ben onder de A27 brug (maas) een keer mijn windmeter verloren (Mast halfgestreken) bij een passerende motorboot die me ff een lift gaf en daarmee de brug aantikte..
Sinds die tijd neem ik graag meer marge (ook met staande mast)
"Wie het altijd voor de wind gaat, komt vanzelf aan lager wal"
De topper ISO “Sapho” voor de funracing en nu de dehler 31 “Wende” voor het avontuur...
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Moet kunnen, toch? 26 aug 2020 09:44 #1199703

  • Peper
  • Peper's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 3566
Moest de brug nog lachen toe je onder zijn buik kietelde? :huh:
Volg mijn adviezen en raadgevingen NOOIT op!
Ik ben een 'misfit', een 'square peg in a round hole' en een 'wereldverbeteraar' van de ergste soort:
Eentje met een zeilboot en een elektrische buitenboordmotor.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Moet kunnen, toch? 26 aug 2020 10:43 #1199744

  • Waterblok
  • Waterblok's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 5014
bape schreef :
Meestal vaar je met de stroom mee toch?

Ja bij voorkeur maar passen onder de brug is dit heel fijn achteruit tegen de stroom in, je kan het beter zien en ook goed afbreken als je twijfelt.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Moet kunnen, toch? 26 aug 2020 10:44 #1199746

  • Waterblok
  • Waterblok's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 5014
Wadloper schreef :
Waterblok schreef :
Ik doe dat daar bij voorkeur achteruit tegen de stroom in, dan kan je het beter zien.

Is jouw mast dan maar 15 m. of zo? Had ik hoger ingeschat.

16,80 staat in eerdere post.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Moet kunnen, toch? 26 aug 2020 10:47 #1199749

  • Waterblok
  • Waterblok's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 5014
Wadloper schreef :
bertilbeumer schreef :
Wel stoer! Ik verbaaasde me overigens bij de Zeelandbrug over de onduidelijkheid in signalering. Op een pijler staat een peilschaal die echt een heel andere waarde aangeeft dan het digitale bord. Geeft het digitale bord soms het midden van de boog aan en de peilschaal de vrije hoogte bij de pijler?

Toen ik er afgelopen maandag langskwam was het digitale bord aan de Zierikzee-kant (komend vanaf Burghsluis) verwijderd en hing er een werksteigertje. Of dat aan de andere kant ook zo was heb ik niet gecontroleerd. Misschien worden de digitale aanwijzingen vervangen?

Dat er peilschalen staan op de pijlers is me nooit opgevallen. Op de meeste staat niks, in ieder geval. Misschien zit er een peilschaal bij het te openen deel, maar daar kom ik nooit; ik kan altijd onder het vaste deel door (in het midden van de overspanning, wel te verstaan). Als dit laatste het geval is verklaart het ook meteen het verschil in aangegeven hoogte: de klapbrug is lager.

Er is/was? op een paar plekken een peilschaal op de pijlers geschilderd. Die werksteigers waren eind juli in gebruik voor schilderen. Mijn bemanning ging hardlopen vanuit Colijn en zag dat er leidingen op de brug lagen waarmee ze de verf aanvoeren.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Moet kunnen, toch? 26 aug 2020 12:04 #1199786

  • wwwillem
  • wwwillem's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 164
Wadloper schreef :
bertilbeumer schreef :
Wel stoer! Ik verbaaasde me overigens bij de Zeelandbrug over de onduidelijkheid in signalering. Op een pijler staat een peilschaal die echt een heel andere waarde aangeeft dan het digitale bord. Geeft het digitale bord soms het midden van de boog aan en de peilschaal de vrije hoogte bij de pijler?

Toen ik er afgelopen maandag langskwam was het digitale bord aan de Zierikzee-kant (komend vanaf Burghsluis) verwijderd en hing er een werksteigertje. Of dat aan de andere kant ook zo was heb ik niet gecontroleerd. Misschien worden de digitale aanwijzingen vervangen?

Dat er peilschalen staan op de pijlers is me nooit opgevallen. Op de meeste staat niks, in ieder geval. Misschien zit er een peilschaal bij het te openen deel, maar daar kom ik nooit; ik kan altijd onder het vaste deel door (in het midden van de overspanning, wel te verstaan). Als dit laatste het geval is verklaart het ook meteen het verschil in aangegeven hoogte: de klapbrug is lager.

Maandag hing het digitale bord er aan de land kant wel, toen we dinsdag terug gingen konden we aan de Zierikzee kant inderdaad geen schalen ontdekken en was het digitale bord aan die kant afgedekt.

In principe zouden we er hoe dan ook onderdoor moeten passen, maar het hobbelde behoorlijk op dat moment en ben niet echt bekend ter plekke... Dus toen we zagen dat de brug open ging hebben we daar maar gebruik van gemaakt. :lol:
Laatst bewerkt: 26 aug 2020 12:05 door wwwillem.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.
  • Pagina:
  • 1
  • 2
Tijd voor maken pagina: 0.285 seconden
Gemaakt door Kunena
   
   
   
   
© Zeilersforum.nl