Capolavoro schreef :
lodewijk stegman schreef :
Een iets meer uitgebreid menubalk zou misschien functioneler zijn. Aan de andere kan is het daardoor wel erg overzichtelijk. Zodra je iets wilt dat je niet vindt op de menubalk, dan weet je dat het ergens in de toolbox zit.
eigenlijk zeg je hier:
- de menu's schieten behoorlijk tekort
- maar dat lege scherm is wel erg mooi
- en er is altijd nog een onoverzichtelijke bak onduidelijk gereedschap voor als je het zat bent naar dat lege scherm te kijken

Nee, dat zeg ik niet. Wat
jij het eigenlijk zegt is: het ziet er zo simpel uit; dat moet wel simpele huisvlijt zijn, die niet werkt en niks kan zijn. Volgens mij heb je nog nooit ècht uitgeprobeerd.
unix, linux, open sores, command line interfaces, shell, soooo 1970....
Ja, een allemansvriendje zal linux (ook Ubuntu) nooit worden. Om er 'alles' mee te kunnen moet je nèt iets meer kunnen dan maar een beetje voor z'n mallemoerskont weg in het rond klikken.
Maar als je dat kunt, of jezelf even aanleert, dan is het een uitstekend besturingssysteem dat even professioneel wordt onderhouden als Windows, lean and mean draait en desondanks volledig gratis is.
Voor iemand die gepokt en gemazeld is in de IT is dat gezucht over die command line interface wel een beetje vreemd, trouwens.
Maar goed. Ik laat je erin. Maar die mantra over 'nerdware' wordt, met elke keer dat ik hem voorbij zie komen, inhoudslozer. 'Nerdware'; ja. En wat zou dat? Een flinke groep mensen kan er kennelijk mee uit de voeten en lacht de muisgrijze windowsgebruiker niet op soortgelijke wijze uit. Ze gebruiken gewoon wat ze het beste uitkomt.
--
stegman