Onderwerp: O-Charts oesenc kaarten systeem. Nieuw per 1 maart

PietO schreef :
Ik ben AvNav sinds week aan het testen. Aanvankelijk had ik er nog wel wat moeite mee, maar inmiddels begin ik het wat te doorgronden. De server draait op mijn Pi3 als onderdeel van OpenPlotter. Daar was ook de nieuwe o-charts plugin al beschikbaar. Zowel AvNav als OpenCPN kijken nu naar mijn o-Charts dongle. De performance van de server laat nog wel wat te wensen over, maar dat zit hem in de beperkte rekenkracht van de Pi3. Een Pi4 is in bestelling, maar zal nog wel maanden op zich laten wachten. Gelukkig is de Pi niet mijn primaire navigatie-apparaat.

Excuses voor het weer on-topic gaan, maar in Windows 7 ontbreekt bij mij de "Download Selected Charts" knop (in het o-charts tabje in OpenCPN). Alles is up to date. Bij mijn windows 10 pc is de betreffende knop er wel. Iemand die hier meer info over heeft?

Noorderzon schreef :
Windows 7 de 64bits versie of de home 32 bits versie ?

Het gaat om de 64 bits Windows 7 versie

Even een screenshot voor de duidelijkheid (ondanks de onduidelijke shot). Onder 'Actions' verschijnt bij de andere besturingssystemen de genoemde knop.

Zou dat een layoutprobleem kunnen zijn, dus dat de verticale resolutie te klein is om alle elementen goed op het scherm te krijgen? Dat soort dingen heb ik wel vaker zien gebeuren op kleine schermen.

Ik had hetzelfde vermoeden. Ik heb daarom het scherm ook op een grotere resolutie gehad zodat ik het venster verticaal kon uittrekken. Het leverde helaas niets op.

Ter info: vanavond (eindelijk aan boord!) de W10 miniPC OpenCPN naar de laatste versie geupdate. De o-Charts plug-in geïnstalleerd en mijn oeSENC kaartset (was al betaald) geupdate naar 02-2022.
Pijnloos, foutloos en 10 minuten werk. Wel online dus, veilig achter firewall en virusscanner. Net als thuis.

Ik heb al enige tijd geleden succesvol de overstap gemaakt van de oeSENC plugin naar de O-Charts plugin. Onder Android geen centje pijn, maar op mijn Pi 3 met Openplotter zit er iets niet helemaal snor. Bij het starten van OpenCPN krijg ik steevast de melding dat de oeSENC plugin 4.0 gedetecteerd is en dat hij verwijderd moet worden. Die versie is echter allang niet meer op het systeem aanwezig. Hoe krijg je die melding weg? De Tarball in de plugins-folder heb ik handmatig verwijderd, maar dat heeft niks opgeleverd. Schijnbaar leest OpenCPN bij het starten een bestandje uit waar nog een vermelding naar oeSENC 4.0 in staat. Iemand enig idee?

Zal ongetwijfed in de opencpn.config file staan. Die kun je gewoon verwijderen en dan krijg je vanzelf een nieuwe versie.

Daar staan ook de Oesenc gegevens.

Bram

Dank, Bram. Daar zat ik inderdaad net te kijken en te twijfelen of ik hem weg zou gooien. Eerder had ik al een oeSENC_pi folder verwijderd, maar na een herstart van OpenCPN stond hij er weer. Blijkbaar getriggerd door die config file...

Gebruik je flatpak?

Nee...waarom vraag je dat?

Maakt dat uit brambo?

Ja, dat maakt wel uit. De config etc. van flatpak staat op een andere plaats.

Zodoende kun je twee OpenCPN versies tegelijk draaien.

De Flatpak OpenCPN config en Oesenc files staan in:

/home/bram/.var/app/org.opencpn.OpenCPN/config/opencpn.

Zie je .var niet ? Dan even in de file manager ctrl-h (toggle voor hide = verbergen)

Overigens ben ik zeer te spreken over de Flatpak ontwikkeling. Met de Flatpak versie heb je meteen al de meeste OpenCPN plugins beschikbaar, omdat Flatpak versies release onafhankelijk zijn. Alleen de "zandbak" is verschillend. In vrijwel alle Linux systemen is deze sandbox te installeren.

Flatpak is er daarna voor VLC, Libreoffice, Chromium, Firefox etc. etc. en doen het
allemaal ?

Durf het haast niet meer te schrijven.

Bram

Als ze in /home/bram/ staan kan ik er niet bij...

Ik heb inmiddels de .conf file weggegooid en al mijn settings opnieuw gemaakt. Dat was sowieso geen slecht idee zo vlak voor het seizoen.

Ik ben hier een beetje aan het spelen met twee versies van OpenCPN en o-charts op een Mac. Voordat ik mijn boord systeem aan avonturen waag. Met een Mac is een rollback vele malen simpeler als het niet bevalt.
De versie 5.2.4 met oesenc 4.0 loopt aanzienlijk soepeler dan 5.6.0 met o-charts 1.0.11.0 Bij de laatste kijk ik veel vaker en langer tegen een maxed out bijna hangend systeem aan dan de eerdere versie.
Wat zijn de ervaringen op een redelijk Linux systeem ? Dus niet een Rpi maar iets als een intel i3 of i5 ? Flatpack zal het systeem ook niet sneller van worden.

Het lijkt dat de nieuwe plugin slecht overweg kan met een mix van oude verlopen kaarten en nieuwe overlappende kaart. Ik heb een verlopen NL+DE kaart van 2021 en een NL NL kaart van 2022 (februari )
Om toch de DE wadden toch te kunnen zien gebruik ik beide. Als ik de oude NL+DE verwijder dan loopt het allemaal soepel.
Even opletten dus voor mensen die verschillende edities hebben.

3Noreen schreef :
Beste 3 N,

ik heb hier flatpak ook draaien op een Linux Mint Systeem voor AMD64, Op een Ubuntu AMD64 en RPI's met RaspiOS ARM 64 en de beta Ununtu Jammy Jellyflash.

Flatpak heeft wel meer ruimte nodig. Want je maakt een aparte omgeving voor de Flatpak applicaties. Die draaien daarna separaat van de overige applicaties in een eigen omgeving.

De flatpak applicatie starten wat vlugger dan de standaard applicaties.

Omdat ze geheel gescheiden zijn kun je ze eenvoudig naast elkaar toepassen.

Gewoon eens proberen. Bevalt het niet dan kun je ze zo weer verwijderen.

Je kunt ze allei ook laten staan, dan hebt je twee versies van dezelfde applicatie.

Hierbij nog een schermprint die ik gemaakt hebt voor een andere site. Dit op een Linux Mint systeem. Een is de standaard versie en twee is de flatpak versie.

Overigens werkt Flatpak ook op Ubuntu systemen. Die hebben ook zelfs iets dergelijks genaamd Snap applicaties.

Bram

Had even de verkeerde schermprint met 2 x maal NV kaarten.

Nu een tweede schermprint met beide OpenCPn versies. Een versie is een MBTiles versie.

Misschien interessant om deze ook te zien.

brambo schreef :
Beste brambo,

Volgens mij heb ik al uitgelegd waarom ik geen Raspberry en geen flatpak wil. Laten we respecteren dat we het daarover niet eens zijn.
Hier boven deel ik voor wie er wat aan heeft mijn ervaringen. Mijn ervaring is dat de nieuwe plugin slecht met overlappende oude en nieuwe kaarten overweg kan. Omdat ik geen plannen heb om de Duitse kustwateren dit jaar te bezoeken heb ik die niet vernieuwd waardoor die slecht samen gebruikt kan worden met mijn nieuwe NL-UK-FR-ES kaarten.
Dat is alles.

Je vraag had eerder betrekking of de Flatpak ook goed werkt in andere versies dan op de RPI. Daar gaf ik antwoord op.

Hou mij alleen bezig met nieuwe ontwikkelingen, dat moet je inmiddels wel duidelijk zijn.

Bram

3Noreen schreef :
Wellicht helpt het om de kaarten in verschillende kaartgroepen te zetten en alleen de groep met de nieuwe kaart te selecteren. Als je zo opencpn start wordt alleen die kaartgroep geladen.

Robin

Kaartgroepen helpt niet. Updaten wel. Tenminste bij mij. Er worden steeds meer ruwe kantjes van de PI bijgevijld.
Gisteren na een update naar 1.0.11 ging ook het updaten van bestaande kaarten netjes(hier)

Maar Brambo heeft gezegd dat alles perfect werkt!
Anyway het systeem van 3Noreen betreft geen pi maar een Mac!
3Noreen schreef :
Half jaartje geleden linux (sorry weet niet wat voor versie heb het laten doen) op een Quad-Core Intel Celeron J1900 8Gb Ram laten zetten vond OpenCPN met O-Charts (dat was dus voor de update) niet vlot draaien toen Windows er op laten zetten en dat was een hele verbetering.

Dit is wel erg onduidelijk. Welke Linux versie > Welke Windows versie ?

De verbeteringen in de diverse OS's gaan zo snel.

De RPI's met de nieuwe 64 bits systemen, zoals RaspiOS64 basis Debian Bullseye en de komende Ubuntu Jamy Jellyfish voor amd64. De RPI 64 bits worden nu ook door de Linux kernel ontwikkelaars ondersteund.

Door een paar extra ingrepen werken ze ook nog steeds prima op een Pi4 2 GB versie.

Doen qua werking niet veel meer onder dan andere computer systemen.

Overweeg hier, vanwege de stroom beperking maatregelen, de Pi's gewoon te gaan gebruiken als dagelijkse werk systemen.

Incidenteel kan ik dan zonodig nog afwijken naar de bestaande computer systemen en ze dan gebruiken met behulp van Samba.

Wat een ontwikkeling alleen al op het gebied van de software. Terwijl de hardware min of meer hetzelfde is gebleven.

Met een VNC cvlient op mijn Ipad of Chromebook werkt het ook erg goed.

Bij vergelijkingen even goed aangheven waar het precies over gaat.

Bram

brambo schreef :
Een Raspberry 4 verbruikt met alle toeters en bellen die je nodig hebt om er een werkend systeem van te maken net zo veel stroom als een Intel NUC i7 die de zelfde taken uitvoert. Een i7 kan natuurlijk veel meer maar dan gaat hij ook meer stroom gebruiken. Intel NUC i7 heeft namelijk in tegenstelling tot een Raspberry energie management.

Gebruik een Raspberry waarvoor hij bedoeld is. Educatie doeleinden.