Onderwerp: Toepassing van AVnav

the relevant packages are inside

Dit draadje begon leuk maar is dat allang niet meer.

AvNav is hele mooie plotter software en best eenvoudig te installeren.

Dit draadje kan niet anders dan nieuwe gebruikers afschrikken.

Dat is helemaal niet nodig.

Ik heb een "eigen installatie" van AvNav, dus niet het image.
Maar het image installeren is nóg makkelijker. Dan werkt het gewoon "out of the box" op een raspberry pi



Gepost met de officiële Zeilersforum-app

Huh? Dat de materie jou niet aanspreekt wil niet zeggen dat het UITERST nuttig is voor de topic-starter. En dat is moi
Uiteindelijk is dat ook mijn bedoeling. Maar om voeling te krijgen met het product, kies ik vooralsnog voor een afwijkende installatie-wijze.

Alle problemen zoals die naar boven komen rondom AVnav worden opgepakt, benoemd en waar mogelijk opgelost. Ben dus ook al een flink eind met mijn project om AVnav te gaan toepassen. En passant wordt ook nog eens de software verbeterd, dus wat wil je nog meer.

BlackSea schreef :
My installed avnav-packages so far:So far so good thus.

I see there is also a package for the mapproxy-plugin. I installed this plugin by just copying the github-contents into the plugin-folder, and it magically works. But a package is better, I'll replace that.

Update. I installed mapproxy-plugin through the package, and I have even the user app active. It is getter better all the time!

The only fishy thing is that avnav-more-nmea-plugin is not visible for me so not installable. I guess this contains the code for the Signal-K plugin where I can see a button as a user app but no display. I check this out

VegaMan schreef :
Dat wil je volgens mij helemaal niet weten.
OpenCPN inclusief OS en kaarten op een NUC installeren is ongeveer 10 keer klikken.

Baasklusje schreef : ach, dat heeft een ander weer alsie iemand een nieuwe laag antifouling ziet aanbrengen

3Noreen schreef :
Beter jammer dit. Kijk, ik maak eigen keuzes en daar hoeft niemand het mee eens te zijn. Sterker nog, niemand hoeft mee te lezen of zelfs maar te reageren als mijn keuzes je niet aanstaan of zo. Zoals altijd is alles in het leven een keuze.....

Intussen ben ik ervan overtuigd geraakt dat AVnav een sterk product is, met een degelijke, moderne architectuur. En met kundige mensen er omheen zoals @BlackSea waar je iets mee kunt, die meewerken en -denken. Op een constructieve manier.

Ontopic.


My hope is that once I got the avnav-more-nmea-plugin installed, the error will disappear and a user-dialog appears. Just find out how.

Update. Just installed the nmea-plugin, but still the same error.

VegaMan schreef :
Je vraagt zelf. Wie kaatst moet de bal verwachten. Je had er een project draadje van moeten maken. Daar gelden strengere regels wat betreft on/off topic.

Uhm, ik vraag helemaal nergens om hoor.

Het lijkt mij zo simpel dat als we respectvol met elkaar omgaan dat dergelijke off-topic reacties uitblijven, die zijn helemaal nergens voor nodig. En raar dat dat dan af zou moeten hangen van het soort draadje.

Waar en hoe had ik dat project-draadje dan moeten aanmaken?

Ontopic.
Just disabled the Signal-K plugin. Now the non-working button has disappeared, so I'm a happy man right now (no intentions to use Signal-K, yet).

Respect, als je dat zou willen hebben, schijn je te moeten verdienen. Wat dat betreft hebben Raspberry's en Linux nog een lange weg te gaan. Van het laatste vind ik dat heel jammer. Linux heeft mijn hart wel gestolen. Die Framboos mag me daarentegen gestolen worden.
Verder is respect op het internet een heel dubieus iets om te willen.

PS het gaat hier och over Linux en Raspberry. Lijkt me dus wel on topic

Je gaat weer offtopic.

Als je het niet erg vindt, ga ik gewoon verder met waar ik mee bezig was, met het bouwen van een mooie, robuuste, gebruiksvriendelijke en veelzijdige navigatie-oplossing. Met, zoals het er nu maar uitziet, AVnav daarin op een Pi met Linux. En een bombproof-tablet.

Ben al een heel eind op weg....

VegaMan schreef :
Dat een Raspberry bomproof zou zijn is gewoon aantoonbaar onjuist. MTBF is gewoon zwaar onder de maat. Geen flauwe kul verkopen a.u.b.

BlackSea schreef : I already had ordered the rtl-sdr.com stick, prior to your post, so there is no way back. Maybe a failure, but it is not costing my head hahahha.

At this point, I do not want to opt for the dAisy-HAT, as it is not very flexible: it is bound to the Pi, you cannot quickly reconnect it to another device. But any AIS USB-solution, be it stick or block would be OK.

Do you @BlackSea have a recommendation for a AIS-device? Or something which you have personal experience with?

dAISy does not exist only as a HAT variant. There is also a USB version
shop.wegmatt.com/

Personally, I have used this more often and I am satisfied. But that does not necessarily speak against seanexx or quarckelec
www.seaangel.at/shop/en/SEANEXX/
www.quark-elec.com/product-cat...arine/ais-receivers/

The best choice but always when AIS receiver is already on board. E.g. VHF radio with built-in AIS receiver or AIS transponder

wel wat off-topic, maar VegaMan, als ik je een tip mag geven: als je toch naar een AIS apparaat kijkt, ga dan meteen voor een transponder. Ja, je bent een stuk meer kwijt, maar het levert je ook zoveel meer op. (uiteraard wel afhankelijk van je vaargebied)

BlackSea schreef : There are two dAisy (block)-models:
- dAISy AIS Receiver (one-channel): shop.wegmatt.com/products/daisy-ais-receiver
- dAISy 2+ dual-channel AIS Receiver: shop.wegmatt.com/products/dais...eiver-with-nmea-0183

We can rule out a single-channel receiver. The dual receiver is quite bulky to my taste.






For the SEANEXX-RX200 www.seaangel.at/shop/en/SEANEXX/SEANEXX-RX200.html there are a few favorable reviews:

- seaangel.at/saenexx_praxistest.2826.html
- docplayer.nl/69282351-Zeezeile...er-en-waddenzee.html

It is a pity that that are no diagnostic lights (which can help you troubleshooting), but the device itself seems to work quite OK (with a good antenna ofcourse). So this one is high on my list.
I agree with you, this would be the best option. But for now, this is out of scope.

XanderB schreef : Op zich mee eens, maar dit is voor mij nu buiten de scope. Ook al omdat ik met mijn een basis-cerficaat Marifonie niet met een transponder mag omgaan.

VegaMan schreef :
Ik ben bang dat je daar iets verkeerd hebt begrepen. Met een Basiscertificaat mag je wel een transponder plaatsen. Je moet daarvoor een MMSI code aanvragen en dan kun je hem gewoon plaatsen.

I stand corrected.
Hier staat wat jij hierboven zegt, dat een basiscertifaat voldoende is om een transponder te gebruiken:
www.vaarbewijzen.nl/marifoon/ais/

Deze nieuwe info maar even laten bezinken.

Hmmmm....

Heb nu die rtl-sdr.com stick binnen, maar krijg m niet aan de gang. Binnen AVnav, waar het aansluiten van de GPS *letterlijk* plug and play was, gebeurt helemaal niets. Kan ook niet zo snel iets vinden óf ik iets zo moeten doen en wát dan precies.

Binnen OpenCPN werkt het ook niet. Volgens de documentatie heb je daar een plugin-package voor nodig, maar plugins heb je sowieso niet in de PPA-versie (hebben we het vaker over gehad). En in de flatpack-versie, waar in principe alle plugins zouden moeten zitten (denk ik), zijn ze deze kennelijk vergeten.

Het enige 'leven' wat ik zie is als ik lsusb intik: dan zie ik idd een USB-apparaat verschijnen van het type rtl. Maar dat was het dan ook wel.

Iemand enige ervaring met rtl-sdr.com stick met AVnav? OpenCPN mag ook, dan weet ik iig of dat ding überhaupt iets doet.

only bram can claim that it is all so simple
But I have said before about investing a few euros in sensible things. but now is too late.
Background: Stick does not deliver NMEA sentences. Stick gets all kinds of radio signals that you have to receive first, transform so that a text stream comes out at the end.
I've had the pleasure a few times. don't worry, we'll get it right.
But I do not have time now. Only tonight I will write something about it. Until then patience

BlackSea schreef : Yeah, you already said something like this. But as this stick apparantly doesn't do plug-and-play, it has no place in my robust-by-design nav-solution. So to get it working, is no dealbreaker to me, just nice-to-have. Take your time.
No, it's not late. From the start, I always thought this rtl-stick as just a intermediate solution, for learning purposes. In the meanwhile, I rethink the definitive solution, with the info you gave me.

On seconds thoughts, the dAisy 2 which I judged as 'bulky' is maybe a better solution than a stick, b/c it can be fixed/mounted. It can also be separately powered apart from usb which might come handy if you want the AIS-receiver to work standalone. It also has diagnostic lights (I like those). So I'm shifting from stick to block

VegaMan schreef :
Dat doet ie vast wel, anders zou je hem niet zien als USB-device.
Er komt alleen geen AIS-NMEA uit.
Dat heeft niets met P&P te maken.

Volgens mij heeft zo’n SDR én ontvangst software nodig én daarna een ander tooltje dat het digitale signaal waarop afgestemd is omzet naar NMEA0183.

Ja, @BlackSea zei ook zoiets. In het draadje waar deze rtl-stick werd aangeprezen (anders had ik m niet eens gekocht), stond zoiets bij dat de metingen 'met eigen software' gedaan waren. Heb er toen geen acht op geslagen, want drivers en zo zijn bijna nooit relevant in Linux, maar nu valt het kwartje.

Enniewee, heb m eigenlijk al afgeserveerd vanwege het niet plug-and-play zijn in AVnav. Zou leuk zijn als we deze rtl-stick aan de praat krijgen, maar niet meer dan dat. Op naar een échte AIS-ontvanger (die wsl wel PnP binnen AVnav is).

Krijg eerlijk gezegd een steeds beter gevoel bij de dAisy2 (boven een stick). Want die heeft naast de usb-uitgang, ook een NMEA-aansluiting. En ook nog eens een seriële poort. Kun je vast leuke dingen mee doen. Weet nog niet wat, maar de mogelijkheden liggen er maar alvast te zijn hahahaha

Heb nu net deze besteld, een Ship Explorer AIS Dongle:

En voordat er iemand begint dat het niks is.... heb dit alleen maar gedaan om uit te proberen, het koste mij maar een paar tientjes én heb m snel in huis. En het lijkt mij ook wel geinig om deze straks met een échte AIS-ontvanger te vergelijken, b.v. een dAisy2. Kan ik tenminste een *objectief* oordeel vellen hierover.

Wil die test overigens uitvoeren met dezelfde antenne (een oude marifoon-antenne die ik over heb), want de antenne schijnt nogal veel uit te maken.