Onderwerp: Marker Wadden en de Kreupel

Die dan weer niet. De 'schuur' van de beheerders is uitgefikt. Das wel lullig natuurlijk.

arendonk schreef :
Ontstaan door nieuw aangelegde zonnepanelen. 2 uur na het aansluiten ging de fik erin. Het onder de pet houden van de brand is duidelijk niet gelukt

De Kreupel wordt IJsselmeerarchipel ?

Noballast schreef :
Ik denk dat het daar ondanks de bezwaren van o.a. de IJsselmeervereniging wel op uit gaat draaien. De belangen van diverse partijen zijn - net als bij de Marker Wadden - te groot.

Daarnaast hebben Nederlanders de onbedwingbare neiging om alle open ruimte te cultiveren. Is het geen woningbouw of bedrijfsmatige exploitatie dan is het wel de aanleg van 'nieuwe natuur'.

Ik ben meer benieuwd wanneer ze het IJsselmeerpijl gaan verhogen. De droge zomers lijken meer regel dan uitzondering te worden, een extra zoetwaterbuffer is misschien geen onnodige luxe in de nabije toekomst.

JRomkes schreef :
Dat is al besloten en wordt gedaan.
Huidige stand NAP -10. Normale zomerstand was altijd NAP -20.

Zal ooit nog wel hoger moeten...

JRomkes schreef :
Sinds mei 2020 is er, als extra buffer, 5 cm meer water in het IJsselmeer opgeslagen.

Noballast schreef :
Ik had al zo’n vermoeden. Zonde!

Baasklusje schreef :
Dat bedoel ik, enkele jaren geleden ging het nog over 1 tot anderhalve meter. Dan heeft het weinig zin eilanden op te spuiten die over een jaar of 15-25 weer verdwijnen.

Schandalig weer een onderdeel van het IJsselmeer (= natura 2000 gebied) wat wordt vernietigd door een hoop slib en zand...

Wordt dan de hoogste tijd voor een motorboot met een stevige diesel.
Die rot eilanden liggen altijd in de weg...

JRomkes schreef :
Rond 1999 was het in de winter ooit NAP + 50 (veel regen, veel NW-wind, dus niet spuien)
Toen is een deel van Volendam al ondergelopen.
Er zal heel wat moeten gebeuren voor die anderhalve meter....

Op een gegeven moment verlies je het vertrouwen in clubs die uit zijn op maaknatuur.

Lees en huiver. Strekking ook daar willen ze vooral veel bomen omzagen en "natuur" scheppen.

Over 10 jaar is het IJsselmeer gebied een pretpark met veel windmolens en drijvende zonnepanelen om grote data centra van gesubsidieerde stoom te voorzien. "Leuke" eilandjes waar geitenwollen sokken jongeren met zonnepanelen mogen knutselen. En een baantje waar BK zijn trim clinics kan doen. Oh ja 1 paar broedende lachsternen. Je wilt niet weten hoeveel geld dat vogeltje gekost heeft.
Voor mij wordt het toch steeds moeilijker om bij de volgende verkiezingen op een serieuze partij te stemmen.

3Noreen schreef :
Als voor jou de toestand van het IJsselmeer het belangrijkste criterium is om een partij te kiezen dan ga ik me toch enigszins zorgen over je maken

Baasklusje schreef :
Klimaat zie ik als een hele grote crisis die op ons afkomt. De meeste bankiers vinden dat inmiddels ook. Zou jou toch aan moeten spreken. Groter dan dit virusje wat nu voor ontwrichting zorgt. Wetende dat dit soort maaknatuur voornamelijk is bedoelt als natuurcompensatie. Compensatie voor wat ? Men wil heel veel windmolens en ander "groene" stroom gaan opwekken. En waar gaat die stroom heen ? Niet om onze huidige energie voorziening zoals de rechter en in EU verband is afgesproken/bevolen in 2030 voor 50% CO² neutraal te maken. Maar om data centers met anderhalf keer het stroomverbruik van A'dam van groene stroom te voorzien. Dit energieverbruik komt alleen maar bovenop het huidige verbruik. Dat helpt niet bepaalt om het percentage CO² om laag te krijgen.
Verder zoals al aangehaald is het IJsselmeer nodig om vanwege de klimaatverandering zoet water in de zomer op te slaan.
Ik zie helaas geen serieuze politieke partij die dit goed op de agenda heeft staan.

3Noreen schreef :
Wat is je definitie van serieus?

Baasklusje schreef :
Ik vermoed het zelfde als jij.

3Noreen schreef :
Van Dale zegt ernstig en oprecht.

Allebei maar doen?

Baasklusje schreef :
Ik stem om mijn voorkeur aan te geven welke partij wat mij betreft mede ons land moet besturen. Daarvoor dienen ze capabele bestuurders onder hun gelederen te hebben. Naast een agenda welke kant we met zijn alle op moeten. Dat laatste zit meestal wel snor. En staat op de voorgrond. Maar zonder capabele bestuurders heb je daar nada nix aan. Besturen is nog altijd een vak in mijn Van Dale.

Maar wat zijn jou criteria ? Laat eens wat zien.

3Noreen schreef :
- capabele bestuurders in huis hebben
- doen waar ik zelf niet zomaar toe kom: een nette herverdeling van inkomen (via belasting) realiseren
- onaangename dingen durven doen als dat nodig is. Volstrekt on-populistisch zijn dus.
- compromisbereid zijn, via gemiddelden of via uitruil
- ophouden de boeren te bevoordelen en het schaarse land eerlijk verdelen

Wat de nieuwe eilanden betreft: in de Volkskrant het bericht dat deze oplossing(nieuwe eilanden) de goedkoopste oplossing is om van baggerslib af te komen.
Dat zou elke belastingbetaler toch moeten aanspreken!

Wat schrikbeelden betreft: ik kan me weinig ergers voorstellen dan een 2e Kamer die een 100% afspiegeling van de bevolking is. Gemiddelde IQ 100, allerlei soorten boeven, enzovoorts.
Afspiegeling, bah. Ik laat de tandarts mijn kiezen doen, niet het buurtcomité.
Sommige vakken vereisen kennis en vaardigheden.

Baasklusje schreef :
Als ze daar nou eens mee zouden beginnen, dan heb je ook geen voer voor populisten die zulke geldverslindende megalomane nepnatuurprojecten kunnen gebruiken om zieltjes te winnen. Zo zijn er heel veel 'onpopulaire' beslissingen die met halve informatie, veel marketing en een vleugje groen 'door de strot van de burger' geduwd worden, die perfect logisch uitgelegd kunnen worden, en welke een groot deel van de bevolking kan begrijpen, ook met een IQ van 100. Wat dat betreft zouden de populistische partijen nooit groot kunnen worden met capabele bestuurders in de kartel( ) partijen. Maargoed, wordt wel weer heel politiek zo.

Baasklusje schreef :
Helder waar je staat.

Misschien wordt het nog eens wat met die saaie bak water die IJsselmeer heet

Arcadia schreef :
Absoluut. De Zuidelijk Noordzee gaat ook nog wel lukken. Om die mooi te herinrichten. Zitten we alleen nog met die verdomde oceanen. Dat zijn pas zulke ongelooflijke plassen saai water.

Baasklusje schreef :
Daar heb ik een kapper voor.
Ik bedoel als je toch al in die stoel zit...

Daar komt ook die rood-witte kapperspaal vandaan. Aderlaten, chirurgijnstaken en tanden en kiezen trekken werd van oudsher door de barbier gedaan.

Dan rest natuurlijk de vraag hou oud Albert is dat hij dit nog steeds zo laat doen...