Onderwerp: Onderwatertoilet mag nog tot 2009, wat doen we eraan?

web schrijft:Alsof er duizenden mensen ieder weekend tegelijk aan het schijten zijn in de zelfde straat.

Ze moeten eens ophouden met steeds op nieuw zever te verkopen. OK, dat strontje beland op straat, en dan? Er belanden heel wat meer en ergere dingen op straat dan dat strontje.

De mens schijt van nature....

Dergelijke opmerkingen doen me denken aan Steve Stevaert in een discussie in de Opregte Haarlemsche Courant over de snelheidsbeperking. Volgens hem was een mens niet gemaakt om tegen 20 km/u te rijden. Een mens is ook niet gemaakt om met rijtuigen rond te rijden en zo kan ik nog wel enkele pagina's door gaan. Gaan we dat dan allemaal verbieden?

Dat ze dan maar al eens eerst beginnen met de postkoets aan banden te leggen. Tegenwoordig is het in om even de postkoets te nemen om te gaan shoppen in Haarlem, Leiden of om 't even of om ergens een koffietje te gaan drinken. En dan maar zeveren over de vervuiling van ons karretje. Weet jij wel goed hoeveel die knollen schijten tijdens het vertrekken maar vooral juist als ze net weer terug zijn. Als je toevallig juist aan de straatweg woont moet ge uw linnen niet buiten op de draad te drogen hangen. Kans is groot dat het spontaan onder de mestspetters zit bij het eerste voorbijgaande rijtuig.

Mijn gemack gaat in ieder geval uit mijn huis en zal vervangen worden door een hoekje op straat. En voor die enkele keer dat dat dan gebruikt wordt zal dat strontje heeeeeeeeel wat minder omgeving belastend zijn dan al die andere vuiligheid.

Geen vuilwatertank en je vaart op ruim water (ijsselmeer, wad, noordzee) dan zou ik zeggen ala.

Geen tank en je gaat zitten poepen in een haven, kanaal of meren dan ben je niet netjes!

Vuilwatertank lozen op het IJsselmeer: ook niet netjes!

En wat ben je als je je medeforumgenoten ongenuanceerd voor aso's uitmaakt?

Tramontana schrijft:
Dan ben ik een aso
En ik denk nog wel meer aso's hier

Albert 45 schrijft:
Ik maak mijn medeforumgenoten niet uit voor 'niet netjes'.
Alleen mensen die lopen te poepen in klein water waar ik, mijn kinderen en nog heel veel andere mensen in zwemmen, surfen en andere vormen van watersport bedrijven. Daar is geen enkel geldend excuus of verzachtende omstandigheid voor te bedenken.

Dan heb je keurig een vuilwatertank en dan gaat de rommel alsnog overboord? Dat snap ik niet. Is toch niet zoveel moeite om een paar keer per jaar de slang er op te zetten. Is in een kwartiertje gepiept.

Tramontana schrijft:
Wat denk jij dat ik een tank van 500 liter aan boord heb.
Mijn vrouw en ik schijten dat ding in twee dagen vol.

Tramontana schrijft:

Voor mensen die de rommel overboord gooien in havens, meren en kanalen gaat dat bovenstaande toch zeker op.

Voor IJsselmeer zet Tondini me aan het denken. Iemand die 500L poep dumpt zou ik zeggen 'niet netjes'. De oogst van 1 of 2 dagen...tja

Voor Albert: ik denk niet dat je andermans mening persoonlijk aan moet trekken. Het lijkt mij niet persoonlijk bedoeld. Bovendien denk ik dat je mans genoeg bent om je eigen verantwoordelijkheid mbt je vuilwateroplossing te nemen.

Voor Tramontana: Ik besef dat je het lozingsgedrag afkeurt en dat je opmerking niet persoonlijk bedoeld is, maar jezelf iets minder expliciet uitdrukken zou wenselijk zijn.

Voor allen: het gaat in dit topic over praktische oplossingen mbt vuilwateropslag. Niet over gedrag.

Tramontana schrijft:Nou mijn beste, ik heb nog een andere oplossing. Misschien erger je je daar minder aan. We kunnen ook bv. allen een pamper aan trekken en die daarna in een plastiek vuilniszak over boord zetten, er dan een paar keer overheen varen zodat alles netjes gemalen wordt door onze schroef. Voor zeilers wordt het wel iets moeilijker dan.

Dat lijkt mij een uitstekende oplossing !

Tramontana schrijft:
Het lijkt me beter om de ongepaste aso opmerking terug te nemen in plaats van vrolijk doorgaan.

Intruder schrijft:
Ik zie dat hij in de eerste keer het woord aso heeft veranderd in niet netjes.
Dat is dan ook weer een klein beetje netjes.

Tramontana heeft in zijn post van 15:41 het A. woord vervangen door "niet netjes". Daar heb ik geen moeite mee, dus wat mij betreft, einde discussie.

dus we zijn uitgescheten op dit onderwerp?

ik heb besloten om een chemische plee in te bouwen, iemand een tip over merk of type?

Wij hebben een portapotti. Ding kan de voorraad van een weekend van twee volwassenen en twee kinderen goed hebben. Je ruikt niks geen "gezeik" met afsluiters. Lekt niet en kan gewoon in het eerst volgende toillet leeg gegooid worden. Ik vind het een enorme uitkomst t.o.v. een onderwatertoillet met een ruimtevretend en dure vuilwatertank. En ben je voor die ene keer dan op zee en zit je tank(je) vol dan kan deze, mits gevuld met dat biologische afbreekspul, gewoon met je kielzog worden vermengt.

groom schrijft:In plaats van je strontje en je plasje nog wat chemische rommel er bij. Nu, ik moet toegeven dat we er op vooruit gaan op die manier. Ik bedoel, om de natuur naar de kloten te helpen.

Beste Garry,
Ik stem geen groen links en steun ook niet millieu defensie en Greenpeace maar ik draag de natuur een warm hard toe. Zie ook de opties van mede forum leden over de inboedel van hun "chemisch toilet". Dat Chemisch is derhalve taalkundig niet geheel juist.
Wat gooi jij thuis allemaal door de gootsteen?
Ik neem aan dat je je kleding niet wast in oppervlakte water.
Er zijn biologen die, bij wijze van spreken, beweren dat het keuteltje voor deze de bodem raakt al is opgepeuzeld door de water dieren. Zie ook het boek van de Zeeman ocean challenge.
Maar maak je niet druk ik gooi mijn aqua chem/kem niet in de natuur.

Ik had op mijn vorige boot ook zo'n Portapotti.
In 10 jaar varen nog nooit gebruikt.
Ik heb destijds wel op internet zitten gluren, wat die groene en roze stofjes bevatten en dat is niet mis! Flink formaldehyde en zo...

Deze hoef je dan ook niet te gebruiken. Zie ook een andere topic hier voor vervangende producten voor deze blauwe en roze stofjes

Je hebt natuurlijk ook nog de groene;)

groom schrijft:In de gootsteen en voor het wassen van mijn kreding? Toch wel, maar ik heb dan ook thuis een eigen waterzuiveringsinstaltie staan waar mijn afvalwater eeerst gezuiverd wordt alvorens het te lozen. En jij?

En al die rommeltjes die je in uw al dan niet taalkundig correct chemische toilet gebruikt, die hoeven niet eerst geproduceerd te worden en vertransporteerd te worden naar groothandelaars en handelaars, en dat gaat niet ten lasten van het milieu. En waarvoor eigenlijk? Allemaal voor dat lullig strontje. Weg met dat chemische geval. Laat de natuur maar haar werk doen. Dat strontje is inderdaad in geen tijd verdwenen, en ik weet niet wat jij doet op je boot, maar ik voornamelijk varen en die zeldzame keer dat het hoogdringend is, ja, dan moet het maar. Altijd nog stukken beter dan die chemische rotzooi.

groom schrijft:Je kan er iook zoutzuur in kappen maar wel opletten dat het niet tegen uw gat dretst he

Chemisch klinkt meteen millieu onvriendelijk.
Maar een chemicus maakt chemische verbindingen.
B.v. waterstof met zuurstof beetje klooien en he .... water die verrrekte chemicus toch... Dat brengt mij op toilet papier. Ik neem aan dat daar je bips niet mee afveegt. Want als iets veel ruimte inneemt is het wel rollen vluweelzacht en luchtig toilet papier.
sommige mensen doen een beetje biotex in het reservoir. Werkt goed. daar komt dan bij een strontje een plasje een beetje water en nog een beetje en nog een beetje. Stel de man heeft zijn potje vol voordat hij aan de overkant is. Hij heeft ruimte voor een dag of vijf/zeven maar je weet het maar nooit.(ik zie een wereldreiziger niet met een portapotti gaan. alleen de vrijtijds zeiler). Wat te doen hij kan het natuurlijk voorzichtig overboord gooien. Maar tja..... Zou de zee dat ene lepeltje biotex wel kunnen verwerken. De angst staat in de man zijn ogen te lezen. Hij weet dat minister Garry net de doodstraf heeft uitgeroepen voor diegene die meer dan een theelepel biotex morsen in open water. Hij was al eens door het oog van de naald gekropen toen hij spontaan in een volledige staat van verstandsverbijstering zijn tanden stond te poetsen op het achter dek. Hij wilde net na heerlijk zijn tanden te hebben gepoetst zijn samengevloede, in zijn mond aanwezige, "chemische" massa aan de zee toevertrouwen toen hij in zijn ooghoek de waterpolitie zag komen aanstormen.
Neen... hij kon het risico niet nemen. En zo kon het gebeuren dat hij zijn broek, in het zicht van de haven, zachtjes vol scheet.
Een beetje ongemakkelijk liep hij de kade op. Schone plunje onder zijn linker arm en een muntje voor de wasmachine in de andere. Bij de wasmachine aangekomen keek hij schichtig om zich heen. Niemand... Snel zijn kleren uitgetrokken en hup in de wasmachine, twee scheppen ach nee drie scheppen biotex en hup de klep erop. Muntje erin en draaien met dat ding...
Snel zijn schone plunje aan. Trots dat hij weer wat goeds had gedaan voor moeder natuur liep hij terug naar zijn schip.. Ergens net onder het wateroppevlak bij de kade begon het te borrelen........