Onderwerp: Wel of geen antifouling ?

"Waarom steeds dezelfde fout maken als er zoveel keuze is."

Ik denk dat ik voor Seawax ga ....

... wetende dat het niet veel beter zal zijn dan wat een ander doet ...

... maar als het veel slechter is dan lees/hoor ik het graag voordat ik ermee aan de gang ga.

Dus mijn vraag is :

Raad je Seawax af ?

Ja, nee of twijfel ?

Als ik al niet had gesmeerd zou ik ook Seawax gebruiken.

Wel denk ik niet dat je het over zelfslijpende AF moet smeren, dus wellicht nog wat werk op je ondergrond.

Inderdaad. Als ik iets eerder wist dat Seasax verkrijgbaar was, had ik het nu ook gebruikt, maar helaas net te laat: nu staan er drie lagen compass AF op...

Waarom zoveel lagen als ik vragen mag?
Ik smeer elk jaar één laagje....

Ik wil de boot de komende twee winters in het water houden, en pas in 2016 weer op de kant.

Is er iemand die het Seawax al eens gebruikt heeft ?

Ik durf geen nieuwe draad te beginnen met deze vraag ...

Een winkel, die volgens internet Seawax verkoopt, heb ik net gebeld.

De verkoper gaat Seawax dit jaar eerst zelf uitproberen voordat hij het in de winkel zet ...

... maar ik kan het wel via hem bestellen.

Hij adviseerde me Foul-Away ...

... dus dat ga ik nu weer nalezen op het ZeilersForum ...

... ''voordeel'' van Foul-Away is wel dat ik niet eerst de zelfslijpende antifauling (die er nog op zit) af hoef te halen ...

... een nadeel zie ik ook ... dus liever harde antifauling ...

... ik ben zo blij met een ZF ... waarin mensen met dezelfde vragen zitten en nog meer mensen goede tips hebben ...

Tja, swiebm2011, ZF is leuk maar soms... zit ik door alle reacties met nog meer vragen en soms twijfels

www.de-ijssel-coatings.nl/writ...NL/Systeemwijzer.pdf

Deze link heb ik via Yellow Boat gevonden.

Fijn.

Maar inderdaad Krabke ... ik moet het nog allemaal gaan lezen en dan ook nog begrijpen en dan ook nog toepassen ... ... haha ...

Ik lees me een slag in de rondte over AF, maar ben er nog steeds niet achter wat ik op mijn polyesterbootje moet smeren en waar de ZFér de aanbiedingen haalt.

Hoe herken ik trouwens zelfslijpende AF op mijn boot?

Als je met een nat sponsje over je AF wrijft en je ziet verf (=fijn poederachtig) op dat sponsje hangen, dan is het met zekerheid zelfslijpende.

lourens schreef :
Ik herken de vraag.
Het antwoord geven is iets moeilijker.
Want het hangt af van je vaargebied, je rompmateriaal, je persoonlijke voorkeur en wat voor AF er momenteel op hangt.

Zelfslijpende AF herken je inderdaad door erover te wrijven, als je droog staat zal er dan wat op het sponsje hangen, als je in het water licht zal een een lichte wolk AF in het water krijgen.

Als er zelfslijpende ophangt is de keuze snel gemaakt, terug zelfslijpende is het eenvoudigst, want anders moet je eerst de aanwezige eraf halen. En dat is een zeer vervelend vies en ongezond werkje.

Met alles wat ik tot nu toe gelezen en gevraagd heb, en gezien er bij bij zelfslijpende onder hangt, komt er terug zelfslijpende op.
Tot er een beter, milieuvriendelijker en betaalbaar alternatief komt.

Ik denk dat je via marktplaats de beste aanbiedingen vindt:

International

Jotun

Ik weet dat bij ons in het dorp bij de laatste veel besteld wordt.

Gisteren heb ik de knoop doorgehakt en Foul-Away gekocht.

Dus vrij aan biociden en koper.

Het zal minder goed werken en ik des te meer zaterdag (en in de toekomst) als ik het op de boot ga proberen te krijgen

Af en toe op zout water helpt schijnbaar ook goed tegen extra huisgenoten, dus ... bedankt ZF ...

Volgende vraag die wel in deze topic past.

Wel of geen AF op je roer?

Ik heb een mooi gelakt roer.
Binnenkort schuren en opnieuw in de lak zetten.
Maar ik las ergens dat je de AF wat dikker smeert op het boeggedeelte, op de waterlijn, de spiegel en op het roer.
Bij een gelakt roer vind ik dat eigenlijk wel zonde. (helemaal als je blauwe AF hebt besteld).

Ik zou zeker geen af op je gelakte roer doen. Met welk doel smeer je AF?
Aangroei beperken / voorkomen toch? Dus zeker niet op het roer smeren. Is echt mooier met een lekkere baard...

Precies Koezt, gewoon je roer na het varen binnen leggen

Koezt schreef :
zo is mijn bootje ooit begonnen: de kiel en het roer in de gepolijste lak, de romp in de gepolijste epoxy.
Hier een foto toen hij 2 weken oud was, zie de vieze groene laag op het spiegelgladde roer.... behalve op het prachtig witte puntje dat altijd boven water is.

Het is voor mij al duidelijk. Net wat Wybeslot zegt: gewoon binnen leggen.
Ben nu het roer aan het schoonmaken en straks nog een laag lak eroverheen.

... ik durfde geen Foul Away te smeren vandaag :

"Zeer giftig voor in het water levende organismen; kan in het aquatische milieu op lange termijn schadelijke effecten veroorzaken."

Waarom valt dit niet onder biocide ?

En welke organismen tasten eigenlijk het polyester aan ? De zeepokken ?

Want ik ga nog liever mijn duikbrevet halen om de aan-koekie-monsters van mijn boot te vegen ... dan dat ik Foul Away ga smeren ...

Jeetje Swieber. Weet je wel wat je motor doet? En de smering van de schroefas? En de andere verf die je er op smeert. En alle poep en pies die je door het toilet naar buiten pompt.

Plaats eea even in perspectief. Geen antifouling is veel aangroei. Veel aangroei is veel meer gas moeten geven, veel beestjes en plantjes die je aan het eind van het seizoen dood gaat maken....

Koezt schreef :
dat gasgeven heb je zelf in de hand, je kan ook gewoon heel langzaam varen....
en als je je boot er niet uithaalt maar verder altijd in het water laat liggen valt het met die dode beestjes en plantjes ook wel mee; je zou de boot kunnen beschouwen als een soort omgekeerd drijvend rif!

Zet hem op, Swieb! Red de flora en fauna!

Alle AF die werkt zal het labeltje schadelijk voor milleu etc. hebben. Anders werkt het namelijk niet. Het hele idee van AF is dat het de aangroeiende plantjes en beestjes dood maakt en daardoor de boot schoon blijft.

Bart

is er niets waar de engerds alleen maar van schrikken?

boe roepen