Rick88 schreef :
@Philip waarom ben je niet voor de Beta gegaan en waar ben je dan wel voor gegaan?
Ik ben uiteindelijk gegaan voor de Yanmar 3YM30AE:
- Qua fundatie beter in te bouwen in mijn boot. Beta zou alternatieve fundatie nodig hebben aan motorzijde of bootzijde (Beta kan dit wel leveren!). Ook is het carter van beta erg diep.
- De 3YM30AE levert meer vermogen bij lager toerental dan zijn Beta rivaal. Dat vind ik erg prettig qua geluid. Sowieso geeft Yanmar meer vermogen als je het vergelijkt met de iso-norm-curve van Beta. Maar dat geldt mogelijk minder voor de 3YM20, die draait 'gewoon' 3600rpm net als zijn Beta tegenhanger.
- Yanmar heeft standaard veel grotere dynamo en bredere riem. 125A tov 40A.
- Verkrijgbaarheid van onderdelen. Beta geeft dan wel de Kubota onderdeelnummers en de importeur heeft een eigen webshop maar Yanmar's wereldwijde distributie met vele webshops etc. vind ik toch wat gerustellender.
- Yanmar zie ik toch als wat professioneler. Dat ze zelf de motoren bouwen ipv inkopen (al zijn het ook gewoon industrieblokjes die je ook in een graafmachine tegenkomt) vind ik een pluspunt. Dat resulteert in een duurdere prijs maar doordat ik de Yanmar in de UK heb gekocht, vervalt die meerprijs.
De blokjes op basis van Kubota (Beta en Nanni) vond ik echter qua vermogen en koppel ook prima in de 30pk klasse. Beter bij mijn situatie passen dan de Mitsubishi blokjes (Vetus, Solé, Crafstsman etc).
Beta marine vond ik ook enkele voordelen hebben:
- Zelf service garantie van 5 jaar. Bij Yanmar moet je dealer stempels hebben voor de verlenge garantie.
- Men zegt dat onderdelen goedkoper zijn door de Kubota basis. Maar in de praktijk heb je vooral de service onderdelen nodig en die zijn op het eerste gezicht niet goedkoper.
- importeur zit bij mij letterlijk om de hoek (maar die heeft geen beste naam).
Nanni vond ik ook interesant met dezelfde Kubota techniek als Beta maar me verder niet heel erg in verdiept.