Onderwerp: Boot met osmose en drogen van de romp

holtere schreef :
Ik geloof ook niet dat het laminaat ervan verbetert. Wel dat de blaasjes hun water door verdamping weer afstaan. Als er geen nieuw water in kan (door osmotische werking) zal er water verdampen.
5 jaar in het water is een risico.
(hoewel, mijn huidige Spirit heeft af werf 9 lagen epoxy over de gelcoat, dat gaat wel goed).

JRomkes schreef : holtere schreef :
holtere schreef :
Jammer dit, vooral omdat jezelf net als JRomkes een ronduit slecht advies geeft. Het advies van jullie een haakse slijper te gebruiken bij de honderden blaasjes in de gelcoat tot het laminaat in JoostSailor zijn situatie is teken dat op zijn best onbewust onbekwaam bent en er zeker geen "verstand" van hebt zoals je beweerd. Help JoostSailor gewoon in plaats van dit soort slechte adviezen die indien opgevolgt zware schade aan zijn boot kunnen veroorzaken.

zeilersforum.nl/index.php/foru...mp?start=125#1524430

Een absolute Nono op dit gebied diskwalificeert iemand met heel veel ervaring en komt niet verder dan wat oppervlakkig wollig verhaal wat niets oplost .

Het moet niet gekker worden op ZF .

Dit is deler123abc's standaard troll-stijl. Nodigt nooit uit tot een inhoudelijke discussie, maar heeft als doel te irriteren. En dat beheerst ie erg goed!

Nachtvlinder schreef :
Jammer dat je blijft trollen en mij blijft achtervolgen in allerlei draadjes net als Jeroen Pion en Holtere. Ik probeer je normaal gesproken te negeren maar je verpest zoals gebruikelijk weer een draadje terwijl de andere types zoals Holtere hier een topic starter "haakse slijper" advies geven dat tot onnodige schade kan leiden. Zelf heb ik hier steeds inhoudelijk geantwoord en geprobeerd TS te helpen.

Je liegt dus maar dat weet je zelf ook wel, je probeert een reactie uit te lokken dus gefeliciteerd.


Factcheck:
zeilersforum.nl/index.php/foru...omp?start=50#1522741

Nee Nachtvlinder , Jeroen pion , Holtere vertellen je even dat je iemand diskwalificeert die er niet 10 x meer verstand van heeft maar meer dan jij ooit zou kunnen hebben.

Als je dat als trollen ervaart en jij degene bent met alle wijsheid hier in pacht en zo'n beetje DE adviseur op ZF bent , dan ben je wel heel erg afgedreven inmiddels .

De waarheid zeggen is wat anders dan trollen , ook dat verschil schijn je niet te kunnen zien

Onzin. Ik neem er geen woord van terug. Iemand die JoostSailor in zijn situatie het advies geeft een haakse slijper te gebruiken is "at best" onbewust onbekwaam.

mooi , verder nog wat ? Of blijven we doordrammen ?

verzoek aan de moderators: laat dit allemaal nou eens gewoon staan en.ga dit niet opschonen. Dat maakt het voor meelezers ook transparant.

Jeroen-Pion schreef :
Dat laatste dus .........

Baasklusje schreef :

Interlaminar shear strength wil wel eens wat verklappen.
dehler31abc schreef :
Wellicht, maar ik heb wel eens osmose behandelingen gedaan, jij? Andere manier is ultrasoon NDT, tikkeltje duurder. En aangezien er toch al schade zit(de blaren), Kun je dus net zo goed een stukje open halen.

dehler31abc schreef :
Het gaat er vooral om hoe je je haakse slijper gebruikt. Het is niet verstandig als ik een haakse slijper gebruik voor iets anders dan haaks (door)slijpen. Zegt mijn ervaring.

“Haaks” slaat op de overbrenging in dit apparaat; niet op het gebruik. Er passen ook afbraanschijven of lamellenschijven in. Kun je staal mee polijsten

RobertWalter1 schreef :
In dat geval is het heel verstandig dat je dit ook niet zelf doet en mocht je aandrang hebben pak dan een velletje schuurpapier uit de hand

Er staat nog wel: haakseslijper met korrel 40. Gewoon met een schuurschijf dus!

En dat doe je als onervaren persoon beter niet!
Is erg agressief...

Een korrel 40 op excenter ik kan wel, naar mijn gevoel.

Jeroen-Pion schreef :
Dit dus. Met zo’n elektrische handschaaf ben je zo klaar.

Niks wat een beetje plamuur niet oplost. Mijn eerste keer schillen was ik ook onervaren. Net 18, eerste stage, grootste haakse slijper die ze konden vinden.
Korrel 40 op een Rotex, misschien, als je echt niet durft. Dremel als je echt kantoorhandjes hebt. Vaak ben je niet rigoreus genoeg. Na het schillen moet er toch weer een millimeter of 2 laminaat op. Kan die ook weer eens een jaar of wat in het water blijven liggen. zachte heelmeesters maken stinkende wonden. Schaaf kan er op nadat je de goede diepte hebt gevonden om weer op schoon laminaat te zitten. Genoeg mesjes regelen, en een slijpmachine. maar dat is voor later. Eerst maar eens een beetje gelcoat weghalen!

Voor de duidelijkheid, ik ben niet tegen schillen en zoek ook niet naar de goedkoopste of makkelijkste weg.

Wat ik eigenlijk wil voorkomen is dat ik volgend seizoen niet kan zeilen. We hebben de boot nu nog maar 1 seizoen en kijken nu al weer uit naar het voorjaar. We hebben de boot gekocht om mee te zeilen. Uiteraard hoort daar wat klussen bij maar 1,5 jaar op de kant zou ik wel erg zuur vinden.

Als ik ga schillen heb ik het idee dat ik dan zeker aan een droog periode vast zit en dat de lengte van die periode onbekend is. Ook is er na het schillen geen weg meer terug.

schillen moet je ook niet in het seizoen doen, pas als het seizoen over is , dan schillen wassen en laat maar lekker drogen in de winter , in het voorjaar opbouwen .

Elk seizoen cosmetica de ergste blaasjes uit krabben schuren en weer vullen kan ook, je hebt tenslotte maanden de tijd

JRomkes schreef :
JRomkes, ik heb geen enkele reden om te twijfelen aan jouw expertise. Via je website had ik ook al eens gelezen dat je hier absoluut ervaring mee hebt.(had je ook al eens een PB gestuurd)

Maar zou je hier nog wel wat toelichting op willen geven? Als ik het goed begrijp moet dit inzicht geven hoe diep de delaminatie gaat.
Klopt dat? Hoe groot moet het vlak zijn om een goed beeld te krijgen? En moet je gewoon zoveel wegslijpen totdat je gewoon gaaf laminaat ziet? Moet je dit op een aantal plekken doen? En wat zou dit voor uitsluitsel kunnen geven?

Vraagje in verlengde van dit topic, vanuit de discussie of onze Dehler nu milde Osmose heeft of niet Deze zomer dacht men blaasjes te zien, ik zag ze niet ik zag vooral zeer pokdalig AF landschap. Nu staat de boot sinds eind november op de kant en ben ik aan het krabben. Ik vind wat ik nu zie zeer vlak.

Daarbij maakt iemand de opmerking: Het zou best kunnen dat door het drogen de blaasjes nu niet te zien zijn. Gewoon opbouwen en volgend jaar nog eens goed kijken op de strakke AF nadat de boot weer tijd in het water heeft gelegen.

Nu ben ik geen chemicus, maar Osmose blaasjes die wegtrekken bij drogen van de romp: Kan dat wel? Want het is geen "water" wat in die blaasjes zit, maar water dat heeft gereageerd met stoffen in een romp tot een zuur. Dat zuur, dat verdwijnt dan ook niet met het drogen van de romp?

Zie ik iets over het hoofd? Is het mogelijk dat blaasjes wegtrekken wanneer de boot een tijd op de kant ligt?

ja, trekken gewoon weg na een tijdje. Daarom zegt een vochtmeter eigenlijk niks over de staat van het laminaat. met thermografie of ultrasoon onderzoek zijn de blazen wel te vinden

Ah OK, dan heb ik 2 mensen die dit vinden

Ik ga dit jaar dun laagje AF direct op de gelcoat zetten, en dan volgend jaar weer eruit en eens goed kijken hoe het erbij staat.