Onderwerp: Inbouwen Trudesign doorvoeren en afsluiters

Ik vind nergens hoe smeuïg of vullend het is. Wel een verwerkingstijd van 3 minuten. Dat is voor mij te kort

Wederom off-topic bericht verwijderd. Als je de aanpak van dit project draadje ter discussie wilt stellen mbt TD versus metalen applicaties doe dat dan in een apart draadje. Er staat niets in de weg om zo’n draadje te starten ipv deze draad te vervuilen of nog erger proberen te laten ontsporen.
Ook voor feedback mbt de moderatie bestaat een aparte sectie. Maak daar gebruik van als je commentaar wilt leveren.

hfx schreef :
Nee. Als je wilt kitten, neem dan Sikaflex 291i of een vergelijkbare MS-polymeerkit voor permanent onderwater-gebruik.

Eclips schreef : Dat is iets te gemakkelijk. Die Bison is niet om te kitten maar net zoals epoxy om te lijmen. En waarom zou deze niet voldoen? Volgens de beschrijving is het zeewater bestendig. Gewoon uit nieuwsgierigheid.

Gewoon gebruiken dan en ons vertellen of het een succes was met beeldmateriaal natuurlijk

hfx schreef :
Je hebt helemaal gelijk! Aanvankelijk dacht ik aan acrylaatkit voor sanitaire toepassing. Dit is een vullende 2K-lijm, waarvan de eigenschappen vergelijkbaar lijken te zijn met die van epoxy. Blijft de vraag waarom je speciaal die lijm zou willen gebruiken.

Heb ik eerder in het draadje uitgelegd. Miskoop en heb voor de zekerheid toch maar de epoxy versie genomen. Ik ga het dus niet kunnen vertellen maar was toch benieuwd of iemand hier een technische uitleg kon geven waarom wel/niet gebruiken.

Door de fysieke eigenschappen te vergelijken (productbladen), kun je daar mss iets over zeggen. Kan aan heel veel liggen:
-hechting
-rek voor breuk
-elesticitiet
-thermische uitzetting

etc..

Niet elke doorzichtige tweecomponentenhars is hetzelfde. Meestal niet zelfs, denk ik.

Joop66 kan vast veel beter uitleggen wat een bepaalde lijm goed of minder goed maakt voor een bepaalde toepassing.

jvanakker schreef :
@Calidris, nogmaals bedankt voor de tip. Ik heb de haakse slijper gelukkig nog ongebruikt weer kunnen ruilen, en ga het definitief met een conische/stappenboor doen.

Waterblok schreef :
Oké! Alleen hoe kreeg je die 1e moer (in de uitsparing binnenschaal) vervolgens weer goed vast, als het niet met pijpsleutel kon? Ook weer tikken met schroevendraaier? Ik lees nu steeds meer dat stevig "hand" vast genoeg is. Dan zal het wel lukken ja.

Verder gaf iemand mij ook de tip gewoon epoxy en handvast. Maar toch ik wil het liever niet met epoxy doen, want dan zit die huiddoorvoer gelijk vast voor de eeuwigheid! Stel dat hij later nog eens vervangen moet (ik weet het, de kans is misschien niet groot bij een oud bootje), dan is het toch met geen mogelijkheid los te krijgen? Daarom zie ik het meer zitten om het met sikaflex doen.

Als ik het al met epoxy zou doen, dan kies ik alsnog de weg van een extra verdikkingsplaatje om boven de binnenschaal dikte uit te komen. Vervolgens de huiddoorvoer zelf alsnog doen met sika.

jvanakker schreef :
Mooi hé, dat het goed vast zit met epoxy

Mijn huiddoorvoeren (Brons bleek tijdens uitboren, dus had ik niet hoeven te verwijderen...) waren ook werf-af ingepolyesterd/epoxied. Top het moment dat ik de flens is weggeboord, waren een paar flinke klappen aan de binnekant voldoende de afsluiter uit te doen breken.

Maar Sika kan ook natuurlijk, ik zou alleen niet bang zijn om epoxy te gebruiken.

Heb je al een eens iets verwijderd dat met sika vast zat?
Met sika 291 gaat die doorvoer net zo goed muurvast zitten zodat het alleen met breekwerk los komt. Met metalen voorvoeren kun je de sika nog laten smelten.

Als die doorvoer ooit er uit moet, gaat daar een gatzaag op en heb ik meteen een mooi gat voor de nieuwe

Precies. En epoxy zou nog wel een makkelijk kunnen gaan qua slopen, omdat dat glasachtig breekt, terwijl Sika taaie meuk vormt en de energie van jouw hamer vrolijk teruggeeft

Nachtvlinder schreef :
Precies dat wat ik ook dacht...

Dus is het risico groot dat epoxy, na mechanische kracht, los laat en een capillair vormt?

Calidris schreef :
Nee, want bij gebruik van epoxy vormt de afsluiter meer één geheel met de boot dan wanneer je met Sikaflex monteert. Epoxy zal alleen breken na een zeer gerichte puntbelasting, die het alleen bij een demontagepoging zal ondergaan. Sikaflex zal ook dan niet breken, dus als er - strikt hypothetisch - ooit vervangen moet worden zal dat bij een met epoxy gemonteerde doorvoer gemakkelijker gaan dan bij een "ge-Sikaflexte" doorvoer.

Als ge t nie meer wit, kit. Als ge t net als ik zie, epoxie….

Beide hartstikke goed.

Eclips schreef :
Nu moet je even iets begrijpen , als we messing / brons fitwerk aan boord doen met lijm bv locktide etc dan vind Calidris het geklieder met kit en prut .

Als je vervolgens een huiddoorvoer (ook nog schroefdraad) met epoxy vast lijmt dan gaat hij met kit en prut prutsen en kliederen .

Aan sommige afwijkingen doe je niets , gewoon accepteren niks aan het handje

Jeroen, bij fitwerk hoort geen kit.
Maar verschillende materialen zeer star en stijf monteren op kale oppervlakten...

Hoe zit het dan met de uitzetting Coëfficiënten?

Ik denk dat al dat soort verbindingen met de tijd problemen kunnen geven.

Voor wat ik kan vinden:
Epoxy 0,00000001 - 0,00000002 mm/graad
Brons 0,0000175 mm/graad

Is toch 1750x meer?
Ik hoor daar nooit iemand over. je hoort alleen maar de lofzang over epoxy?

Waarschijnlijk al langsgekomen, maar voor mij nieuw
Een doorvoer met slangtule ineens aan...
Nadeel zal het gebrek aan inkorten zijn...

Brons of een ander metaal zou ik idd niet zo snel verlijmen met epoxy. Maar dat glasgevuld nylon en GRP (of hout-epoxy in mijn romp), zitten imho dicht genoeg bij elkaar om te verlijmen.

Ilex schreef :
Onder water hoort een afsluiter te zitten, dus alleen voor een stuk boven water te gebruiken..bij een zijschip minimaal 20cm boven water zo uit mijn hoofd.
Dan best handig

Ringen voor 1/2, 3/4 en 5/4” doorvoeren om vlakke aanslag voor moeren en load bearing collars te maken:

Mooi! Ik heb vandaag alle gaten schoongedremeld (binnenzijde, randen). Begin deze week komen de doorvoeren. Wat opviel is dat één doorvoer een behoorlijke laag Sika had in de rand. Ik moet morgen maar eens kijken hoe groot dat gat nu eigenlijk écht is, maar ik vermoed dat hij niet 3/4" is +1mm voor installatie. Beetje meer kan wel, maar anders kan ik deze wellicht beter uitboren naar 1".

De te dichten gaten heb ik met lamellenschijf meteen klaargemaakt voor dichtmaken. Nu wachten op iets hogere temperaturen.

Nachtvlinder schreef :
Te mooi om in de bilge te verbergen

Een goed idee doet volgen