Onderwerp: 1000 nits scherm t.b.v. Openplotter

Nog nagenoeg geen zon gezien, afgelopen weekend enkel maar regen…. Zodra ik de kans heb zal ik m in het zonnetje zetten en foto’s posten.

Over 1000 nits gesproken.
Vandaag maar even diep in de buidel getast en een 2e hands rugged 14"laptop gekocht met 1000nits scherm.

Niet bedoeld voor de boot en 1000nits ook niet nodig voor dagelijks werk, maar alstie er toch is.....
Ik heb trouwens op alle PC's altijd opencpn staan en een hoop andere tools.

Geen openplotter dus.
Ik ben de afgelopen weken maar weer eens diep in linux gedoken, wat een keuze stress en wat een bende zeg.

Probeer eens een oude 32bit machine van linux te voorzien....en waar alle tech toepassingen op draaien. Ik heb wel 16 distro geïnstalleerd en verwijderd.

Calidris schreef :
Heel veel mensen willen graag "hun" ding terug zien in het OS wat ze gebruiken. Compromissen sluiten is bijna geen optie meer. Ieder zijn eigen koninkrijk. Vandaar een wildgroei. Het gebrek aan samen willen werken is verontrustend.

Calidris schreef :


We zijn zóóó verwend met Windows!

Baasklusje schreef :
En dan vinden mensen dat nog teveel keuze en gaan ze liever voor Apple.

Beste C,

wie gaat er nu een 32 bits systeem gebruiken ? Dat is toch al geruime tijd achterhaald. Diverse applicaties worden daar niet eens meer voor gemaakt.

De OpenPlotter opmerking slaat ook nergens op. OpenPlotter zijn een aantal toevoegingen op een standaard Linux versie en is primair gericht op de Raspberry Pi.

Hoewel bepaalde OpenPlotter extra's kun je ook gebruiken in Linux versie voor AMD64. Zoals AIS ontvangst met een DSR-RTL dongle. Werkt hier op Ubuntu Kinetic en Debian Bullseye.

Maar goed je kunt alles zien werken Op de Wintermeeting.

Jammer dat bepaalde mensen zo eenkennig zijn. Dat komt in de scheepvaart meer voor. Ze willen alleen maar een merk verf, want de rest is helemaal niks.

Vrijwel iedere Linux versie heeft een live DVD. Daarmee kun je Linux opstarten en zien of alles werkt, want vrijwel alle drivers zitten er standaard in.

Als een toepassing goed en betrouwbaar werkt op een 32bit OS, waarom niet?

Het taak van een OS is een applicatie te laten werken op de voorhanden zijnde hardware. Het gaat dus gaat altijd om de toepassing.

Als een te vervoeren vracht ook past in een wat ouder busje, waarom zou ik dan een nieuwe vrachtwagen kopen?

Bram,

Als de oudere hardware maar (nog) 32 bit ondersteund, kom je niet ver met 64 bit. En nergens voor nodig ook voor normale toepassingen.

Het aantal vage distro's is legio, zie dan maar "gewoon" opencpn er op te krijgen.
Onder 64 bit ubuntu is dat allemaal standaard en appeltje eitje.

p.s. ik heb het dan niet over een PI.

Het gaat erover dat als je nieuw systeem gaat installeren dan moet je niet met 32 bits beginnen.

Mogelijk zit er niet eens een TMP chip in, dan gaat de Windows nieuwe versie al niet meer werken.

Linux heeft daar geen last van. Maar talloze applicatie worden niet verder ontwikkeld voor 32 bits.

Maar goed als je vrachtwagen het nog steeds goed doet, ook al is de onderdelen voorziening verleden tijd, dan kun je toch nog wel blijven rijden.

Bram

Zeilvis schreef :
Zeker, maar op een gegeven moment heb je het niet meer over ouder busje, maar een stoom-automobiel. En probeer tegenwoordig nog maar eens kolen langs de weg te krijgen

Calidris schreef :
Holy crap, hou oud is die machine dan wel niet? 2005 werd de eerste Intel Pentium 4 gelanceerd met x86-64 bits en AMD in 2003. De opvolgende generaties hadden allemaal x86-64 bits.

Maar ik heb ook prima ervaringen met Ubuntu. Prima desktop. Bij Windows en MacOS heb je gewoon niet veel keuze in varianten. Bij keuze voor een distro, gewoon een populaire versie pakken, installeren en gebruiken. Bevalt die? Dan ben je er! Problemen? Dan is er gemakkelijk hulp of info te vinden op het internet.

Als je een stabiele Linux zoekt voor x86 (32 bits) dan zou je Debian kunnen proberen. Echter niet zo gebruiksvriendelijk als Ubuntu. Maar Ubuntu is ooit geforkt van Debian, ik weet niet hoeveel ze nog samen delen.

Even wat Linux-duiten in het zakje gooien.....

Heb me (ook) best wel lang druk gemaakt sinds de aankondiging van o.a. Ubuntu dat 32-bit niet meer ondersteund zou gaan worden. Had toen een audio-server (een MSI fanless mini-PC) die alleen 32-bit aankon, dus met veel kunst-en-vliegwerk Ubuntu Server 20.04 erop gekregen (die officiëel al niet 32-bit ondersteunt).

Maar goed, dat ding overlijdt en ben toen overgestapt naar een Pi4 + RaspBIAN (= Debian voor de Pi). Heb nooit meer omgekeken. Dat ding installeert als een tierelier (binnen een paar minuten up-and-running) en is zelfs factor x sneller dan die mini-PC. Op die manier is 32-bit een non-issue meer, want de machines die 32-bit nodig hebben kunnen best wel eens 20 jaar oud zijn. Dus de kans dat die nog in leven zijn is ongeveer nul. En als ze nog leven, zijn ze niet vooruit te branden....

Dan dat gedoe dat er zoveel distro's zijn.... ben zelf een Linux/Ubuntu-adept van het eerste uur. Mijn eerste Ubuntu-versie was 5.04 (bijna 20 jaar geleden). De distro's die ik in die tijd geïnstalleerd heb, kan ik op 1 hand tellen. En als ik ga kijken welke distro's ik *serieus* heb gebruikt, kom ik niet verder dan 2: Ubuntu en Debian/RaspBian.

Snap dat gemopper dus niet dat er 100-den distro's zijn. Als ik als 'zelfbenoemd expert' tot hooguit 5 distro's in 20 jaar kan komen, hoezo zou je dan als *beginner* eerst 10 distro's of zo moeten uitproberen? Denk dat het gemopper is om te kunnen mopperen, want dit is geen reëel scenario.


Kijk je naar de meest populaire desktop-distro's, dan zie je daar Ubuntu, Debian en Mint. Die 'pakken' dan het grootste deel van de 'markt'. En 'toevallig' zijn ze allemaal Debian-based, dus de installatie-voorschriften werken normaal gesproken over al die 3 distro's hetzelfde met ook dezelfde resultaat.

Dus als je je beperkt tot 'de grote 3' van de Linux-distro's (Ubuntu/Debian/Mint), dan is de kans op succes zeer groot. Ga je dan nog eens over naar een Pi, dan zul je zien dat de kans op mogelijke problemen nóg eens omlaag duikelt omdat het OS (RaspBian) geschreven is voor de Pi-hardware.

Iets anders doen = problemen opzoeken. Naast dat het veel (onnodig) uitzoekwerk oplevert, met dito frustratie. Dat kan en mag allemaal, maar roep dan niet dat Linux niet werkt omdat jij zelf een 'afwijkende' keuze maakt.

#MyTwoCents

Een goede smartphone zit ruim boven de 1000 nits.

Een goede LED lamp óók TS heeft het echter over een monitor…

Ik verheug mij op dat scherm morgen

laat dat Linux dan maar zitten.

Orange Sunset schreef :
Ik wilde een Panasonic Toughbook CF-18 MK2 nog een 9e leven geven. Dat 9e leven ligt nu in de container.....(na 10 jaar, en toen al 2e hands)

Tjee, dat beestje is nog van voor de Ghz barrière

Nachtvlinder schreef :
Ik ook. Bijvoorbeeld een headless setup waarbij je het scherm van je smartphone gebruikt. Met een touchscreen zou ik AVnav gebruiken (zit ook in openplotter). Veel mensen hebben al een prima >1000 nits scherm in de broekzak van rond de 6.5" (prima voor AVnav <>openplotter). Is maar een suggestie.

Vorige week bracht de koerierdienst mijn nieuw speeltje: Sailproof SP10... hij mag/moet m'n plotter vervangen.
- 10'
- 1000 nits
- IP67
- Android
- 10.000 mah accu
- Alle (standaard) denkbare poorten & ingangen.

Allemaal top op papier, ik ben benieuwd of ie dat ook is in praktijk...

1000 nits voor 1000 euri, maar dan heb je ook wat

Moet het zelf doen met een rugged/waterdichte 8" Samsung Galaxy Active Tab 2 (70,- via MP), verschil moet er wezen. Met 500 nits ook niet slecht, maar even kijken hou zich die houdt in de zon....

Heb je ook zo'n dock erbij en zo?

VegaMan schreef :
Voor Tenzee of mij?

VegaMan schreef :

Ik wil hem gebruiken in de kuip, dus geen dock erbij gekocht maar wel een extra (verwisselbare) accu en een dedicated Ram-mount.

Tenzee schreef :
Linkjes?

Calidris schreef :
sailproof.shop/nl/product/sp10...oid-robuuste-tablet/

Getwijfeld tussen deze:
sailproof.shop/nl/product/comp...uder-schroef-sokkel/
en deze
www.emounting.nl/ram-mount-tab...ke-cases-tabl8u.html
Uiteindelijk voor de laatste gegaan.

Ok, dus een mount met een losse USB-draad de kajuit in voor de prik?

Voor mijn Active Tab dacht ik aan deze:
www.emounting.nl/powered-houde...active2active-3.html

Dat is een powered dock, dan kun je het stekkertje voor de voeding netjes/waterdicht naar binnen leiden zonder aan het tablet zelf te hoeven fröbelen.

Maar ja, dit past alleen met het originele Samsumg-hoesje (wat ik niet heb). Ben straks 2x de prijs van het tablet kwijt, alleen al voor het ophangen Maar het ziet er wel profi uit, dat dan weer wel....