Onderwerp: 1000 nits scherm t.b.v. Openplotter

Bedoeling is toch om maximaal de batterij van de tablet zelf te gebruiken. De specs beloven alvast accutijden bij continu "scherm-aan"-gebruik van 4,5 uur (op 1000 nits) tot 12 uur (op 6OO nits). En met een extra (verwisselbare) batterij moet ik dan toch al een heel end komen.

Moest dat alsnog onvoldoende zijn, dan kan ik hem idd in een (waterdichte)USB-poort inpluggen.

Ik heb het al eens eerder gepost...

Op mijn oude tablet < 500 nits heb ik een mat folie geplakt. Dan is de tablet in de zon ineens een stuk beter afleesbaar, ondanks dat het aantal nits beperkt is

Gepost met de officiële Zeilersforum-app

Vroeguh waren alle beeldschermen mat, dus best aardig in de zon te lezen. Toen kwamen de glanzende schermen (die slecht(er) leesbaar waren in de zon). Die glanzende schermen kwamen er ziet zozeer omdat die beter waren maar vooral goedkoper naar het schijnt. De diehard kon nog met een lantarentje naar een mat scherm zoeken....

Prima tip want het bespaart tevens heel wat stroom. En wat je zegt, met minder nits, dus minder hightech kom je er zo ook.

Wat betreft laden, veel rugged tablets hebben een zgn " Pogo pin".
Dat zijn die messing-kleurige rondjes aan de zijkant van de tablet.
Dat gedoe met laadkabels is dan helemaal niet nodig, zoek naar een
dock voor de betreffende tablet met Pogo Pin aansluiting en voilá.






A

Het dock voor de/mijn Samsung Active Tab dat ik hier laat zien:
zeilersforum.nl/index.php/foru...ter?start=25#1463597
.... werkt inderdaad via die pogo-pins.
Die pins zijn speciaal ontworpen voor dit soort (outdoor) gebruik.

Dat tablet van Tenzee (Sailproof SP10) heeft ook pogo pins heb ik even opgezocht.

AdB schreef : Nou, voila wel onder voorbehoud...
De pogo moeten dan wel aangebracht zijn voor alle vier aansluitingen. Ik heb hier een samsung tablet van een klant. Daarvan is alleen plus en min van de usb connector uitgevoerd. Dus helaas geen snelladen over die poort.
Dat kan dan weer wel via de usb-C aan de zijkant, maar dat is niet de bedoeling in dit geval.
We krijgen de tablet met heel veel moeite en erg langzaam een soort van opgeladen.
( scherm mag niet op lage brightness of sleep)

Calidris schreef :
Joepie!

Roozeblij schreef :
Is dan het dock niet volledig bekabeld op de pogo-pinnen? Of de tablet?
Dat is wel een dingetje.
Op mijn werk laden de (Windhoos) tablets prima in de docks.

A

Het ligt niet eens aan de mount , maar aan de tablet zelf. mist D+ en D- op de ingaande usb.
Ik heb de spanning verhoogd, dan laadt ze nog wat sneller. Zo lang het niet tot 6 volt komt tenminste dan stopt het meteen.
Overigens weet ik niet precies welk type hoor.

Ik had mijn Active Tab in een RAM Mount XGrib met een hele lange usb kabel die in de kajuit in de USB poort zat.

Overigens deed hij het ook best lang op een acculading. Ik was erg tevreden over de werking, maar ben toch overgestapt op een plotter.



Gepost met de officiële Zeilersforum-app

Grappig, dit is *juist* waar ik naar toe wil met mijn (waterdichte) Active Tab.

Zit toch wel te twijfelen over die mount. Want het is best een gevaarte en precies waar die moet komen, is het fijnste plekje om te zitten als ze aan de steiger ligt.

Denk dat ik eerst eens ga voor wat low-tech en low-cost klittenbandje, dat zit nooit in de weg. Wie weet is dat gewoon de ideale oplossing, tis maar dat dat tablet niet door de kuip heen slingert. Touwtje eraan zodat ie niet overboord kiepert. Heb zo'n case erbij met elastiek aan de achterkant zodat je m aan 1 hand kan vastklemmen, heel handig. Maar dan moet je het tablet wel makkelijk kunnen loskoppelen vanuit de mount. Klittenband lijkt me daarvoor ideaal.

In mijn nav-oplossing met AVnav dient het tablet puur als client. Ik kan dus de GPS daarop uitschakelen want die komt immers toch vanuit de server (die binnen staat). Denk dat dat een slok op een borrel scheelt qua accuduur.

sampan schreef : Voor MIJ is het niet acceptabel om apparatuur in de kuip te hebben dat niet 100% waterdicht is. Want in de omstandigheid van the-shit-hits-the-fan (we weten allemaal dat het ons gaat overkomen maar weten niet waar, hoe en wanneer), is het laatste waar je je druk over wil maken of je (dure) scherm/tablet het wel overleeft of niet.

Gps verbruikt tientallen malen minder vermogen dan backlight van je scherm hoor.

Op de tapas ga ik over op epaper. Ben je met 10 mA @ 3.3 volt voor het hele display klaar.

Roozeblij schreef : Alle beetjes helpen.

Roozeblij schreef : Qua leesbaarheid en stroomverbruik zou een ereader ideaal zijn (als je monochroom OK vindt). Maar het ding moet wel waterdicht zijn. Toch wel een beetje de rode draad in deze draad

Roozeblij schreef :
Ja mooi, maar zie maar eens een tablet te krijgen met e-ink en waar b. v. opencpn o.i.d. op draait.
Ik heb in het verleden ook al gezocht en als het er is, is het aan de prijs meen ik me te herinneren.

dat klopt, dat gaat je niet lukken. En snachts is tie niet leesbaar zoder verlichting.

Er zitten teveel nadelen aan eigenlijk, maar op zich werkt ie wel mooi

Hier een e-reader icm AVnav:
diode.zone/w/4d2b7e2b-7753-48ab-9380-c1965467a808
Volgens de beschrijving gaat dat met Signal-K. Dus dan zou het ook met OpenCPN moeten kunnen werken?

VegaMan schreef :
Inderdaad als je een Ereader hebt met browserfunctie gaat dat prima met AvNav. Maar dan heb je wel weer die extra server nodig denk ik?

E-ink is juist enorm zuinig, dan zou ik juist geen extra server willen, maar iets autonooms.

Calidris schreef : Weet dat wel zeker. AVnav kent idd, anders dan OpenCPN een client/server-architectuur. Maar omdat ik Signal-K zag staan, is mijn vermoeden dat ook OpenCPN ermee overweg zou moeten kunnen toch?
Hier de technische info hoe hij de ereader heeft kunnen toepassen met AVnav. Lijkt me ook van toepassing/bruikbaar voor OpenCPN. Zeker in de context van OpenPlotter die zowel OpenCPN als AVnav bevat.

Voor de liefhebber, hier een draad over OpenCPN + ereader:
www.cruisersforum.com/forums/f...-ereader-201843.html
(schijnt niet echt een succes te zijn)

De AVnav-server is een Pi3 die maar een paar watt trekt. 'Server' klinkt groter dan het is.

VegaMan schreef :
Ik verbaas me dat een volksstam voor "mission critical" toepassingen blijfthangen op een PI.
Ik ff niet.

1000 nits met tegenlicht.
Conclusie: het kan nooit fel genoeg zijn.









Op de achtergrond een SDR-RTL stick voor de AIS targets

Met dat knullige antennetje 24 mijl bereik.

Ga nog eens een experimentje met een matte schermbeschermer voor mijn Samsung-tablet:
www.bol.com/nl/nl/p/screenprot...en/9300000001734682/

Kost geen drol. Als het niet werkt verlies ik niks. Als het wel werkt hoef ik niet op zoek te gaan naar een 1000 nits-apparaat (met bijbehorend hoog accuverbruik). Het tablet doet (al) 500 nits, niet heel veel (tov 1000) maar ook niet heel weinig. We gaan het zien.

Het ergste met tft schermen is de zon in de rug. Dan zie je alleen nog met heel veel moeite zwart op eeen witte achtergrond. Als je nog wat ziet.
Allemaal uitgevonden met de multiview. Die deed ook 1000 nits, minus 100 voor de touchscreen.
Je zou dan een transreflective tft schermen moeten hebben, die helderder worden bij meer licht, omdat ze reflecteren.

Precies, het gaat niet alleen om nits, vooral de spiegeling blijkt de afleesbaarheid in de weg te staan.
En daar helpt die matte folie heel goed tegen....