Onderwerp: RPI Linux kernel update naar serie 6?

3Noreen schreef : Jullie snappen er geen zak van he?
Ja door jullie gaat het daar heen!
Pietje maakt een stukje software omdat hij dat graag wil hebben als verbetering of toevoeging, dat doet hij primair voor zich zelf, maar ja je hebt iets moois gemaakt misschien leuk om met anderen te delen dus hij stelt het gratis beschikbaar, komt klaasje zeuren ik draai linux x kun je het voor mij ff aanpassen, dan komt Henk ik draai Linux Y versie2000 kunje het voor mij f aanpassen dan komt Vegaman hee kloothommel het werkt niet bij mij???????? en dan wat denk je dan???? Flikker lekker op ga zelf wat maken "gratis!"

Wadloper schreef : Zitten we nu op +4 met die van mij er bij.

3Noreen schreef :
Dat kan met steeds minder hardware.
Voor telefoons en tablets ben je altijd veroordeeld tot de proprietary sw van de makers (iOS en Android).
De Pi idem.
Eigenlijk alleen met PC en laptop valt er nog iets te kiezen.

Zeilprutser schreef :
Excuseer me. Ik voel me niet aangesproken.

Baasklusje schreef :
Ja zo gaat dat. Heel lang kon je nog op een Intel Mac eigenlijk bijna alle besturingssystemen draaien. Maar dat is ook over.

Baasklusje schreef :
Ik dacht dat je Windows ook op een pi kan installeren. Wel lastig maar het kan wel.

Zeilprutser schreef :
Daar heb je de kern van het Open Sores Ux probleem te pakken.
Eindeloze fragmentatie in incompatibele versies, sub-versies, geheel nieuwe versies, beta-tjes met een nog veel sneller kernel, enzovoorts.

Het zal vanzelf stoppen, want het begin van het eind is inmiddels zichtbaar: teveel verschillende versies leidt tot niet meer lekker werkende en niet meer portabele toepassingen en tot missende plug-ins.
(het idee van run-time portable code is sowieso een draak).

In de commerciële wereld is dit opgelost doordat grote bedrijven een Uxversie adopteren, stabiliseren en gaan verkopen. (HP-UX, SUN-Solaris, IBM-AIX, Red Hat-IBM en vast vele anderen).
In de wild-west comsumentenhobbywereld zal het nog wel even doorgaan.
Ooit hebben we 100.000 Uxen!

Open Source ontwikkelingen zijn open. Conform de licentie overeenkomst.

BK gaat steeds maar uit van zijn Microsoft ervaringen. Met binnenkort gepersoniviseerde reclame uitingen, die meekomen met de ongevraagde Windows updates. Het Google model.

Een geheel nieuwe ontwikkeling is de RISC-V processor, waarbij ook de processor code open is.

Als alles meezit, kan ik op de Wintermeeting zo'n Risc-V SBC boardje tonen. Werkt onder andere met Debian.

Bram

brambo schreef :
BK gebruikte in 1974 Unix al op een PDP11......
Toen er nog geen Windows bestond, en zelfs geen DOS
Het was inderdaad behelpen, in die prehistorie.....

brambo schreef :
Prachtig!
En als dan elke hobbyist zijn eigen processor ontwerpt en bakt of de micro-progamma's aanpast dan is de ellende helemaal niet meer te overzien!

Wat ik in deze discussie steeds weer zie terugkomen is het met elkaar vergelijken van commerciele eindproducten, bedoeld voor consumenten, en halffabrikaten, enerzijds gebruikt door commerciele leveranciers die het bundelen met integratie-componenten, validatie en services, dan wel gebruikt door hobbyistisch ingestelde eindgebruikers die dit soort aanvulling in een doe-het-zelf-setting doen. Zo is WinGPS een commercieel eindproduct en OpenCPN een half-fabrikaat. Die twee rechtstreeks met elkaar vergelijken is net zoiets als het vergelijken van een meubelzaak met de Praxis.

Gelukkig wordt dan de slavernij van Microsoft afgeschaft.

Microsoft gebruikt namelijk nu zelf al Linux software in zijn Azure systeem.

Heeft in Windows WSL Linux ingebouwd, om ontwikkelaars niet te verliezen. Want die werken liever met Open Bron software. Microsoft loves Linux ! Dat is het thema.

Bram

Speciaal voor ons forum is Sire een nieuwe campagne gestart.

Neem jezelf niet te serieus, je hebt geen gelijk, je hebt een mening, meer niet. Daar past bescheidenheid en respect voor een ander bij.

Knar schreef : Onder Linux heb je gedeeltelijk gelijk maar onder Windows is Opencpn mijn inziens een completer en mooier meubel tov WinGPS. Het mooie is smaak en staat ter discussie.

Knar schreef :
Voor het gemak "vergeet" je maar even de ontwikkeling van Linux waarbij peer review een essentieel onderdeel vormt. Een software ontwikkel methode die veruit de beste software oplevert.
De chaos ontstaat doordat er een heel leger van hobbyisten is die zo eigenwijs is dat ze denken dat zij het veel beter weten en niet iemand willen hebben die op hun vingers kijkt. Peer review is in de wetenschap niet voor niets de enige methode. Maar software ontwikkeling verkeerd nog steeds in het stadium van het wilde westen. Na ruim 4 decennia is het de hoogste tijd dat we dat stadium achter ons laten.

Het zal al die programmeurs toch ook jeuken of er fouten in zitten? Ze doen het om niks.
Die krijg je echt niet uit hun bed gebeld als er wat is.

Daar word ik dan wel weer jaloers op eigenlijk.

Knar schreef :
Er is bij mij helemaal geen neiging om OpenCPN door dik en dun te verdedigen, maar deze vergelijking doet OpenCPN wel erg te kort. Het is geen half-fabrikaat. Het is een compleet, werkend produkt. Ik gebruik het al jaren en naar mijn idee is het stabiel en betrouwbaar. Onder het goede besturingssyteem, wel te verstaan.

Heb je zelf ervaring met OpenCPN?

Intussen is dit draadje (wederom) ontaard in een bash--feestje richting linux, open source, rapsberry pi, etc. Via de bekende lijnen en via bekende figuren. Veel wat hier gepost wordt, raakt kant noch wal, maar goed, daarop ingaan is als paarlen voor de zwijnen gooien. Jammer weer.

Ben er zelf van overtuigd dat linux zeker icm met een Pi een gouden combi is, als je m gebruikt voor waar het voor het gemaakt is. Dat ondanks dat ik een zeer beperkte ervaring van 15 jaar met linux (desktop/server) heb, dito open source software-ontwikkeling, en 5 jaar met een Pi

Even weer terug naar het onderwerp: ja, je kunt versie 6 van de kernel laden op de Pi moet gebeuren via rpi-update, maar dat is experimenteel. Dat aanraden op dit forum is dan ook niet zo handig. Het helpt zeker niet mee als je mensen zou willen overtuigen (van de toepassing van linux).
www.linux.org/threads/kernel-6...aspberrypi-os.43148/

VegaMan schreef :
Je bent een waardige vervanger van Brambo! Die kan met pensioen!

VegaMan schreef :
Heerlijke fact-free manier om deel te nemen aan een discussie. Precies de manier waarop iedereen zijn eigen gelijk halend zijn eigen linux deviant neemt.

Raspberry's en alle voorgaande embedded linux mini computers zijn geweldige dingen. Ik heb al zo'n 15 jaar ervaring. Maar er zijn ook nadelen. Als je niet open die nadelen wilt benoemen dan komen we niet vooruit.
De SD's van de huidige generatie Raspberry in combinatie met de plek waar hij op het printje zit is zijn achilles heel. Verder is het thermisch ontwerp van het ding minder goed dan wat je zou willen. Zijn gewoon meetbare feiten. Kan iedereen met een beetje verstand zelf constateren.

Wadloper schreef : Kijk, dit is nu precies wat ik bedoel. Al je goed leest, zul je zien dat ik weliswaar een open source-adept ben, maar met een compleet andere benadering, stabiliteit en werkbaarheid staat bij mij nummer 1. Jammer dus dat je mij op 1 hoop gooit met anderen die deze benadering typisch NIET hebben. En die dus zonder met de ogen te knipperen experimentele updates voorstellen, het onderwerp van deze draad.

Wadloper schreef :
Een mens mag hopen!

Ik had spijt dat ik me weer heb laten gaan, maar als ik nu de laatste berichtjes van 3noreen en Vegaman lees blijkt dat we toch echt over veel dingen het eens zijn, misschien was het even nodig...
wat mij niet beviel is de toon hoe het gebracht wordt, en nu lees ik ineens nuance!
Ga zo door!

Zeilprutser schreef : Top!

Hier prima ervaringen met OpenCPN onder Windows. Ik loop tenminste één release "achter" en heb geen idee wat ik allemaal mis. Zelfs Signal-K draait prima stabiel, start automatisch op en doet steeds hetzelfde.

Draadjes als dit (en de ervaringen gepost in andere "nu nóg sneller" draadjes) bevestigen deze keuze. Het enige dat mij aanspreekt van de Pi is dat je de hele OS image in 5 s kunt verwisselen, maar waarom zou je dat willen? Ik kan Windows ook van een externe SSD laten starten als ik wil...

Thuis drie heelijk stabiele RPi's
-Home Assistant platform (met externe SSD...)
-3D printer server
-Audio renderer om mijn media streamer Airplay en Spotify Connect te laten snappen