Onderwerp: ANWB test reddingsvesten 275N

Omdat de uitslag toch al in een xls staat heb ik even de correlatie tussen prijs en score uitgerekend: 0,69
Dat is vast wel significant, met zo'n gering aantal.
Alle waar is dus weer naar zijn geld, en mensen die per sé het goedkoopste vest willen lopen (evolutionair gezien terecht ) de grootste kans op verdrinken.

Overigens heeft Spinlock nét de 1e plaats gemist, door een slechte gebruiksaanwijzing.
Leest iemand die net in het water gevallen is die?

Overigens, ik zie net ook dat het winnende vest GEEN kruisband heeft.... wat mij betreft zegt dat iets over de kwaliteit van de test (en niet iets positiefs...)

Baasklusje schreef :
Dat viel mij gisteren ook al meteen op en om die reden zou ik een dergelijk vest niet als beste uit een test willen zien komen. Maar goed daar denkt de ANWB blijkbaar anders over.

Michel

msas schreef : Als ik zo bij wat zeilwinkeltjes rondkijk, en ook volgens de Secumar website zelf, wordt dit vest gewoon met kruisband geleverd. Kan me eigenlijk niet voorstellen dat dat niet het geval is. Zeker omdat de wat "goedkopere" Secumars dat ook hebben, weet ik uit ervaring.

http://www.secumar.com/products.e.529.1062.html
Jeroen.

vreemd verhaal : www.secumar.com/products.n.432.1079.html : Kruisband en spraykap worden meegeleverd.

edit:h20 was me voor..

Mijn Plastimo Pilot 275N wordt zonder kruisband geleverd. Hiervoor koop je echter voor €8 een losse kruisband.

Naar mijn weten is een kruisband bij een reddingsvest niet per se noodzakelijk, mits het vest volgens gebruiksaanwijzing wordt aangetrokken - met de banden aangesnoerd. In de praktijk doet bijna niemand dat, omdat het niet echt lekker zit.

Ik heb voor m'n Secumar zo'n extra stevige kruisband, zodat men mij ook daaraan op kan vissen in geval van nood.

ik heb een secumar bolero 275 N zonder kruisband
als ik bij diverse watersportzaken naar een bolero kijk, bieden ze een kruisband aan, maar tonen ze hem nooit,
of bieden hem aan zonder kruisband
op geen een site kan ik trouwens een kruisband los vinden
ton

www.decathlon.nl/kruisband-red...vest-id_8243107.html

www.georgekniest.nl/Catalogus/...svesten/product.aspx

www.zwemvestenshop.nl/pa/Plast...nd_voor_reddingsvest

Om maar een paar van de vele te noemen

Iemand wel eens geprobeerd om met een opgeblazen 275 vest weer terug aanboord te klimmen? Het is nagenoeg niet te doen. De extra veiligheid van de vergrote longen is ook twijfelachtig. Bij mij aanboord dus geen 275 vesten meer, de kleindere maat (175N) is praktischer en naar het schijnt zeker zo veilig, scheelt ook een hoop geld, maar dat is bijzaak.

Erikdejong schreef :
Ik kan me je keuze voorstellen, maar is niet in alle gevallen afdoende.
HIER kun je bij Spinlock bepalen wat voor vest je nodig hebt. 275N alleen bij Oceaan en/of extra zware kleding of gereedschappen.

SECUMAR zegt:Beetje onnozel voor een testwinnaar.

MULLION maakt vooral voor de professionals:
Voorlopig hou ik het maar op 275N en hoop dat iemand me aan boord helpt.

tcdehoog schreef :
Ik weet zeker dat Kniest de losse kruisbanden een paar jaar geleden wel had in ieder geval wantheb er toen een paar gekocht. toen er een dodelijk ongeval was gebeurd met een zeiler die uit zijn kleding met zwemvest gleed heb ik dit gelijk opgepakt.

Ik zat al te wachten wanneer het onderwerp weer zou gaan over het nut van 275N vesten in vergelijking met 150N vesten. Zeker wanneer je niet alleen wilt blijven drijven in het water, maar er ook nog een keer uit wilt en bijvoorbeeld in een vlot wilt klimmen lijken me de grote vesten zwaar in het nadeel. Wanneer gaat men dat eens meenemen in de test van de ANWB?

Michel

Iemand al wel eens een opgeblazen 275N vest aangehad? Inclusief de spraycap? Probeer dan nog maar eens iets actiefs te doen in het water. Je bent echt volledig overgeleverd aan de hulp van derden. Shorthanded zeilend komt er bij mij geen
275N vest aan boord. Ik denk dat Erik volkomen gelijk heeft in zijn keuze. Solo op zee of oceaan draag ik uiteraard helemaal geen reddingvest. Wel een lifeline.

H

Helemaal eens met Erik en Har. Vogel. In het water geraken in 1, maar er weer uit kunnen komen is natuurlijk net zo belangrijk.

Wat ik ook mis in vergelijkingen tussen 150N en 275N vesten in het gewicht van de drager en het soort kledng dat onder het pak wordt gedragen.

Zo dragen mijn vriendin en ik nooit wollen kleding of rubber laarzen aan boord en zijn we beiden fors lichter dan de gemiddelde nederlandse man/vrouw van onze leeftijd.

Dus wat mij betreft is 150N helemaal prima zeker als je shorthanded vaart.

har.vogel schreef :
Yes, laatst bij de controle eens even geprobeerd. Echt heel oncomfortabel. Ik ga mijn 275 inruilen voor een 175 denk ik.

Overigens wel ook laatst een MOB van heel dichtbij gezien. De jongen lag in het water met een zwemvest en veel kleding aan (winterwedstrijd). Twee bemanningsleden trokken hem zonder enig probleem aan de hijshengels aan zijn vest over de zeereling weer aan dek. Daar stond ik wel even van te kijken. Onder invloed van adrenaline komt er heel wat kracht naar boven kennelijk.

Met een 150N vest kan je misschien wel makkelijker aan boord komen, maar als je niet gedraaid bent door je vest kom je nooit meer aan het hoofdstuk aan boord komen toe. Heb altijd een zeilmes in mijn jas, daar moet je het volume van je 275N vest toch wel mee kunnen "verkleinen" om het aanboord te komen te vergemakkelijken.
Dit is een discussie waar geen duidelijke keuze uitkomt, gewoon zelf een keuze maken waar je denkt goed aan te doen. Wij houden het bij de 275N vesten.

Baasklusje schreef :

Bram6 schreef : Klopt. En wie de verkeerde keuze maakte, klaagt er niet vaak over...

Ik gebruik al dat spul maar weinig.
Maar àls het dan aan moet dan heb ik een zwaar zeilpak en laarzen, òf een drysuit met laarzen aan.

Ik heb ergens in m'n achterhoofd een fantasie dat ik daarmee overboord ben gedonderd en dan lekker relaxed met m'n 275N in m'n drysuit met m'n portable vhf ga liggen wachten of ik nog met iemand in contact kan komen..
In het begin voel ik geen enkele koude, maar na een uur of wat begin ik te rillen en wordt ik wat slaperig..

Mooi toch....

Ik heb me laatst flink ingelezen in dit onderwerp omdat ik voor de aanschaf van een paar vesten stond.
Wat voor mij zwaar meetelde is dat de KNRM 275N aanbeveelt.

Ik lees hier niets over het vest van Crewsaver. Dit is nl het enige vest waarmee je wel weer aan boord kan klimmen omdat de kamers bij je armen niet zo dik zijn dat je je handen niet omhoog krijgt, en dus niet bij de zwemtrap etc kan komen.

Het heeft een punt aftrek gekregen in de test, vanwege een slecht aangedraaid patroon. Het is echter altijd aan te raden om het patroon van je zwemvest regelmatig te controleren, je pakt het vest vaak vast op het patroon, waardoor deze (iets) los kan gaan zitten.
Overigens, niet geheel onbelangrijk, vulde het vest zich voor 70% en had zelfs op 70% het vermogen de testpersoon goed te keren en de luchtwegen vrij van water te houden (wel prettig dat je kan ademen in je vest) op zich wel een prettig idee dat wanneer je niet altijd je cilinder checkt voor je gaat varen (dat doet niemand die ik ken als ik eerlijk ben, ik ook niet) te weten dat het vest met een iets losse cilinder nog steeds goed zijn reddende werk blijft verichten.

Zelfs met punt aftrek heeft dit vest een hoge score, zonder punt aftrek is het vest met kop en schouders (pun intended) de testwinnaar.

Bijgevoegd twee foto's waarbij op de ene de pasvorm goed te zien is (een goedzittend vest draag je en dat red je leven zeg maar)
De foto van het opgeblazen vest laat goed zien hoe dun de verbinding is naar de kraag, en op de pop is goed te zien dat je armen vrij blijven ondanks het opgeblazen vest.
Overigens, bevat dit vest ingebouwde handvaten om iemand weer aan boord te krijgen, handig wanneer iemand bewusteloos is en dit niet zelf kan....

(heel toevallig ben ik gisteravond thuisgekomen van een productraining bij Crewsaver) ;

Dit zwemvest kantelt niet heel goed (zie foto´s)

H

LOL gelukkig is dat in het water absoluut niet het geval.. Dat doet dit forum met de foto...

Wanneer je me verteld hoe ik ze moet draaien zet ik ze rechtop. Of op zijn minst met het hoofd bovenwater... Voelt toch beter.

Helaas kan iemand van onze vereniging getuigen van het nut van een kruisband. Een goede vriend van hem kon niet goed worden vastgepakt. Onder zijn ogen gleed de vriend uit het vest en is verdronken.

Eenmaal in de buurt van je zwemtrap is een vest in een zucht leeg via het ventiel waarmee je het kan bijblazen. Een mes is natuurlijk sneller, maar als je het niet bij je hebt...........

Zelf een 275 vest, en dat hou ik zo.