Onderwerp: voormalige munitie stortplaats VTS Maas Noord

TS is al een tijdje stil , zou die piraat ondertussen in de EBI zitten ?

Ik wacht op antwoord sinds 11 juli, dus even geduld Jeroen.

Precies, al dat pre- gezeur.

Vooringenomen? Uiteraard.

Iedereen die zich druk maakt over privacy kan beter de pijlen richten op:

- nos.nl/l/2483337
- Duo
- toeslag afaire
Etc.

Je druk maken over je AIS data is pure luxe.

Gepost met de officiële Zeilersforum-app

Daarbij mag RWS de AIS data maar 18 minuten bewaren als het niet gebruikt of bewerkt wordt.

AVG gaat ook vooral wat je afspreekt te doen met die data ( na afloop).
En wat minder over het verzamelen.

Gepost met de officiële Zeilersforum-app

AIS is niets met wat ik vandaag hoorde wat er allemaal gecheckt wordt voor een Schiphol werkpas..

sy helios schreef :
Logisch. Een VOG zal nog het minste zijn.

Ach allemaal relatief. Dat wildvreemden kunnen kijken of jij een gonorroe hebt opgelopen omdat je vrouw met de buurman in bed is gedoken is natuurlijk wat confronterender. Maar we wennen er vast wel aan. Allemaal voor de goede zaak zullen we maar denken. Ondertussen gedijd een miljarden criminele industrie die we natuurlijk de kop gaan indrukken met het volgen van particulieren met hun jachtje en een AIS transponder.

Noballast schreef : oa family check tav kinderen en verder
schulden/ hypotheek check
ik denk nog meer..

een VOG+++ zeg maar

en maar weer terug naar AIS lijkt me

beperkt ervaring, aankomend vanuit NW bij IJMUIDEN, totaal vergeten dat net de geul velegd was naar een NW uitgaande lane. MArifooncall vanuit Den Helder, intentions? waar vandaan, uiteindelijk waarom daar.
Een vd vragen wat het vakantie of werk? antw; een werkvakantie.. Ik gaf aan de vergissing gemaakt te hebben, wel bewust was, maar dat de route vrij van verkeer was en zij dat waarschijnlijk ook wel konden zien (understatementje). Op kade niemand die stond te wachten, Al met al prima zo.

3Noreen schreef :
en jij met de buurvrouw, hoe zit dat dan?

sy helios schreef :
Ik begrijp ineens waar de "3' in Noreen voor staat gezellige buurt !

De twee bovenstaande post zijn een mooi voorbeeld van de pest berichtjes die je te wachten staat als van jou iets dergelijks aan de grote klok gehangen wordt door een hacker die wat crypto van jou probeerde af te persen. En leuk dat we het vinden.

Noballast schreef :

Het ,al of niet per ongeluk, droogvallen op het wad in een natuurgebied waar dat niet mag levert je een veroordeling voor een milieu delict op. Prima met AIS te constateren. Een milieu delict geeft een strafblad. Dus die VOG kun je dan ook wel vergeten. Jammer van dat werk wat je graag wilde gaan doen.

En VOG vraag je aan op een bepaald vlak; of je fraude hebt gepleegd wil een bank graag weten als je er komt werken, of je ooit op het wad bent drooggevallen op een plek waar het niet mag krijgen ze niet te zien…

RickVis2 schreef :
Een bank krijgt inderdaad nooit te zien waarom jij geen VOG kunt tonen.

RickVis2 schreef :
Klopt helemaal, als taxichauffeur of in de zorg zal dat niet zo'n probleem zijn, maar als je het over functies hebt waarin het opvolgen, dan wel handhaven van wetten een ding wordt, dan zijn ze best wel heel strict.

Zelfs voor een lidmaatschap van een schietvereniging kan dit al een probleem vormen, want als je de regels op het Wad niet zo nauw neemt, wie zegt dat je dat met de veiligheid van een vuurwapen wel doet...

Een mens lijdt het meest door het lijden dat hij vreest.

De "Zeilen" leest mee en is weer eens wat te voorbarig met hun conclusies:

Ze hebben toch "netjes" een paar weken gewacht..

A

Kun je nagaan wat hier allemaal meeleest ..........

AdB schreef :
Mwah.. Zo'n blad verschijnt één keer per maand en heeft daarnaast een productietijd van een paar weken. Zeilen loopt op die manier zomaar 6 tot 8 weken achter op de actualiteit, denk ik.

Is er verder nog nieuws betreft deze overtreding eigenlijk?

neen

La Mavare schreef :
Welke conclusies kloppen dan niet?

Ik heb La Mavare zich nergens zien afvragen of handhaving obv AIS wel is toegestaan. En dat staat in het artikel.
Dit draadje is begonnen met La Mavare's vraag: Is het doorvaren van een "area to be avoided" verboden?