|
Welkom,
Gasten
|
|
Onderwerp: Zelf je wantspanning controleren is easy
Re: Zelf je wantspanning controleren is easy 26 apr 2013 10:53 #391282
|
|
Stuurman aan wal
 |
Re: Zelf je wantspanning controleren is easy 26 apr 2013 10:53 #391283
|
De prebend in je mast kan je ook met je voorste onderwanten regelen.
Met de achterstag (en ene toptuigage) doe je indd weinig aan de prebend. Daar regel je eigenlijk alleen je voorstag doorhang mee. Maar, let maar eens op hoeveel beter dit gaat varen Groeten, Johnnie |
|
|
Re: Zelf je wantspanning controleren is easy 26 apr 2013 11:03 #391286
|
Anjo schreef :
Hoe lees je dat ding af Timo?? Op zich heel eenvoudig, het staat er gewoon op bij de schaalvedeling.Jij hebt t over 17 %, maar waar zie ik dat? 
Er zit bij de meter ook nog een tabelletje waarin je de relatie tussen stagdiameter, afgelezen waarde en % rek kan bepalen, maar echt nodig heb je dat niet. |
|
Timo
Compromis 888 'il Cigno' |
Re: Zelf je wantspanning controleren is easy 26 apr 2013 11:10 #391289
|
trotti schreef :
De prebend in je mast kan je ook met je voorste onderwanten regelen. Ik heb geen voorste onderwanten. De stagen die daar zitten zijn de strijkstagen. Die staan alleen handvast gedraaid, de dekogen daarvan zijn niet ondersteund door trekstangen of zo. Mastbuiging zou dus eerder dekbuiging worden Met de achterstag (en ene toptuigage) doe je indd weinig aan de prebend. Daar regel je eigenlijk alleen je voorstag doorhang mee. Maar, let maar eens op hoeveel beter dit gaat varen Groeten, Johnnie  |
|
Timo
Compromis 888 'il Cigno' |
Re: Zelf je wantspanning controleren is easy 26 apr 2013 11:54 #391307
|
@ilCigno:
Die dingen zijn dus hartstikke onnauwkeurig, ik denk dat ze alleen geschikt zijn om spanningen te vergelijken. Net zoals met een vochtmeter zeg maar. Nachtvlinder schreef : Over de nauwkeurigheid van die meters: Afgelopen weekend heb ik ook een dergelijke wantspanningsmeter gekocht, eur 50 van merk Seashure of zoiets. Daarmee dus op 20% gestelt. Later bij opruimen van de boot bleek dat ik al zo'n ding had -eens gekregen van iemand die een weekend meegevaren had en ben het hele ding daarna vergeten... Van een ander merk en 5 cm langer, maar wel zelfde principe (met zo'n veer). Beide meters tegelijkertijd (op gezonde afstand - halve meter ertussen ofzo) op hetzelfde stag gezet. Raad eens: de nieuwe geeft 20% aan, de andere ergens tussen 10 en 15%... Die digitale, geijkte(?) van Harken kost eur 270: dat komt ergens vandaan natuurlijk. Of toch maar die duimstokmethode gebruiken? Is ook vrij bewerkelijk... Over die rigtune vind ik geen gegevens hoe en of dat ding geijkt is, maar wel het volgende: "I tested it lined pretty much right up with the Loos gauge I tested. On the 3/16 wire the Rigtune actually showed a much higher tension than the Loos did - I expect this might demonstrate some of the inherent problems with the Loos in that it's very difficult for the springs to be accurate over the full range of the gauge. I spoke with our Harken distributor who has tested the Rigtune thouroughly with a load cell. He says they found it to be accurate within .02% - which is pretty good and more than likely less than the tolerance of the load cell..." Die nauwkeurigheid geloof ik helemaal niets van... 
|
|
|
Re: Zelf je wantspanning controleren is easy 26 apr 2013 12:35 #391316
|
|
"You means de Womens' Libromatium Movenint done created de uncontrollable urgement to play dingle-dangle-dingle wit de personal requipment of yo own gender?" Zappa, Thing Fish
|
Re: Zelf je wantspanning controleren is easy 26 apr 2013 12:48 #391318
|
Nachtvlinder schreef :
@ilCigno: Die dingen zijn dus hartstikke onnauwkeurig, ik denk dat ze alleen geschikt zijn om spanningen te vergelijken. Net zoals met een vochtmeter zeg maar. Nachtvlinder schreef : Over de nauwkeurigheid van die meters: Afgelopen weekend heb ik ook een dergelijke wantspanningsmeter gekocht, eur 50 van merk Seashure of zoiets. Daarmee dus op 20% gestelt. Later bij opruimen van de boot bleek dat ik al zo'n ding had -eens gekregen van iemand die een weekend meegevaren had en ben het hele ding daarna vergeten... Van een ander merk en 5 cm langer, maar wel zelfde principe (met zo'n veer). Beide meters tegelijkertijd (op gezonde afstand - halve meter ertussen ofzo) op hetzelfde stag gezet. Raad eens: de nieuwe geeft 20% aan, de andere ergens tussen 10 en 15%... Die digitale, geijkte(?) van Harken kost eur 270: dat komt ergens vandaan natuurlijk. Of toch maar die duimstokmethode gebruiken? Is ook vrij bewerkelijk... Over die rigtune vind ik geen gegevens hoe en of dat ding geijkt is, maar wel het volgende: "I tested it lined pretty much right up with the Loos gauge I tested. On the 3/16 wire the Rigtune actually showed a much higher tension than the Loos did - I expect this might demonstrate some of the inherent problems with the Loos in that it's very difficult for the springs to be accurate over the full range of the gauge. I spoke with our Harken distributor who has tested the Rigtune thouroughly with a load cell. He says they found it to be accurate within .02% - which is pretty good and more than likely less than the tolerance of the load cell..." Die nauwkeurigheid geloof ik helemaal niets van...
Waarom denk je ( zo te zien tenminste) dat dat ding van Harken beter is? Das net zo iets als een ouderwetze analoge schuifmaat vergelijken met een met digitale aanwijzing. Ook in dit geval van een wantspanningsmeter hebebn beide hetzelfde meetprincipe en dat kan , als het ontwerp een beetje goed is berekend , best nauwkeuriug zijn. 5% of zo lijkt me best mogelijk. Alleen is die surecheck wel heel wwat geodkoper: www.jimmygreen.co.uk/item/428/...ck-rig-tension-gauge www.dekkerwatersport.nl/catalo.../product.aspx?link=2 Overigens bestaat dat meetprincipe al heel alng. Ik heb een vergelijkbaar ding al gebruikt in de zestiger jaren maar dan voor het meten van een draadspanning op spin- en weefmachines bij snelheden tot 10 meter/seconde. En dat meetprincipe was precies hetzelfde. En er bestaan nog veel meer van dat soort apparaten, ook voor : www.checkline.nl/spanningsmeter/ Ad |
|
|
Re: Zelf je wantspanning controleren is easy 26 apr 2013 13:02 #391322
|
|
|
Re: Zelf je wantspanning controleren is easy 26 apr 2013 13:47 #391332
|
Yellow Boat schreef :
...Waarom denk je ( zo te zien tenminste) dat dat ding van Harken beter is?... Dat denk ik dus niet zoals ik later in m'n post schrijf! Precies om de reden die jij noemt. Dit (mechanische) principe zou misschien nauweuriger kunnen worden uitgevoerd door de buiging op een lengte van bv 1 meter te baseren. De kracht die je (in het midden van die 1 meter) nodig hebt om de stag bv 5 mm weg te duwen is dan veel meer een functie van stagspanning ("ontbinden in vectoren") en minder van materiaaleigenschappen. Mss is een oude 1x19 wel stugger dan een nieuwe. Geen idee eigenlijk... Maar goed, al die dingen geven natuurlijk wel enige indicatie en kunnen best nuttig zijn. Vind ik zelf ook |
|
|
Re: Zelf je wantspanning controleren is easy 27 apr 2013 04:51 #391443
|
Re: Zelf je wantspanning controleren is easy 27 apr 2013 05:44 #391448
|
|
Na een periode van stilte ben ik er weer...!
|
Re: Zelf je wantspanning controleren is easy 27 apr 2013 08:03 #391471
|
Vorig jaar zo'n surecheck aangeschaft.De juistheid van de meting hangt bij zo'n apparaatje af van de calibratie van de veer, en daar kun je je inderdaad vragen bij stellen. Als recreatiezeiler lig ik echter niet wakker van de exacte en supercorrecte stagspanning. Maar omdat ik mijn mast zelf strijk en zet, en ik hem ook bij wat meer wind aan boord wil houden, leek me zo'n eenvoudige wantspanningsmeter toch wel aangewezen.
En met reden, meten = weten, m'n verstaging stond véél te los. Ik heb dan voor de lol ook even getest op 10 andere boten in de haven: 6/10 stond ook (veel) te los. Nu ga ik een volgende keer toch ook eens kijken of dit apparaatje zinvolle info oplevert: 
Bij een zelfde staglengte, -dikte en stagspanning hoort een zelfde frekwentie. En dan een excelletje maken... |
|
|
Re: Zelf je wantspanning controleren is easy 27 apr 2013 08:08 #391473
|
|
|
Re: Zelf je wantspanning controleren is easy 27 apr 2013 17:53 #391532
|
|
Na een periode van stilte ben ik er weer...!
|
Re: Zelf je wantspanning controleren is easy 28 apr 2013 16:05 #391715
|
|
|
Re: Zelf je wantspanning controleren is easy 28 apr 2013 19:19 #391801
|
|
Na een periode van stilte ben ik er weer...!
|
Re: Zelf je wantspanning controleren is easy 29 apr 2013 02:57 #391836
|
|
Het kan altijd nog hagelen...
|
Re: Zelf je wantspanning controleren is easy 29 apr 2013 05:45 #391869
|
|
Timo
Compromis 888 'il Cigno' |
Re: Zelf je wantspanning controleren is easy 15 apr 2014 08:35 #505995
|
Ik heb me net zo'n 'Surecheck' aangeschaft. Ook ik deed het tot nu toe met de losse pols, op gevoel. Maar blijkbaar al jaren met te losse stagen rondgevaren.
Ik heb niet erg veel ervaring, zeilde altijd met kleine zeilbootjes (FJ, 420,...) of windsurfen (helemaal geen stagen  )en het gebruik van de achterstag is me dus vreemd.Op mn FS22 wil ik het nu helemaal goed doen. De Selden manual heb ik intussen doorgenomen en nota gemaakt van de punten en spanningen voor het 7/8e fractioneel tuig met gepijlde zalingen. Als eerste test controleerde ik eens mn achterstag. Die heeft een 4 op 1 spanner met twee blokken en een curryklem. Met veel macht kan ik er hooguit 6% op krijgen terwijl de Selden manual een minimum opgeeft van 10% en een maximum van 20%. Zeilde de vorige eigenaar dan al jaren, net als alle andere FS22-eigenaars, met een te losse achterstag? Komend weekend ga ik me er alvast aan zetten om alles correct op te spannen en een eerste zeiljaar met goede verstaging rond te varen
Bijlagen:
|
|
Wat in de knoop kan geraken, doet dat ook!
|
Re: Zelf je wantspanning controleren is easy 15 apr 2014 08:40 #505996
|
Krabke schreef :
Als eerste test controleerde ik eens mn achterstag. Die heeft een 4 op 1 spanner met twee blokken en een curryklem. Met veel macht kan ik er hooguit 6% op krijgen terwijl de Selden manual een minimum opgeeft van 10% en een maximum van 20%. Zeilde de vorige eigenaar dan al jaren, net als alle andere FS22-eigenaars, met een te losse achterstag? vast wel, zoals bijna iedereen. met een 1 op 4 kun je als je goed je best doet misschien 2000 Newton kracht zetten. De breeksterkte van de hekstag is 18.000N als het 4 mm is, 20.000N als het 5 mm is (beide ongeveer). Dus die 10% zou je nét moeten kunnen halen maar de lijn zal rekken en de schijven hebben een forse weerstand, die 6% is vast wel in de buurt. |
|
"You means de Womens' Libromatium Movenint done created de uncontrollable urgement to play dingle-dangle-dingle wit de personal requipment of yo own gender?" Zappa, Thing Fish
|
Re: Zelf je wantspanning controleren is easy 15 apr 2014 08:45 #505997
|
|
|
Re: Zelf je wantspanning controleren is easy 15 apr 2014 08:47 #505998
|
|
Timo
Compromis 888 'il Cigno' |
Re: Zelf je wantspanning controleren is easy 15 apr 2014 08:51 #505999
|
|
"You means de Womens' Libromatium Movenint done created de uncontrollable urgement to play dingle-dangle-dingle wit de personal requipment of yo own gender?" Zappa, Thing Fish
|
Re: Zelf je wantspanning controleren is easy 15 apr 2014 08:52 #506001
|
|
Wat in de knoop kan geraken, doet dat ook!
|
Re: Zelf je wantspanning controleren is easy 15 apr 2014 08:52 #506002
|
|
Als je maar geniet!
|
|
