Onderwerp: Laten herstellen en reinigen van zeilen

Hallo allemaal,

Hebben mensen ervaring met het laten herstellen en reinigen van zeilen? Zo ja, wat zijn jullie ervaringen?

Een bedrijf als dit schijnt dit te doen:

www.red-gull.com/

Enige ervaringen met dit bedrijf?


Bedankt voor enige feedback,

Udo

Bijna elke zeilmaker stuurt de zeilen naar Ultramar, maar dat kun je ook zelf doen.
Dat is de grootste zeilenwasserij in t land en leveren goed werk.

Thuis klooien met een zwembad/bak en al dan niet een pomp kan ook.
Daar kun je dan huis, tuin en keukenmiddeltjes voor gebruiken of spullen van ultramar, ligt allemaal aan je eigen beurs.

Verder is er veel vaker over zeilen reinigen gesproken, gebruik de zoekfunctie maar eens

Wat mij het meestvinteresserd is de z.g.n. Zeil regeneratie.

Red-gull.com beweert dat ze de oorspronkelijke vorm van het zeil terug kunnen verkrijgen met hun methode. Dat betekent dus niet alleen maar een schoon, mooi wit zeiltje terug krijgen, maar eigenlijkeen bijna als nieuw zelf terug gebracht in de vorm.

Dus wie heeft daar eevaring mee?

Gr Udo

Ik, Baasklusje en Roblisto hebben hier een test mee gedaan op het forum. In drie delen geloof ik, lees maar onze methode en resultaten.

Mike87 schreef :
Kun je me de link sturen?

www.zeilersforum.nl/index.php/...onditionering-deel-1 en nog 4 delen....

conclusie was: het is gewoon wassen, verder niets....

Baasklusje schreef :
ja heel goed, hartelijk dank! ik ga dit lekker allemaal even lezen!

Gr. Udo

Baasklusje schreef :
Inderdaad heel duidelijk! Leuk om klanten voor de gek te houden nietwaar en erg creatief in het verzinnen van nieuwe beroepen!.

Hoezo alle zeilmakers gaan naar Ultramar..... Jij weet duidelijk niet waar je het over hebt:)

rodemeeuw schreef : Jij wel dan? Vertel maar dan.

Als je zoiets roept dan moet je wel zeker van je zaak zijn dat dat ook echt zo is en het is niet zo.... Ik kan dit weten omdat ik bij die andere wasserij werk en daar toch echt de bekendste zeilmakerijen en merken bedient worden.
Dus vertel mij dan maar eens welke zeilmakerijen onder bijna alle vallen?

rodemeeuw schreef :
Je bent er snel bij Jean Paul.
Moet zeggen, ik heb tot nu toe 1x mijn zeilen laten wassen. Via Elzinga Sails en bij Ultramar.

Die anderen ken ik niet en over Ultramar ben ik heel tevreden, dus ik hoef niet verder te zoeken.

udo schreef :
Ook deze opmerking slaat nergens op en is te kort door de bocht.
De 2 zeilen van 40 jaar oud waar de regeneratietest niet op werkte is blijkbaar voor de testers al de conclusie dat het helemaal niet werkt. Dat heb ik destijds ook al aangegeven. Maar op mijn vraag nieuwe testzeilen aan te leveren van een recentere datum is nooit gehoor gegeven. De conclusie mijner zijds is dan ook dat het testen via dit forum niets anders is dan een manier lekker bezig te zijn zonder er bij stil te staan wat dit voor de altijd online staande data betekent. Het feit dat wij als bedrijf meewerken aan zo'n test vindt ik dat je mag verwachten dat je daar ook een nette behandeling mee verdient. Tevens zouden de heren die destijds de test deden er goed aan doen eens te bedenken dat het wel vreemd is dat ons bedrijf al 5 jaar lang blijkbaar een product als regeneratie kan verkopen zonder enige klacht en waarbij de verkoop nog steeds steigende is....

hoezo dat heb ik destijds aangegeven, niet op dit forum, want je hebt pas drie keer gepost. alledrie in deze draad??

overigens, wanneer werkt dat regenereren nu wel en wanneer werkt het niet??
bij oude zeilen dan niet?
Grijp je kans om het uit te leggen!

By the way, ik ken Ultramar en vindt dat dit bedrijf gewoon goed werk levert. Zij en wij zijn degene in Nederland die het zeilwassen hebben gemaakt tot wat het nu is. Dat wij concurrenten zijn moge duidelijk zijn maar dat is voor mij geen enkel probleem. Zo is er in ieder geval keuze..... Volgens mij is de bedoeling van dit forum om commercie er buiten te laten en dus ook uitspraken zoals voornoemd.

oh grote zeilen zijn veel goedkoper om te behandelen zie ik op je site. Of zijn die prijzen dan per vierkante meter?
Misschien even erbij vermelden.

roozeboos schreef :
Klopt, ik had geen leden id toen.

Lees om het hele verhaal van destijds te begrijpen de aller laatse post van de tester waarin ik een mail gestuurd heb en die hij heeft gepost.
In het verleden zijn er vele soorten dacron / Polyester doek gebruikt met diverse soorten coating bestaande uit diverse soorten materialen, van acryl tot en met melamine en van PTFE tot en met Siliconen. Zeilen van 40 / 50 jaar geleden hadden soms zelfs helemaal geen coating overigens. Onze coating die voor de stabiliteit van het doek zorgt houd niet op alle ondergronden. Een zeil met bijvoorbeeld siliconen hecht absoluut niet. Overigens is ons procedé niet bedoelt als lapmiddel maar als finish om het doek te stabiliseren zodat de vorm gewaarborgd blijft. Zeilen waarvan het achterlijk of het onderlijk is overstrekt kunnen wij niets meer mee, die zijn gewoon op. Ons procede is gemaakt om zeilen zonder blijvende schade te kunnen wassen. Zeilen die je wast zijn na het wassen altijd in een mindere conditie als daarvoor. Zelfs als je alle registers als ervaren wasserij opentrekt geeft dit slijtage. Het profiel zal minder zijn als daarvoor. Tenminste als je bij een zeil van ouder dan 4 jaar nog wel van een goed profiel mag spreken. Het zijn juist de zeilen die jong zijn die je nu het beste kunt behandelen. Ze hebben vaak nog een redelijke vorm en zullen daarom ook het beste profiteren van een regeneratie behandeling. Ouder kan wel maar ook in ons proces zitten grenzen van behandelen. Het komt soms voor dat een nieuw zeil van bijvoorbeeld een jaar oud moet worden gewassen dan kun je alleen wassen maar wel met de wetenschap dat het slijtage geeft aan je profiel. Door het te laten regenereren is wordt de slijtage van het wassen tegen gegaan en het doek weer gestabiliseerd.

dank je wel, voor deze eerlijke uitleg.
Maar, waarom staat dit niet op je site? Het is alleen maar haleluja wat ik daar lees!
Daarom geloof ik het ook niet, er is altijd een addertje onder het gras. die er nu dus uitkomt.

Het klinkt mij als het regeneren van accu's en batterijen, werkt ook niet.

rodemeeuw schreef :
Ik heb de test niet gelezen en wil mijn zeilen pas na volgend seizoen laten wassen / behandelen, dus was nog niet aan informeren toegekomen.

Op basis van de toon waarmee je hier op het forum komt denk ik dat ik één bedrijf sowieso al kan overslaan. Wat je zegt is één, hoe je het zegt ... vind ik dan weer een beetje jammer.

website is wel heel snel aangepast qua vermelding m2

Als wedstrijdzeiler ben ik zelf ook heel kritisch op hoe zeilen worden behandelt. Ik vind het belangrijk dat wij als professional alle ins en outs weten van onze beperkingen in deze maar ook van wat technisch mogelijk is. Op onze website staan ook bij het wassen van zeilen de beperkingen en de regeneratie uitgelegd. Als mensen die bij ons de zeilen inleveren krijgen ze een eerlijk advies over of het behandelen wel of geen zin meer heeft. Wat hebben wij eraan als het net als in de test compleet misgaat? Ik hoop dat er ook eens positief kan worden gekeken naar dingen als deze. Het is toch mooi dat je nu langer kunt varen met dezelfde set polyester / Dacron zeilen als vroeger. En dan bedoel ik met een goed profiel en geen hobbezak.... En mag ik er dan als bedenker van de regeneratie mijn geld mee verdienen?

roozeboos schreef : Natuurlijk, bedankt voor je input