Onderwerp: Advies over afmetingen Spi gevraagd

Waarom geen breefok? als je dan toch brede schouders wilt...

geweldig wat een kennis hier aanwezig is op het forum! natuurlijk liggen niet alle meningen op 1 lijn. Maar ik wordt er toch wel wijzer van, zeer bedankt Ik kreeg via ZF een andere spi aangeboden die ik eens proef ga hijsen. Of dat een AP of light weather spi is weet ik niet, we gaan het zien. En ja, de aquila heeft iets van een rush weg. Al zal een Rush een tandje sneller zijn. (mijn SW rating is 99,5)

Ik zou de bon er op na moeten zoeken maar volgens mij destijds verkocht als heavy reacher.

Een van de mooiste spifoto's die ik heb van mijn oude bootje.



en op deze zijn de schouders heel mooi te zien.

André,

Als je SW vaart en dat van plan bent te blijven doen, dan maakt het natuurlijk niks uit hoe groot het zeil is en hoe het gesneden is!

Harm, super foto's. De laatste laat mooi zien waarom je leuvers wil; drop & forget! Áls t zeil dan (zelden) over de railing waait...lekker laten gaan en even over de railing heen trekken als t je uitkomt! Zo doe ik t ook.

En vwb de Rush, hoop dat ze na deze winter nóg een tandje sneller gaat

BB, in het verlengde van je leuver verhaal, ik heb nu een voorstagprofiel en dus een losse lap op het voordek. Kan ik daar ogen in laten maken met leuvers of moet er een heel nieuw voorlijk aan de genua’s gemaakt worden?

Is een relatief kleine aanpassing bij een zeilmaker; reken op 100-150 euro

Baasklusje schreef :
Die heeft TS ook gekregen, volgens zijn eigen antwoord. Even goed lezen beste Bk.. En ik bepaal natuurlijk zelf wanneer en op wie ik een reactie geef, hoe graag jij daar ook in wilt sturen. Ik blijf op de inhoud reageren, niet op de man. Dat jij het direct kritiek noemt als ik, en ook North en nagenoeg alle andere zeilmakers, je mening niet deel, prima verder. Geldt ook voor wat jij verwarrend noemt, elke zeilmaker kent de term light air spinnaker.. en weet ook wat daar mee bedoeld wordt. Ook jouw zeilmaker noemt het gewoon een light air spinnaker (net als alle anderen op Planet Earth..). Met smallere schouders dan een medium.. ook dat nog. Alleen jij vindt dat het anders is, of als het niet anders is, dan is het wel verwarrend.. Nogmaals, prima. Die mening vooral vasthouden. Dit is allemaal inhoudelijk, niet op de man gespeeld en niet quasi lollig bedoeld.

@ BB: indd, zoals ik in begin aangaf zal Andre op een AP uitkomen. Prima voor het kleine zusje van de Rush Afhankelijk van setup en zeil, maar als je dan binnen de max. marge 8-12% van je I maat blijft, dan komt het wel goed. Zo nauw komt het niet met een AP.. Mooier is natuurlijk om iets nieuws aan te schaffen wat precies voldoet aan je wens. Maar ik snap dat om budgettaire redenen MP ook volstaat.

@sneaker: en alweer alle zendtijd gebruikt om mij af te zeiken. Vreemde manier van klanten winnen.

Voor degenen die zelf willen zien hoe het nou zit met die schouders van de spi:
northsails.com/sailing/en/prod...symmetric-spinnakers

En dan de modellen even aanklikken en vergelijken. Wel even letten op reacher of runner.

Dan zie je dat een S1 (light air reachter) iets bredere schouders heeft dan een medium air reacher (S3).
Bij de Runners is het andersom: een light air runner (S1.5) is wat smaller (relatief tov de rest, niet absoluut, want je wil een groooot zeil) dan een S2, medium air runner.

Zoals gezegd, in deze voorbeelden zie je de relatieve verhoudingen. Een heavy air runner S4 zal meestal een stukkie kleiner zijn dan een S2, met vrijwel hetzelfde model.

Baasklusje schreef :
Beste BK,

Ik heb het al vaker tegen jou moeten zeggen, door je uitspraken als deze: ik ben hier niet aanwezig om klanten te winnen. Ik ben hier net zo privé als jij dat bent. Gewoon als zeiler, wel met eventuele beroepskennis die ik deel (en waar soms direct naar gevraagd wordt, en waar ik andere ZFérs soms behulpzaam mee kan zijn). Daar mag je het verder eens of oneens mee zijn. Ik zeik je als persoon allesbehalve af. Ik ken je niet dus heb daar ook geen reden toe. Ik schrijf hoe ik tegen zaken aankijk, net als een ieder alhier op ZF. Daar mag je het verder oneens mee zijn. Prima. En goed dat je nu niet meer schriijft: "Hoe breder de schouders bovenin hoe beter een spi het doet met licht weer, voor een runner". Je schrijft nu: een light air runner (S1.5) is wat smaller (relatief tov de rest, niet absoluut, want je wil een groooot zeil) dan een S2, medium air runner.

Dat gaf ik al de hele tijd aan. Prima. Back on topic maar weer.

inderdaad, ik vaar meestal SW dus afmetingen doen er niet toe qua handicap. Dus ik wil gewoon een lekker grote spi voor erbij met weinig wind.

Andreaquila schreef :
Dan moet je wel nog even goed nadenken over runner (voor de wind) of reacher (tot halve wind).
Voor de wind kan met elke spi wel, maar reachen doen ze alleen goed als ze daarvoor ontworpen zijn.
Met weinig wind, zeg je. Dat betekent afkruisen en dus reachen.......

Het meeste plezier zal je dan hebben van een daarvoor speciaal ontworpen spi, niet van iets dan alleen vooral groot is.

Sneaker schreef :
Tuurlijk. Da's logisch. Daarom schep je ook nooit op over een heel groot zeil dat 'we' aan het maken zijn, of over al je 'zeer deskundige en met gouden plakken behangen' collega's aan wie je altijd alles kan vragen. En wijs je ook nooit op een label op een foto van een zeil met een naam 'xxxx' erop, uit Polen of Italië. Volstrekt privé, inderdaad.

Baasklusje schreef :
Kijk aan dit soort info heeft de TS echt wat....

Baasklusje schreef :
Goede reactie zeg.. Nee. Dat doe ik indd niet. Ik noem naam nooit. Net als andere aanwezige zeilmakers dit ook niet doen op zf. Ook mijn klanten op zf doen het niet, omdat ik ze dit vaak gewoon vraag niet te doen.. En post zelden een foto met een duidelijk zichtbaar logo. Klopt. Al mag het sinds kort wel overigens, die toestemming is er van de MOD's, mede omdat zij vinden dat mijn bijdrages informatief zijn alsook die van de andere zeilmakers hier op zf. Is geen opscheppen, is meer een mooi gevoel over hetgeen je maakt. Of informatief weergeven via een foto wat ik bedoel. Ik post nimmer een foto om er mee op te scheppen of om er commercieel voordeel uit te halen. Jammer dat je nu weer zo op de man moet spelen. Maar doe wat je niet laten kunt, die vrijheid heb je hier. Tot de mod's ingrijpen. Als je het nog persoonlijker gaat maken. En dit allemaal omdat je er naast zat - en ik zo brutaal ben dat op een hele neutrale normale manier hier te melden - wat betreft 'brede schouders van light air runner'? Tis wat.

Nogmaals. Back on topic maar weer?

back on topic: ja reachen moet wel kunnen natuurlijk. Dus toch maar niet te brede schouders?

Andreaquila schreef :
Juist wel. En als het echt voor heel licht weer is (onder de 6 kts) ook brede taille en heupen.

Sneaker schreef :
Nog 1 keertje dan: het gaat om de absolute breedte, niet de relatieve tov de de rest van de spi.
Dat de brede schouders bij een lichtweerspi minder opvallen is niet omdat ze er niet zijn, maar omdat ze minder opvallen door de ook brede 'taille en heupen'.

Ik neem toch aan dat je bij die lichte wind een groter zeil verstandiger vindt dan een kleiner...... en dan dus groot (breed) over de hele hoogte.

Nou, was dat neutraal of niet

Natuurlijk en de aarde is ook rond (net als een pannenkoek)

"Juist wel. En als het echt voor heel licht weer is (onder de 6 kts) ook brede taille en heupen."

Helder: gewoon een Dikke, Moddervette Spi. Voor weinig!

Andreaquila schreef :
Precies! maar niet in dezelfde kleurstelling

Baasklusje schreef :
Heel neutraal, goed hoor. Ga er verder hier niet meer op in, heb TS via mail gelukkig verder kunnen helpen waar mogelijk. Even snel een design (AP ofwel S2) gemaakt voor zijn boot zodat hij nu weet dat de spi die hij op het oog heeft inderdaad gewoon past. Die vraag is nu beantwoord voor hem. Direct en openlijk via het forum gaat dat allemaal niet meer, helaas. En voor de complotdenker(s).. dat doe ik geheel op vrijwillige basis, zonder commercie, gewoon als liefhebber en medemens/zeiler. Zoals bijna iedereen dat hier doet. Gezellig, nu koffie.

Andreaquila schreef :

Andre is jou rating geen 105.2 met de diepe kiel?

Sneaker : zeer bedankt voor je persoonlijke adviezen, terwijl je geen belang hebt bij mijn marktplaats-aankopen
Ik heb een spi gevonden... is een tikje ruim, maar ga hem toch proberen. Ik hou jullie op de hoogte!

Barend: ja, mijn standaardrating was 105.2. Echter, door klapschroef, uitgebouwd grootzeil, laminaat-voorzeilen en spi, zakt dat naar 99,5. Kan zijn dat haringvlietwedstrijden daar ook nog een kleine correctie op toepast op basis van historische resultaten. Die 99,5 lijkt me vrij realistisch vergeleken met andere boten die meevaren in de competitie die vergelijkbaar zijn (spirit 28, Pion, etc.)

ik vind de rating behoorlijk stevig voor zijn lengte.