Onderwerp: Middenkikker op genuarail?

Omdat ik meestal alleen vaar is het handig gebleken om een middenkikker/ bolder te gebruiken bij het aanleggen. Op mijn Saga motorbootje had ik ook deze kikkers en dat werkte perfect, ook bij het afmeren met een spring. Mijn nieuwe oude Victoire 25 heeft geen middenkikkers, maar wel een lange genuarail met schuivende blokken. Mijn vraag is: kan ik de genuarail gebruiken bij het solo afmeren of moet ik gewoon twee kikkers van 200 mm bijplaatsen? Aan de voet van de scepters maak ik liever niets vast.

Ja hoor, dat kan prima. Het is een van de eerste aanvullingen die ik destijds voor de Eclips heb aangeschaft en ik heb er geen moment spijt van gehad.

Als je geluk hebt kan je zelfs kikkers kopen die zo op je rail passen.

www.nauticashop.nl/kikker-voor...r-voor-op-slede.html

Heb die kikkers ook zo op de rail, zijn goede schootvangers maar helemaal voor op de rail niet.
Als ik niet aan boord ben of grote kracht verwacht op de landvast schuif ik de kikker weg van het kluisgat in de voetrail.
Dit doe ik omdat als de kikker tegenover het kluisgat staat de kracht dwars op de rail staat en dat gebeurt naar mijn idee nooit met een schoot. De rail is natuurlijk wel zeer stevig bevestigd.

Andere discussie ik vaar ook veel solo maar gebruik dan middenkikker niet meestal alleen achterkikker of de schootlier en via sceptervoet.

Bedankt voor de tips. Ik wist niet dat er kikkers voor op de genuarail bestonden. Wel tamelijk kostbare dingen. Je hoeft er mooi geen gaten in het dek voor te boren, maar er kan wel een conflict ontstaan met de schuifblokken op de genuarail. Landvast via de sceptervoet naar de schootlier is een ook een optie . We proberen het uit.

Om aan te leggen kun je prima de voet van je zijstag gebruiken, niet de voet van je scepters. Een oog of kikker op de genuarail evenzo.

Maar om af te meren kun je deze methodes beter niet gebruiken.

Daar zijn echte kikkers voor.

jerry schreef :
Mijn schootlier staat hoger dan de voet van de scepter, rechtstreeks onder de railing door is niet handig.
Via de scepterpot is dan het gevaar als de wal een hoge kade, sluismuur, groot schip o.i.d. is dat de lijn langs de scepter omhoog schuift, dat moet je voorkomen omdat de scepter dat niet kan hebben.

De schootlier is bij veel boten prima omdat je met alleen die lijn prima de boot met motor vooruit langs de kant kan houden.
Beter dan met een lijn vanaf de achterkikker.

Ook ik ben op zoek naar een betere middenbolder dan de voet van een scepter. Maar kun je zo’n kikker op de genuarail makkelijk erop en eraf te halen, of dient deze toch op de rail geschoven te worden vanuit een uiteinde?

Wat voor voetrail heeft jouw boot? Als dat er 1 is met een opstaande aluminium rand met gaten er in, dan kun je ook een lijn insplitsen (in 2 ogen) en daar een spring aan vast maken. Dat doe ik zelf ook, en werkt heel handig + dat je geen uitstekend deel op je dek hebt voor lijnen (of je tenen te stoten (of te breken..))

koenijn schreef :
Nou, het is wel een semi-permanente montage. Sowieso moet je hem er op schuiven en vervolgens draai hem met een schroef vast op de rail. Die schroef heeft maar heel weinig ruimte, althans bij het type kikker dat ik gebruik. Daar staat tegenover dat hij rotsvast zit en dat ik hem net zo zwaar durf te belasten als de vaste kikkers. De krachten worden immers via de genuarail op de romp overgebracht en dat is een veel groter oppervlak dan bij een gewone kikker.

Ik weet niet hoor.
Zelf zou ik nooit van mijn leven mijn boot voorzien van een klamp op de genuarail.
In mijn ogen is die plek daar niet voor gemaakt en zeker niet sterk genoeg.
Even vastmaken is prima. Achterlaten met een landvast....moet er niet aan denken!
Een normale bolder zit door het dek en door de romp van de boot op- of naast de voetrail.
Met lamineren zal daar zeker rekening mee gehouden zijn op die plek.

Zeker, de bevestiging van een enkele kikker zal per bout sterker uitgevoerd zijn dan die van de genuarail. Maar die laatste verdeelt zijn krachten over 75 cm van de romp, tegen pakweg 10 tot 15 cm voor een vaste kikker. Ik heb er al onder zeer onaangename omstandigheden flink mee liggen stampen en het gaf geen krimp.
Op mijn bootje was het bovendien dát, of geen kikker midscheeps. En de genuarail gebruikte ik toch niet, dus dan is de keus niet moeilijk.

Aanvulling over benaming en gebruik van trossen en springen.

www.vaarbewijzen.nl/voorbereid...trossen-en-springen/

t'Harpje heeft ze waarschijnlijk zo liggen.

jerry schreef :
Meren op achtertros kan toch ook prima?

Met alle respect hoor......maarrrr met een 25 voets boot is een middenbolder m.i. echt overdone.

De kikker plaatje eerder in dit draadje kan je gewoon verschuiven naar andere plek, pin met veer (rood op plaatje) houdt hem op zijn plek.
Van de rail af of op moet je de eindstop verwijderen of weglaten.
Zoals gezegd schuif ik ze onder het zeilen helemaal naar voren.

keeszeiler schreef :
Ligt al in diggelen na slechts 1 sluispassage bij bijv. Dehler 36.
Leuk voor kleine bootjes Marieholm IF

Waterblok schreef : Dat lijkt inderdaad een gemakkelijker systeem dan de Barton met schroef die ik heb. Destijds was alleen die Barton goed verkrijgbaar overigens, dus ik had weinig keus. Ik denk wel dat 'ie met een schroef beter gefixeerd zit op de rail.

Elk nadeel heb se voordeel. En vice versa.

Maatstaaf is dat een compleet zeiljacht aan de middenbolder kan hangen in een sluis, dan is het prima

koenijn schreef :
Barton had vroeger zoiets , de onderste op de foto .Lagen ook bij Kniest maar ik zie ze nergens meer ( de foto komt oorspronkelijk van Kniest).
Ik vond die dingen alleen vreselijk duur , vandaar dat ik maar een "echte" middenkikker ginstalleerd heb maar dat was wel een forse klus omdat er het e.e.a. gesloopt moest worden om bij de onderkant van het gangboord te komen.
Ad

.

Kapiteinmomo schreef :
Wie heeft het hier over een Dehler 36? Blijkbaar ben je beter in fantaseren dan lezen.
TS heeft een Victoire 25

keeszeiler schreef :
Het was maar een voorbeeld.

op mijn Tapas zit er naast de schootblokken ook een verschuifbaar oog tussen op de rail. Daar haal ik de landvast door.
dwz, als ik niet zeil dus:

I.p.v. een middenkikker heb ik 2 van deze op het breedste stuk van de boot gezet www.georgekniest.nl/artikel/42...ting-100x40x8-0.html
Bij mij zaten er al 2 maar niet op het breedste gedeelte, dus de boot lag altijd wat scheef. Dat beviel op zich goed dus heb ik er 2 bij geplaatst. Is veel goedkoper dan een kikker en ik had ook geen zin meer om daar weer geld tegen aan te smijten

Sydeliefde schreef :
Je hebt te weinig alleen gevaren, denk ik.

Met name in sluizen, of in winderige situaties waarbij aan hogerwal moet worden aangelegd, is een middenkikker altijd handig. Of de boot nou groot is of klein.