Onderwerp: Hoe knopen jullie de reeflijnen om de giek?

In het voorjaar bij het aanslaan van het grootzeil zet ik de reeflijnen vast met een paalsteek, die ik borg met een stevige tyrap, is nog nooit losgekomen.

Ik zet ook een paalsteek

Paalsteek, nog nooit los gekomen. Je kan de paalsteek eventueel borgen met een halve steek.

Hier ogen onder op de giek.
Smeerrepen vast met 2 halve steken én die zijn geborgd met een stukje (wit) takelgaren.
Het einde van de smeerreep vastgezet op de lijn voor de halve steken.
Kan met een paalsteek ook. Tiewrap zou ook kunnen, maar die gaan stuk van UV.

Allereerst, de lijn rondom de giek. Daarna een paalsteek met halve steek maar wel correct. Dit staat overigens gewoon prima omschreven in je handleiding van je mast c.q. de meeste masten. Uiteraard mag je het totaal anders doen.. maar dit is wat riggers, zeilmakers en mastenmakers er over het algemeen van vinden.

Aan de onderkant door het beugeltje. Heb je die niet dan een lijntje maken zodat de reeflijn op zijn plek blijft zitten. En niet naar voren gaat wandelen.







Bij die laatste foto zit het, zo lojkt het, overigens net niet goed/lekker.

Wat als je nu geen losse broek aan je grootzeil hebt?

Weer war geleerd hier. Zal t morgen eens conform sneaker doen, kijken of t beter zeilt.
Minimaal is t vriendelijker voor t oogje.

Jumpinjack schreef :
Let vooral op de richting van de knoop.

Een pees door de giekgroef kan op exact dezelfde manier. Als je zeilmaker er rekening mee houdt.

Sonador schreef : Dan horen er sleuven in het zeil te zitten waar de smeerrepen doorheen gehaald kunnen worden. Als je die niet hebt kan je zeilmaker dat eenvoudig voor je aanbrengen. Wel even tevoren markeren waar je ze wilt hebben. Overigens kan je dan misschien meteen ook even met de zeilmaker overleggen of hij het zeil niet gewoon kan ombouwen naar een losse broek. Heb je daar ook nog plezier van!

Sneaker schreef : Zelf vind ik het prettiger om de hoek waarvoor hier 90^o wordt aangehouden wat kleiner te kiezen. Dus de strop een stukje verder naar achteren op de giek. Hierdoor wordt het onderlijk vlakker getrokken, iets wat je graag wilt als het hard waait.

Leuk!

Ik had op de vorige zeilboot een railtje met blokken aan 1 kant, en aan de andere kant een kikker.
Op de huidige zeilboot heb ik een oudere Seldén giek waarbij je aan de zijkanten accessoires kunt monteren, dus ook een kikker en of een blok.

Maar vind het zo met een paalsteek veel degelijker zitten.

Of gewoon de pees van het grootzeil eraf tornen, maar ik weet niet of dat handig is.

ilCigno schreef :
Dat is correct. Die 90 graden op dat plaatje is ook niet mijn manier. Er mag wel 10cm verloop naar achteren in zitten. Vandaar dat beugeltje of lijntje. Die zorgen er voor dat die 10cm ook zo blijven. En niet gaan wandelen naar 90 graden. Schreef ik ook hierboven al.

Toch weer even gerustgesteld, dank heren - ik zal wel een extra borging maken met een tiewrap.
Voor ‘t sfeertje.

Heb meer werk gehad om de reeflijn weer terug te krijgen maar de havenmeester had gelukkig een soepele, niet te dikke trekveer.

ilCigno schreef :
Of er zitten ogen op de giek om de reeflijnen aan te bevestigen. Zoal op mijn dufour2800.
Maar dan moet je nog wel een extra lijn voorzien om de reefhoek naar achteren te trekken, die ontbreekt er.

Sneaker schreef : Dank je. Ik heb 'm inderdaad de andere kant om lopen. Ga ik aanpassen.

Sneaker schreef :
dit is de manier bij een losse broek.

Sneaker schreef :

En die hoek naar achter is dan weer onzin. Doordat je hem om deze manier knoopt, creeer je een manier waardoor hij altijd op de juiste manier naar beneden zal trekken. Glijdt gewoon over de giek heen.

Al jaren denk ik 'dat zit toch niet zoals het hoort'. En inderdaad, dit is de eerste keer dat ik er een echt duidelijk plaatje van zie, thanks!!

Jedre schreef :
Geen idee of het onzin is, het is zoals Selden o.a. ook adviseert. Er hoeft ook niets te glijden overigens. Die loop blijft gewoon op zijn plek. Daar zorgt dat beugeltje o.a. voor. Of lijntje als er geen beugeltje is. Maar goed, een ieder doet het zoals hij of zij wil. Prima natuurlijk.

Mijn ervaring is ook dat die beugeltjes wel echt nuttig zijn. Zeker als de lijn nat is klemt hij zich echt vast op de verkeerde plek.

De beugeltjes ga ik voor mijn nieuwe grootzeil ook nog vastzetten, maar wel op iets meer dan 90 graden

Ik doe de paalsteek om de giek, zo krap mogelijk, zonder beugeltje of wat dan ook.

Verschuift niet in de foute richting.

Lijn om de giek, een mastworpje om het staande part, het mastworpje met het uiteinde naar binnenkant lus.

Het kleinst mogelijk knoopje wat ook op de bedoelde plaats blijft.

Ik doe de van sneaker dubbel. vast als een huis.
Dus onder de giek door er overheen en dan achter de lijn langs weer onder de giek door dan met paalsteek of visserslus aan de lijn. Dan zit de knoop 100% aan de zijkant en blijft het strak zitten ook als de lijn los hangt. Zal een kijken of ik ergens een tekeningetje heb.

Ik doe het juist zoals in het plaatje als fout wordt betiteld. Wat is daar mis mee? Mij bevalt het goed. Wel in combinatie met een oog aan de onderzijde van de giek, die de lus fixeert op zijn plek. Is dat het, dat andersom de lus ook zonder oog beter op zijn plek blijft?

Torsie op je giek in de horizontale lengte richting