Onderwerp: Opzeggen ligplaats, discussie over opzegtermijn

Ik doe het "netjes" en tegen de laagste kosten. Dus ik blijf nog een jaar in de oude haven, zoveel goedkoper is de nieuw bedachte haven ook weer niet, het is wel een beduidend leukere plek en dichterbij. En anderhalf jaartarief betalen kan ik financieel even niet trekken.

"Zieken" of "zeuren" ligt niet in mijn aard, ik neem mijn verlies in deze met opgeheven hoofd. Ik ben uiteraard teleurgesteld in hun standvastigheid, die vast een stuk soepeler zal zijn als de haven 100% vol zou liggen, en dat zal ik hen ook zeker kenbaar maken. Ik hoop dat ze wat van mij leren en wat klantvriendelijker worden in deze, bijvoorbeeld door het gehele jaar een 3-maands opzegtermijn te hanteren en niet alleen in die specifieke maanden voor een huurperiode van een jaar.

Ik vind het trouwens wel opvallend dat ik niet de enige ben die in de eerste maanden van het jaar pas een nieuwe plek toegewezen krijg, en dus de termijn voor opzegging overschreden is. Dat was ook één van mijn argumenten: zij weten ook pas op 1 januari welke boten niet meer terugkomen.

Thx allen! Was een leuke gedachtenwisseling!

Goed plan, Toine. Hou de eer aan jezelf. Dan sta je boven de anderen.

Om nog maar even een voorbeeld te noemen van een raar beleid in een jachthaven...

De haven waar ik lig is echter geen commerciele haven maar een verenigingshaven...
Weet je wat ze bij mij in de haven flikten?
Nou: je kon daar je jaarlijkse betaling in 3 delen/keer af laten boeken of het in 3 x overmaken. Dat is zeker in deze tijden wel makkelijk...
Echter is daar zonder enige ledenraadpleging, vergadering of instemming van de leden een verandering in gebracht! :
Beste leden van de haven: Het bestuur zal per 1 januari 2013 het aantal termijnen waarop de liggelden en de contributie per automatische incasso worden afgerekend terugbrengen van drie naar één. De reden daarvoor is dat verrekening in drie termijnen buitengewoon veel werk veroorzaakt voor de penningmeester.

Nou, allemaal wel leuk voor de penningmeester welke weer meer tijd over houdt om vrijdagavond thuis bier te z...., maar als jij een boot hebt van 14 meter betaal je wel rond de 1400 aan liggeld per jaar en dat heeft niet iedereen aan het eind van de maand over op zijn rekening....


Toine de Laet, je bent dus niet de enige die problemen heeft met een jachthaven qua financiele kwesties en beleid. Ze lijken wel gek geworden. Hierdoor zullen juist steeds meer mensen hun incasso storneren omdat ze simpelweg niet in ene klap dat geld kunnen missen. En ik zou dat half jaar opzegtermijn ook niet kunnen missen die jij nu hebt. Ik zou zeggen: ik vaar voor altijd deze haven uit en geen golfje van mijn boot zal zich ooit nog in deze haven voortbewegen..., maarja : de rompslomp die je er dan achteraan krijgt, incassobureaus die ze op je af sturen in het geval jij denkt ik ga dat half jaar gewoon niet betalen en ik breng mijn boot elders onder. Ik kan me dus ergens wel voorstellen dat je je erbij neerlegt.

Feitelijk is het nogal vreemd dat je haven van bestemming pas op 1 januari je plek definitief kan toewijzen, terwijl je haven van vertrek per diezelfde datum de opzegging binnen wil hebben. Er zou een soort wisselmaand moeten komen waarin je vrijelijk zou kunnen opzeggen of nieuwe contracten aan kan gaan. Maar ja, da's onzeker voor de havens enzo, dus dat zal wel niet door de Hiswa goedgekeurd worden.

Meestal heb je je nieuwe plek ook ruim voor die tijd, toch komen er later nog wel eens plekjes vrij doordat iemand die een plek toegewezen heeft gekregen die ineens afwijst, een boot verkocht is of een eigenaar van een boot naar de eeuwige velden is en de boot op de kant blijf voor verkoop.

Fly-tour, inderdaad een vreemde actie, maar anderzijds, ik ken geen haven waar je je liggeld in 3 termijnen mag voldoen, de haven die ik ken betaal je vooraf je zomerseizoen en vooraf je winter tarief (in 2 delen dus)

1400 euro voor een 14 meter jacht en dan niet je liggeld in 1x kunnen betalen ?

Fly-Tour schreef :
Tsjonge jonge Flytour. Jij hebt het verenigingshart echt op de juiste plaats zitten! Met deze mentaliteit zullen ze je inderdaad niet achterna komen. Waarschijnlijk hebben ze eerder een feestje vanwege je vertrek.
Maarre, ik denk dat je moet stoppen. 100 euro per meter per jaar is in mijn ogen echt niet de hoofdprijs, eerder zelfs netjes te noemen.

op een boot van 14 meter, die is al snel 4 meter breed (als niet 5)
Dus je komt ergens op een prijs per m/2 van € 25,00

En als je je vooraf goed inleest in de voorwaarden heb je niets te zeuren, dan weet je ht vooraf. eenzijdig aanpassen van een overeenkomst mag niet, dus je bent altijd op de hoogte.
En het beleid kun je ook wegstemmen bij een ledenvergadering, als je dan bent...

Toine, balen, maar goed zoals je het opneemt. Eerlijkheid duurt het langst...

Je kan toch gewoon elke maand 117 euro opzij leggen voor die 1400, wat onderdaad een koopje is !

Voorop gesteld heeft het helemaal geen zin om te procederen. Maar afgezien daarvan kun je je afvragen of een flink deel van wat je afneemt niet gewoon een dienst is en geen huur. Te denken aan.
Toezicht en bewaking
Elektriciteit aansluiting
gebruik sanitaire voorzieningen.
Parkeerplaats.
enz.

3Noreen schreef :
Als ik dat lees zijn de verenigingshavens werkelijk spotgoedkoop!
Bij ons...
Elektriciteit: betalend vanaf 1 oktober tot 1 april
Sanitair: betalend
Parkeerplaats: betalend
...

Nu, als wij tot een verenigingshaven moeten rijden dan verrijden we elk jaar een paar honderd euro extra aan benzine, dus we verkiezen het comfort van binnen 40 minuten op de boot ipv enkele euro's goedkoper uit te komen.

Het spijtige bij ons is dat we vroeger ongeveer 350 euro minder betaalden dan nu. Ze hebben wat veranderd: basistarief is nu per jaar ipv per seizoen, winter in water is een surplus van ongeveer 350 euro. En dat voor een bootje van 10m... Zal toch wel even pikken voor de grote jachten!

Gewoon elk jaar op tijd je ligplaats opzeggen.
Heb je tijd om om je heen te kijken.
Lukt het niet om een betere plek te krijgen?
Dan is één dag voor aanvang van het ligplaatsjaar voldoende om je weer aan te melden.

Doe dat niet bij een volle haven!

Toxiq schreef :
Hier is het al jaren zo dat je in 3 termijnen kunt betalen.

En in deze economische tijden en met net een dure maand december etc achter de rug, vind ik het nogal grof.

Ik heb er geen ege last van want ik betaal daar voor 6m box ong. 260 per jaar, echter de mensen met een grote boot die altijd gewend zijn geweest om het in 3x af te laten boeken worden er toch minder vrolijk van. Het werd ook pas in december gemeld.

Vandaar dat ik het een hele rare actie vind.

In aanvang kregen wij afgelopen december 2 ligplaatsen toegewezen (heb 2 boten) echter heb ik er voorlopig maar 1 van geaccepteerd omdat ik een paar dagen later van het bestuur te horen kreeg dat ik niet in delen meer kon betalen. 2x 260 was voor mij toch een dikke 500, plus dan nog even de contributie erbij van 80 maakte het 600 bij elkaar...

Ik zou ergens in april voor die 2e box nog een toewijzing krijgen.

Ik had er rekening mee gehouden dat dan in 3 deeltjes te kunnen betalen (januari,februari,maart). En op het laatste moment wordt dat veranderd.

Ik heb in de haven een aantal mensen gesproken die er ook helemaal niet blij mee waren. Wat ik noemde: ook iemand met een 14m jachtje, en niet iemand met een topbaan , nee ook gewoon iemand zoals ieder werkend nederlander met modaal inkomen. En dan is aan het eind van januari ineens 1400 eraf wel gortig. Zeker als dat pas op het laatste moment wordt aangekondigd.

Kijk: Als zoiets tijdig wordt aangekondigd (bijv ergens in het voorjaar), nou oke, dan houden we daar allemaal gewoon rekening mee en leggen we vanaf dan elke maand geld opzij.

Sea Force One schreef :
Sea force one....

Eerst dit: je hebt mijn stukkie niet goed begrepen:

Ik schreef aan Toine:Had ik uiteindelijk waarschijnlijk ook toch gedaan.


Lees ook mijn post hierboven deze post eens, dan begrijp je waarom ik het een nogal grove actie vind. Daar staat mijn verhaal iets gedetailleerder uitgelegd.

Overigens ik kan daar verder met iedereen (de havenmeester en anderen) prima opschieten dus zullen ze geen feestje vieren. Ik lig daar in die haven verder prima. goede sfeer, 2 minuten fietsen en ik kan varen. Je zal mij verder niet horen klagen

Lady Elsa schreef : Dat is het hem noujuist: het werd pas in december aangekondigd, anders had ik het ook niet raar gevonden.
Bij ons in de vereniging geld dat dit soort (let wel!) financiele besluiten eerst door de ledenvergadering moeten.

Flytour, als je een 14m zeilboot knap wilt onderhouden, dan ben je, met liggeld en verzekering inbegrepen, €18.000,- per jaar kwijt, dat is gemiddeld dus €1500 per maand. Dus doe je een deel van het onderhoud een maandje later en het liggeld een maandje eerder. Lijkt me geen reden om zo veel stampij te maken toch?

En €100 per meter is echt weinig voor een boot van die lengte, veel van de goedkopere havens kun je een boot van die maat niet kwijt.

je kan altijd een voorstel doen op de ledenvergadering.
even kijken in de statuten hoe dat moet.

Erikdejong schreef :
Begrijp ik Erik, maar de manier waarop het bij mij in de haven ging. Er liggen daar ook gewoon mensen met een redelijk inkomen en met van die niet zo hele dure boten die een meter of 13-14 zijn en de mensen die daar dan gaan liggen omdat deze haven voor hun nog net betaalbaar is. En als er dan pas in december medegedeeld wordt dat per 1 jan. voortaan al het liggeld in een keer afgeboekt wordt, tsjaa.... Gedachte :''kunne ze dat niet effe eerder mededelen waar moet ik dat in ene zo gauw vandaan toveren''. dat bedoel ik er eigenlijk min of meer mee.

Zo'n verandering op zich zal niemand verder erg vinden, kondig het dan ergens midden in het jaar aan of zo...
( en inderdaad, onze haven is vergeleken met de rest heel goedkoop)

Fly-Tour schreef : dan nemen ze toch even contact op met het bestuur. Als je normaal doet en het even uitlegt is het vast geen probleem dat je het bijvoorbeeld in twee termijnen betaalt. Het gros zal gewoon het gehele bedrag betalen, dus het scheelt de penningmeester toch werk.

Het is zo makkelijk om weer te gaan blazen tegen de vereniging.Okee, de manier is misschien niet zo netjes. Maar ze zijn vast wel bereid om begrip te tonen. Over het algemeen zijn de bestuursleden toch ook watersporters?

Klopt, wij konden het ook in delen eventueel wel betalen met nader overleg, maar we hebben het gelijk maar geheel betaalt omdat we toch maar 1 plek hadden aangenomen voorlopig. Maar als je via automatische incasso afrekent en jij bent er even niet van op de hoogte, dan gaat al het liggeld er in een keer vanaf.

Je kan bij ons in de haven kiezen tussen overmaken of auto incasso, na dit geval hebben wij gelijk besloten om het maar over te maken voortaan. En als het even rottig uitkomt bellen we even het bestuur of we het in 2 delen kunnen betalen.
Ik denk inderdaad dat het gros zoals jij dat noemt , de mensen met een boot van een meter of 6 tot 8, het bedrag in een keer betaalt.

Fly-Tour schreef :
Flytour, dank voor je toelichting. Verduidelijkt jouw standpunt. Twee dingen.
1. Juist gebruik van interpunctie zorgt ervoor dat je zinnen wel correct begrepen zouden worden.
2. De opmerking richting je penningmeester getuigt nog steeds van geen enkel respect.

Indien de statuten het toelaten, mogen ze ineens afschrijven. Maar wat vaak het geval is: in het voorjaar een ALV waarvan de notulen pas de ALV daarop worden goedgekeurd en dan pas ter inzage liggen. Mensen die niet op de eerste ALV waren, en geen interesse daarin tonen worden ineens verrast. Wellicht ook bij jouw vereniging het geval?

Bij onze vereniging gebeuren wel vaker aparte dingen om het maar zo te noemen... Ik krijg af en toe de indruk dat niet alles geheel democratisch gaat.

En trouwens die opmerking over de penningmeester klinkt misschien wat grof maar....
Echter heeft het bestuur ooit beslist dat er in 3 termijnen mag worden betaald en daar moeten ze wel de gevolgen van in kunnen schatten. Zij horen er dus voor te zorgen dat er voldoende personen zijn die de admninistratieve rompslomp daaromheen kunnen regelen en dat niet laten rusten op 1 persoon. Dàt vind ik nogal grof tegenover de penningmeester.
In plaats dat ze 3 termijnen af gaan schaffen zouden ze er voor moeten zorgen dat er meerdere schouders de administratie last dragen.

Maarja: het leed is inmiddels geleden dus vind ik het allemaal wel best, de mensen die een grote boot hebben die kunnen nu alvast geld opzij leggen voor de komende betaling.

1400 euro voor 14 meter. Koopje zou ik zeggen. Betaal het dubbele voor 3 meter korter.

En ja die moet in één keer betaald worden

Nereus schreef :
Ik weet wel ongeveer wat andere jachthavens kosten: wij hadden vroeger een spedbootje van 6m liggen aan de Westeinderplas in Aalsmeer 850 per jaar. Ik betaal nu voor 6m geloof 274 per jaar. Was laatst iets verhoogd..


En nog wat:

Het is zelfs nog veel goedkoper dan die 1400 per jaar!Ik weet niet wie mij dat verteld heeft. Zal wel voor een speciale nog wat grotere plek zijn., kijk maar hieronder, ik heb het effe opgezocht. :

Boxmaten Boxtarieven per jaar
boxtype lengte breedte tarief incl btw
400 4,00 1,25 € 86
625 6,50 2,50 € 274
830 8,00 3,00 € 344
835 8,00 3,50 € 382
935 9,00 4,00 € 413
940 9,00 4,50 € 455
1030 10,00 3,00 € 399
1035 10,00 3,50 € 445
1040 10,00 4,00 € 491
1135 11,00 3,50 € 477
1140 11,00 4,00 € 527
1145 11,00 4,50 € 578
1240 12,00 4,00 € 565
1245 12,00 4,50 € 619
1345 13,00 4,50 € 661
1350 13,00 5,00 € 720
1441 14,00 4,10 € 633
1450 14,00 5,00 € 805
1465 14,00 6,50 € 1.046

Dat is nog steeds niet duur 6m voor 850,- is omgerekend voor 12m 1700. Koopje!!!

Waar liggen nog meer van die koopjes ga ik er ook naartoe.