Onderwerp: ontwikkelingen Schuitengat

Houd er wel rekening mee dat er een verschil bestaat (althans bij papieren kaarten) tussen uitgave en editie. Een nieuwe editie bevat updates betreft betonning en lodingen in vaarwegen. Jaarlijks of freqeuenter bijgewerkt. Een nieuwe uitgave (en die zijn veel minder frequent - zie eerste flap 1811; sommige lodingen zijn 15 jaar oud!) kan updates van plaatposities buiten de vaarwegen bevatten.

Geen enkele garantie dus dat het plaatje hierboven klopt/recent geupdate is!

Verder leuk natuurlijk om met rustig weer te proberen natuurlijk en deze referentie is beter dan niets...

Plaatgat voor Schiermonnikoog;

Gewoon een tijdje op marinetraffic volgen wat de vissers doen. Als je dan ook even de waterhoogte noteert krijg je een goed idee van de onbetonde maar bruikbare geul. Vooral de vroege maandag ochtend geeft veel info op deze manier.

Het Schuitengat is inmiddels lateraal betond! Diepte 2,70 bij NAP. Gisteren zijn we er in de potdichte mist doorheen gekomen op weg naar Terschelling. Gelukkig hadden we van de Brandaris doorgekregen dat het zo was, anders waren we braaf op zoek gegaan naar de gele tonnetjes. En waarschijnlijk ergens net zo vast komen te zitten als een paar andere bootjes gisteren

Koentje schreef :
Potdichte mist? De foto vertelt een ander verhaal..

Koentje schreef :
Plaatje van Nautin:



Had je je bestanden nog niet geupdated dan?

hm, lieten ze je nieteens ankeren?

Hoe is dat met de stroom nu? Dit nieuwe Schuitengat (noord) lijkt qua vorm sprekend op het oude Schuitengat (noord) van ca 1990, en de gele liggen langs het aloude Schuitengat Zuid.

Nu heb je als je stroom mee pakt vanaf Harlingen of Kornwerd vervolgens het hele Schuitengat de stroom tegen. Andere route geeft de Westmeep tegen maar de Slenk mee.
iemand een idee wat sneller is?

Die mist:
KNMI daggegevens van gisteren melden:
- minimaal zicht Terschelling 300 meter
- minimaal zicht Vlieland 1200 meter.

Op de foto lijkt het ook wel redelijk, 500 meter of meer.
Potdichte mist is als je uit de kuip de preekstoel niet meer ziet....

Vorige week door Schuitengat gevaren, 2 uur voor LW Terschelling. Natuurlijk stroom tegen maar naar mijn idee veel sneller dan via de Westmeep. (Wind noordoost)

Baasklusje schreef : Volgens mij ging je ten tijde van de toenmalige laatste stuiptrekkingen van het Schuitengat nog veel noordelijker. Ik heb hier een familiefilmpje uit 1992, waar we voor het Schuitengat een aantal boeien passeren met de aanduiding 'BD' (Boomkensdiep), daarna pas kwam je in het Schuitengat.

Baasklusje schreef :
In de lijstjes met vertrektijden voor de Westelijke Waddenzee is de adviesvertrektijd van Harlingen naar Terschelling 2 uur na HW Harlingen. Als je optimaal van de stroom door het Schuitengat wilt profiteren, kun je beter later vertrekken. Het stroomgedrag in de Waddenzee is deels asymmetrisch, de tijdsduur van vloed-en ebstroom verschillen hier en daar nogal.
De vloedstroom bij het Schuitengat (afstand 15 mijl vanaf Harlingen) gaat lopen ongeveer 6,5 uur na HW Harlingen. Dus bij een geschatte gemiddelde bootsnelheid van bijvoorbeeld 6 knoop vertrek je optimaal 4 uur na HW Harlingen, en heb je bij de keuze voor het Schuitengat overal stroom mee.

Klopt, je moest toen een hele U-bocht Noord-Zuid maken en dan Oost het Schuitengat in.
Dat was zo vol met boeien van die twee vaargeultjes dat mensen het spoor bijster raakten, dwars van noordgaande naar zuidgaande geul overstaken (100 meter) en vastliepen.....

Dat je beter op de kentering bij het Schuitengat kunt zijn weet ik; vroeg me gewoon af of de totale netto hoeveelheid stroom (mee minus tegen) bij gelijk vertrek uit Harns verschilt tussen Slenk en Schuitengat.

alleen met LW aan het begin van het schuitengat staat er (nog maar) 1.2 meter (kaart diepte boven LAT)(=2.7 NAP)
In de praktijk dus bijna altijd wat meer, maar voor bootjes met van die ballast dingen onderaan niet overdreven veel.

Baasklusje schreef : Afgelopen najaar gedaan van TS naar Harlingen
Door Schuitegat was ik sneller dan boten die door Slenk en Westmeep gingen.
Ik had boten die ong. 15 minuten voor mij vertrokken waren ingehaald op het punt waar Vlieree en Westmeep bij elkaar komen.
Stroom tegen in Schuitegat en daarna mee op Vlieree

douwe schreef : Dat is ook mijn ervaring. Vorig voorjaar (2 uur na laag TS) vertrokken en daardoor op halftij bij het Schuitengat. Daarmee in de Vliestroom de volle stroom mee.
Scheelde behoorlijk.
Toen door richting Inschot + Zuidoostrak en we waren in 4 uur in Kornwerderzand.

Snel dus wel, maar diep is het niet....
Dieptestaat Hydro:

Schuitengat Nabij de kadinaal SG-N (MV 1.3) 0,8 14-03-16

Dit is bij LAT, dus op HW staat er 3 meter ongeveer.
Met halftij kan ik er al niet meer door.....

Baasklusje schreef :
Ik ben er met halftij doorgegaan. Mijn diepgang 1,75 en ik had 2mtr water onder de kiel.
Dus jij kunt er ook gemakkelijk door met halftij

Is het sinds 14 maart (de opnamedatum van de staat) dan bijna 2 meter dieper geworden????

De dieptestaat van Nautin geeft MV 28 tov LAT obv dezelfde peildatum, dus niet 13. Daarmee kan je de genoemde verschillen al verklaren, maar ergens lijkt een (type)fout te zitten.

Ik spreek met mijn doorvaart over 26 october 2015. Nog gele boeitjes

De minste diepte uit de tabel klopt. Wij waren er op 26 mei, 18.30 (dus 2 uur voor LW, voorspelling quick tide LW -104 nap). Minste gemeten diepte 1.40 meter. Daar gaat nog ong. 55 cm af voor het LW is. 85 bij LW dus.Met jouw schip zou ik alleen door het Schuitengat gaan rond HW +/- 1,5.

Amelie schreef :
Dat klopt prima met de Diepstestaat: 80 cm bij LAT.

Zie je maar weer, nooit op internetsites vertrouwen, gewoon de officiele info gebruiken

Wat hebben de bovenstaande posters met grotere dieptes verkeerd gedaan? En Nautin, is dat ook al crowdsouring net als Navionics-dieptes????? (kom er maar in, Paradyke )

In de Wadvaarders dieptestaat (Nautin) is de midvaarwaterdiepte aangegeven met 28 dm tov NAP.

Bij LW spring (7 juni) 18:09 -13,6 dm staat er MV nog 1,44 m water
Bij LW doodtij (15 juni) 12:05 -8,2 dm staat er MV nog 1,98 m water.

Volgens de getijcurve stijgt / daalt het water rond LW in West-Terschelling relatief snel (vandaag 40 cm/ uur), dus een ruim uurtje voor/na LW spring zit je al op 1,84 m waterdiepte.

Inmiddels heeft NV Verlag een update voor de kaart uitgebracht waarop de tonnen staan.

Elan 384 schreef :
Zo te zien hebben ze die betonning er slecht ingetekend.
Vaarwater loopt volgens die betonning over ondiep water.

Het dieptebeeld buiten de hoofdgeulen wordt maar een keer in de 6 jaar bijgewerkt, de dieptes die hier op de kaart staan kloppen dus niet.
In dit geval zijn de dieptes waarschijnlijk uit 2010, wordt het dit jaar opnieuw gemeten en staat het de nieuwe geul op de kaart van 2017.