Onderwerp: ontwikkelingen Schuitengat

CeesS schreef :
Met LW 120cm onder NAP is dat 160cm bij LW, dus pakweg 140 cm bij LAT.
Dat is 60 cm dieper dan Hydro-dieptestaat aangeeft en idem tov de door Amelie gemelde diepte op 26 mei.

Ik word steeds nieuwsgieriger waar Nautin die diepte vandaan heeft!

douwe schreef :
Wat je hiervan kunt leren is dat het kaartbeeld met de diverse dieptelijnen vaak veel ouder is dan dan de meest recente lodingen. Daar kan jaren tussen zitten. En dan zie je inderdaad actuele tonnenposities op droogvallingen..

Baasklusje schreef :
Hmm. Baasklus ruikt bloed, geloof ik.
Ja, waar zouden ze die dieptecijfers nu vandaan halen? Ik denk niet dat ze van die donaties hun eigen lodingen kunnen betalen. Denk jij van wel?

Morgen varen we er weer overheen. Ik zal de dieptes in de gaten houden!

Geen bloed, maar keihard zand

douwe schreef :
Het is zoals lodewijk al zegt precies andersom.'
De betonning is prima ingetekend, maar op een heel oude ondergrond.....

Baasklusje schreef :
Op de Wadvaarders site ( www.wadvaarders.nl/site/pages/...schuitegat-42016.php ) staat een verwijzing naar RWS :

De dieptestaat van Nautin, en de wijzigingen vind je hier :

tinyurl.com/zngdtq6

CeesS schreef :
en daar staat:


Dat is precies hetzelfde als Hydro-Dieptestaat en dezelfde loding van maart: 0,8 bij LAT en MV 2,8 bij NAP, is 1,3 bij LAT uit de Hydro-staat.

Geen nieuws, van Nautin

douwe schreef :
Dat is bij halftij maar liefst 3,75 m diep! Metertje erbij op hoogwater, en de veerboot kan er op HW ook al door...... Je hebt iets fout gedaan denk ik, met die waarneming.

2m waterdiepte op de klok misschien? Vanaf waterspiegel ipv onderkant kiel?

Koezt schreef :
we gaan het horen..... maar het zijn wel gevaarlijke mededelingen.

volgens zilt, die refereert aan rws staat er nu 2.70 bij nap
hoeveel water er dan daadwerkelijk staat, geen idee, ik werk altijd met kaartdiepte en tabellen vanaf llws
ton

Wij vallen regelmatig droog, we hebben dus veel ervaring met wantijen en ondieptes. Als onze dieptemeter zegt dat er 2 uur voor LW 1.4 m staat (dus met LW tussen de 80 en 90 cm) dan vertrouw ik dat. (En het klopt met de dieptes taat van rws).

@tcdehoog:llws wordt al een paar jaar niet meer gebruikt. Tegenwoordig heet dit lat (lowest
astronomical tide).Nap is toch wel handig om mee te rekenen, de Brandaris geeft de waterstanden in Nap. Ik reken voor nap lat plus 1.4 m

Baasklusje schreef :
Wij krijgen de dieptestaat rechtstreeks van RWS, dezelfde mail gaat ook naar de hydro, dus die hebben dezelfde gegevens.
Tja vervolgens gaat de hydro alles omrekenen en verslechteren naar LAT....

RWS zeg al het hele voorjaar:
Waddenzee 1811.4 Schuitengat 23 28(MV) 14-03-16 Nabij de cardinaal SG-N

Minder krijg je niet

Uit betrouwbare bron heb ik dat het schuitengat er zo uitziet:



En het er volgend jaar zo uitgaat zien:



Voor 2018 is het zo gepland:

WADnWIND schreef :
Ouwe gekreukelde kaart! Zou je wel willen he, het Boomkensdiep weer open en betond!

Schuitengat...

De eerste keer dat ik daar was was met een Dufour T7 van een vriend. We hebben het over een bezoek aan Oerol in 2005 inmiddels 11 jaar geleden. Ik had nog geen eigen kajuitboot en nauwelijks ervaring op groter water, hooguit drie tochtjes op het Markermeer het jaar ervoor met dezelfde Dufour T7 van die vriend. Daarvoor voer ik dagtochtjes op mijn Spanker op het Eemmeer en klooide maar gewoon wat aan.

Maar goed, 10 jaar geleden vertrokken we dus vanaf een jachthaven aan de Eem naar Terschelling, voor mij een groot avontuur. De eerste nacht achter anker in Lelystad, de tweede nacht in Makkum. Daarna door naar Kornwerd en na de sluis aanleggen en even wachten op het tij dat moest gaan lopen. Het woei 5bft en zou 6 gaan waaien volgens de verwachtingen. Mijn vriend, de schipper overdacht de situatie en besloot uit te varen iets wat ik heel erg spannend vond. We gingen de Texelstroom in en via Inschot richting Terschelling. Eenmaal in het Schuitengat had ik echt het gevoel op zee te zitten hoewel dat natuurlijk niet zo was maar de deining werd lekker lang herinner ik me.

Een jaar later kocht ik Palomine en het duurde nog een jaar of 2, misschien 3, voor ik de Waddenzee op ging als schipper en weg was het Schuitengat op de kaart.

For old times sake ga ik daar toch weer eens kijken...

Bedankt Bart (RIP) voor die eerste ervaring op de Waddenzee.

Baasklusje schreef :

Om je de waarheid te zeggen:"ik had de avond te voren aardig in een glaasje van 2 mtr diep gekeken".
Nacht en Ontij Race. Maar ik had van Terschellinger beroepsvaarders gehoord dat ik er op m'n sloffen door kon met 1,75. En dat wist ik ook want in juni of juli was ik er al twee keer doorgegaan van Ts naar Vlie en weer terug met een bootje met 1 mtr diepgang.
Misschien is het die keer geweest dat we 2 mtr onder de kiel hadden.
Maar op mijn leeftijd vergeet je wel eens wat.

De veerboot zal er voorlopig niet door gaan i.v.m de breedte van de geul.

Nog eens 30 jaar daarvoor voer ik daar voor het eerst ...
we bekogelden de meeuwen in het kielzog met lege bierflesjes ...
foei toch
en de Starfighters doken op het vaantje in de mast ...

Dat waren nog eens tijden maar spannend was het ook wel.

Wát! 50 jaar geleden voeren we daar al, met de oude Friesland.
Zeeën als kerken!

Oh nee, dat laatste was op Urk..

tcdehoog schreef :
Had je dit gemist ? www.zeilersforum.nl/index.php/...gat?start=175#741302

Deze is wel boeiend:
kennisonline.deltares.nl/product/30817

Beschrijvingen van het kustvak ter ondersteuning van het beheer en onderhoud van de kust.

lodewijk stegman schreef : Baasklusje schreef :
Dat klopt. De foto illustreert de laterale betonning, vlak voordat het dichttrok. De latere foto's dragen niet bepaald bij aan het overzicht

Hoe erg mist moet zijn voor je het potdicht mag noemen weet ik niet; wel dat ik in het Schuitengat tussen de tonnen door telkens geruime tijd geen enkele ton in zicht had. Dat betekent gezien de onderlinge afstanden, dat het zicht op dat moment lokaal niet meer dan 100 meter kan zijn geweest. De preekstoel was overigens wel steeds goed te vinden. De overige scheepvaart had er blijkbaar ook moeite mee, getuige de stranding van de Noorderlicht op Vlieland (relatie met de mist?) en het feit dat er een zeiljachtje aan de grond was gelopen bij de ingang van het (oude ) Schuitengat.

It Paradyske schreef :
Boeienbestand van Nautin had ik geupdate op de dag van vertrek, te weten 19 mei.
Navionics de avond tevoren nog, maar daar verwachtte ik toch al geen wonderen van qua snelheid.