Onderwerp: er komt steeds meer vaargebied bij

joop.bnnvara.nl/nieuws/permafr...r-eerder-dan-gedacht

We hebben hier al meerdere discussies gehad en steeds waren er een hele hoop mensen die het ontkenden, minimaliseerden of afdeden als milieumafia.
Zodra geld doorweegt op verstand komen we gene zak vooruit!

Ik denk dat die 70 jaar sneller nog een voorzichtige benadering is...

het is maar goed dat we boten hebben.
we zullen er meer nodig hebben...

Dat is een contradictie...
"permafrost ontdooien . ....."

groom schreef :
Als je begrijpt wat het begrip permafrost inhoudt, valt die contradictie wel mee.
Permafrost is een zone in de bodem die bij gelijkblijvende gemiddelde temperatuur bevroren blijft. Maar de zone in de bodem waar permafrost heerst kan bijvoorbeeld dieper komen te liggen als de gemiddelde temperstuur toeneemt. Tot op een bepaalde diepte 'ontdooit' de permafrost dan. Beneden een bepaalde diepte zal waarschijnlijk ook geen permafrost meer aanwezig zijn. Het kan uiteindelijk dus, afhankelijk van de plaats, ook helemaal verdwijnen.

Nog meer vaargebied? Daar hebben we natuurlijk nooit genoeg van. Ook wat dichter bij huis kunnen we daar nog het een en ander aan doen, door bijvoorbeeld de Flevo polders, de Haarlemmermeer, de Beemster etc. blank zetten. Wat de zeespiegelstijging betreft? Geen centje pijn ik slack gewoon de trossen van mijn ark een meter of wat op.

Maar het zal wel niet zo'n vaart lopen want volgens Trump - The Savior Of The Free World - is het allemaal "fake news".

Wadloper schreef : ...waarbij het erin opgesloten methaangas vrij komt zodat er meer broeikasgas in de atmosfeer komt komt, zodat er meer "permafrost" smelt en zo verder...

groom schreef :
Alleen voor jou dan...

Nog een reden tot zorg www.knmi.nl/over-het-knmi/nieu...-arctische-opwarming

Ik zal niet ontkennen dat er wat aan de hand is.
Maar ik erger me dood aan die kapitalistische klootzakken die er weer een slaatje uitslaan :
www.nieuwskoerier.nl/news/4816...iljarden-opgestreken

Ik ben dan ook zeer wantrouwend in al dat klimaatonheil.....simpel weg omdat er weer aan verdiend kan worden.

Vinni

Wadloper schreef :
permafrost (permanent bevroren)
delen die wel permanent bevroren blijven kun je permafrost noemen.
Iets wat permanent is verandert niet.
dus taalkundig....

Vinni schreef :
Beter klagen over de veel grotere woekerwinsten uit de aardoliesector...

www.nu.nl/klimaat/5944506/glet...ween-in-40-jaar.html

volgens de knmi komt er tot 2100 500 gigaton CO2 vrij uit het permafrost.
Dat is 10x de hoeveelheid die wij als mensen per jaar veroorzaken.
dus 12,5% extra per jaar.
En daar komt het effect van Methaan nog bij...

Gezien de stellingname van Amerika, India, China, Rusland etc. gaan wij dat aandeel al niet eens compenseren laat staan dat we extra reductie gaan bewerkstelligen.

Waarbij ik niet pleit voor niks doen.

Vinni schreef : Welkom in de wereld van het kapitalisme.
Maakt niet uit wat het nieuws is, de kans dat er iemand beter van wordt is zeer waarschijnlijk.

Vinni schreef : Kijk er niet naar en draai het om: "hoe kan ik besparen". Wij hebben al heel wat dingen doorgevoerd in ons leven om het milieu te sparen, en de meeste stappen besparen niet alleen het milieu, maar besparen ook geld.

groom schreef : Amerika is hoogst waarschijnlijk tijdelijk en als ik me niet vergis hoort China niet thuis in dit rijtje.

Erikdejong schreef :
China bouwt en financiert.....

groom schreef : China bouwt en financier alles waar de rest van de wereld om vraagt om zo hun eigen economie te stimuleren.

Nog niet zo lang geleden hebben ze de plannen om een hele zooi kolen centrales te gaan bouwen in hun eigen land van Tafel geveegd. www.nytimes.com/2017/01/18/wor...lants-pollution.html
China is ook wereld leider in het plaatsen van zonnepanelen en windmolens.

Mijn zonenpanelen komen ook uit China Net als de meeste trouwens.
Aardig filmpje trouwens van die Firma. Vooral interessant dat de complete proctie in eigen hand ligt . Ook Dat scheelt natuurlijk in kostprijs omdat er maar een bedrijf aan hoeft te verdienen.
Niet zo vreemd dus dat China marktleider si.
Ad

Beroepsdeformatie Ad?.....si?

Vinni

Vinni schreef :
Er wordt natuurlijk nog steeds nog meer geld verdiend aan fossiele brandstoffen.Bovendien klopt het argument niet: het feit dat er geld aan wordt verdiend wil niet zeggen klimaatverandering niet bestaat...

Dat laatste wordt door mij ook niet ontkent.
Het klimaat verandert ook.

Vinni

D'r is natuurlijk een eenvoudige manier om ea te verbeteren, zonder dat er iemand aan 'verdiend'.
Consuminderen.
Zijn we zelf degene die er beter van worden, maar om mij onbegrijpelijke redenenen bestaat de mensheid voor het grootste deel uit 'rupsjes nooit genoeg'.

Vinni schreef :

ja, en sneller dan gebruikelijk, door toedoen van de mens...