Onderwerp: Shortlist marifoon antenne en coax kabel

Ik had na het installeren van een Watchmate AIS ook zo'n probleem. Vorig jaar een nieuwe Celmar 01 antenne geïnstalleerd en de 20 meter RG 58 (13 jaar oud) vervangen door H 155 coax met bijbehorende PL 259 stekkers. De SWR stond in eerst dik in het rood en veranderde in 1:1. Tegen betaalbare kosten, in mijn perceptie. Ik heb wel een ruimere radius van de buiging van de coax toegepast, ik vind die van jou wel erg scherp gebogen. Maar ik ben geen prof.

Belrion II ook bedankt!
Ik heb een RG58 kabel vanaf de antenne, en vanaf de dakdoorvoer een aircel 7. Als de radius van de aircel 2,5 cm is, dan is die scherpe bocht bij de ais nog ruim boven die radius. Antenne staat nu ook vrij, maar straks als de mast overeind staat natuurlijk helemaal.
Ik ga me nu eerst focussen op de de stekkers.

De ais is een easy trx met interne splitter.
De ais ontvangt nu vrij probleemloos. Zenden is denk ik iets minder op dit moment.
Wat de marifoon doet die er nog achter staat weet ik niet, maar ik vond het wel vreemd dat het in Den Bosch afgelopen zaterdag de hele dag stil was op kanaal tien.

Maar nu eerst andere stekkers. Deze toch?

Yep, dat zijn de goede stekkers.
Ontvangen komt een stuk minder bij kijken als bij zenden, dus daar zou ik me niet al te veel op focussen als ik jou was. Ik ontvang op 12mtr hoogte soms schepen op zo'n 40 mijl en verder. Het gaat om zenden.

Goed solderen is zeker belangrijk. De punt van de stekker mag mooi volgevloeid zijn.

Wat voor antenne heb je? Ook nieuw? En ga je nu je mast plat ligt gelijk voor nieuwe kabel door je mast?

Prima connectoren mits bedoeld voor de kabel die je gebruikt én mits goed gemonteerd. Zorg buiten voor een waterdichte afdichting van de connectoren met zelfvulcaniserende tape.

In de officiële specs van Aircell7 staat een minimale buigradius van 2,5 cm. Vind ik persoonlijk wel erg krap. Maar goed. Als de fabrikant het zegt...

Meggel schreef : JA !
Met de kwaliteit van het solderen valt veel te winnen, of misschien beter gezegd bij slechte solderingen ga je veel verliezen. bvb doordat je door te lang te solderen of minder goede coax kabel mogelijk een kortsluiting in je plug krijgt.
( Maar gezien je Aircell gebruikt mag je dat van de coax kabel negeren die is wel in orde.)

Probeer het solderen te doen met goed en gepast materiaal.
Soldeerbout die geschikt is moet in staat zijn je plug binnen enkele seconden voldoende te verwarmen zodat je tin gaat vloeien, en niet te warm zodat de isolatie van de binneste geleider smelt.
En voor je zorg er voor dat je plug en kabel zuiver zijn voor je aan het solderen begint.
Soms maakt met de fout om met te zware of te lichte soldeerbouten een coax plug er even snel willen aan te zetten. Dat gaat dan dikwijls niet helemaal goed.
Met het juiste materiaal is het snel en goed zelf te doen.

Ik weet nog niet wat ik met de kabel in de mast ga doen. Maar voordat de mast weer verticaal gaat wil ik zeker weten dat alles goed werkt. Zo niet, dan vervang ik ook die kabel. Maar liever niet. Is toch altijd weer een hoop gedoe, ook al ligt de mast plat. Het gaat om slechts 9 meter RG58. Als straks alles binnen 10 mijl goed te bereiken is dan vindt ik het prima.

We weten niet wat je vaargebied is, maar op zee is 10 mijl zeker te krap. Om een idee te geven over verbetering: op het IJsselmeer veranderde mijn ontvangst van 15 naar 50 mijl. Op de Noordzee zag ik schepen op 90 mijl op de AIS. Die schepen op 50 en 90 mijl zijn natuurlijk niet zo interessant, zegt echter wel iets over de toename van de kwaliteit en de afhankelijkheid van de gebruikte materialen!
Nog iets anders: je hebt super kwaliteit kabel gebruikt, Aircell, en slechtste kwaliteit = RG 58. Zou daar de bottleneck kunnen zitten?

Tot nu toe was ons vaargebied Zuid-Holland en Zeeland. Was goed te doen zonder marifoon of ais. Nu gaan we naar IJsselmeer en Waddenzee. Bij de kennismaking in onze nieuwe haven was het enorm mistig. Overvallen worden door mist is niet fijn, vandaar de ais. (en omdat het een leuk speeltje is)
Ik ga proberen om de installatie zo goed mogelijk te krijgen. Als die RG58 een bottleneck is, dan gaan we dat aanpakken. Ik probeer alle problemen die er zouden kunnen zijn in kaart te brengen.
Stekkermontage probleem lijkt mij nu de eerst optie.
Die scherpe bocht in de kabel bij de ais zou kunnen, maar lijkt nog niet het belangrijkste.
Teveel connectoren blijkt ook niet de oorzaak van een te hoge vswr, als ze maar goed gemonteerd zijn. Geeft wel wat extra verliezen, maar dat vind ik vooralsnog niet zo erg.
Zes meter RG58 is volgens enkele forumleden, en ook volgens mij, niet het probleem.
Straks met de mast omhoog is dat negen meter. Wordt dat een probleem, dan ga ik dat deze zomer ervaren, en dan wellicht volgend jaar iets beters monteren.
Ik heb gekozen voor aircel vanaf de dakdoorvoer, omdat dit nu eenmaal niet snel te vervangen is, dus dat moest gewoon meteen goede kwaliteit zijn. (Maar dan moet je het wel goed monteren )
Ik heb niet bewust gekozen voor RG58. Ik wist niet beter toen ik dit aanschafte.

Tot er vorige week op de ais een rood lampje ging branden had ik ook nog nooit van vswr (of swr) gehoord.

Iedereen bedankt tot zover. Ik hou jullie op de hoogte. (nieuwe stekkers zijn besteld)

We zijn erg benieuwd naar jouw terugmelding. Daar leren we allemaal wat van. Succes gewenst!

De beroemde Glomex antenne is ook zo'n bottle neck. Ook dat zullen niet alle forummers met me eens zijn, maar de houtje touwtje verbinding met de antenne is veel en veel te kwetsbaar.

Helemaal begrijpen doe ik je niet. Na een ervaring met mist koop je een ais, wat natuurlijk verstandig is. Maar die laatste moeite: goeie kabel in je mast trekken neem je (nog) niet. Is die kabel ook nieuw?

Als je de nieuwe kabel aan de oude vastmaakt en rustig trekt heb je die toch zo verwisseld?

koko schreef :

Meggel schreef :
Betekent dat nou dat je aan het meten bent met de antenne horizontaal?
Nou weet ik er onvoldoende van maar ik meen me te weten dat die dan weinig zal doen aangezien de marifoonfrequenties vertikaal gepolariseerd zenden(dat in tegenstelling tot de normale radio en vroeger tv uitzendingen via de ether). Misschien is dat de reden van de hoge SWR?
Als dit het geval is eerst maar eens de antenne vertikaal zetten.
Bovendien is de reikwijdte van die antenne zo laag maar gering , zeker als er gebouwen of andere objecten omheen staan.
Ad

Horizontaal of vertikaal maakt niet uit. Zolang de antenne maar niet gehinderd wordt door andere metalen.
Dat je minder ontvangt spreekt voor zich.

Belerion II schreef :
Voor het zenden wel; spoel moet vrij rond kunnen starlen en )zo veel mogelijk) rechtop staan.

De RG58 kabel met daaraan vast een v-tronix antenne, inmiddels op en in de mast gemonteerd, is aangeschaft in een tijd dat ik dacht: ‘dit doe ik wel even’. De aircel kabel komt uit een later stadium in mijn ontwikkeling.
Omdat een horizontale antenne niet veel zendt en ontvangt, en omdat ik straks met een gestreken mast naar de Markerwaard vaar heb ik een tweede gebruikte antenne op de kop getikt, zodat de verkeersleiders op de Waal en het Amsterdamrijnkanaal niet zenuwachtig worden omdat dat kleine bootje dat zijn vaargebied binnen tuft geen ‘blindganger blijkt te zijn. Ik meen dat die reserve antenne een CX-4 is. Betere kwaliteit, maar ik ga die joekel niet bovenin mijn mast schroeven. Ik ben tenslotte een zeiler, geen zendamateur.
Ik weet intussen dat v-tronix hier soms als ‘rommel’ bestempeld wordt, maar ik vind het onzin om de antenne er nu al ongebruikt weer af te halen. We kijken het eerst wel een paar seizoenen aan. Goed is goed genoeg.
Dus de antenne waar de meetresultaten van zijn staat netjes rechtop, maar niet hoger dan drie meter vanaf de grond.

Even een vraag aan de ‘stekkerspecialisten’: Waar gaat het vaak mis bij een connector montage? Waar moet ik op letten? Ik dacht dat als de kern nog netjes van de mantel gescheiden is, en als de kern netjes vast gesoldeerd is en de punt dicht gevloeid, dat zijn we er toch?
Blijkt misschien toch niet helemaal waar.

Meggel schreef :
Volgens mij gaat het vaak mis omdat men bij het terugbuigen van de mantel een enkel draadje mist wat later tot een minimale kortsluiting tussen mantel en kern kan leiden. Als je dan gaat meten moet er daarom beslist een öneindige"weerstand tussen kern en mantel zijn want zo'n hee dun draadje heeft op zich vrij veel weerstand en zal dus niet altijd nul aangeven op een multimeter.
Je moet dus echt heel zorgvuldig werken , en een leesbril gebruiken als je daaraan toe bent ( wat de wat ouderen onder ons maar al te vaak vaak niet waar willen hebben ).
een vergrootglas is natuurlijk ook goed.
Ad

Yellow Boat schreef :
Ook mijn ervaring, zowel bij marifoon als bij TV kabelaansluitingen. Eén zo'n fijn draadje van de mantel die de kern raakt zorgt vaak al voor storingen.

Goede tip is om de mantel ca. 5 mm van de kern weg te laten, waardoor er dus eerst 5 mm witte isolatie zichtbaar is.

Allemaal specialisten hier, als dat maar goed komt.

Alleen een beetje jammer dat iemand advies vraagt en ook voldoende krijgt en dan maar besluit om er niks me te doen.

parelen, zwijnen?

WADnWIND schreef : Dat heb je met advies geven: de ontvanger is tot niks verplicht. Is maar beter ook, want met die berg techneuten hier kan je nog alle kanten op

Behalve de goede... Dat zag je wel met het Furuno kabeltje .

Belerion II schreef :
maar dat was gewoon een vergissing. Dat overkomt alleen de beste!

koko schreef :
Ja, net een kruiwagen met kikkers.....

WADnWIND schreef :

koko schreef :
Teveel eer...

WADnWIND schreef :
Dit begrijp ik niet helemaal, maar ik heb misschien te weinig ervaring met dit soort forums. (Of misschien bedoel je iemand anders.)
Alle adviezen die ik gekregen heb neem ik ter harte. Het meest plausibele was die over het stekkerprobleem. Zoals je gelezen hebt ga ik dat het eerst aanpakken. Vervolgens ga ik stap voor stap de overige knelpunten langs die hier besproken zijn, tot ik een installatie heb die voor mij voldoet.

Iedereen bedankt voor de hulp.
Meer parelen, zeker over mijn laatste vraag, zijn nog steeds welkom.