Onderwerp: Performance info weergeven low budget

boarderbas schreef :
Ik stel hem maar even: wat is dat Bas, footen en pinchen

@nachtvlinder
Dank je.
Mee eens dat op stilstaand water SOG nauwkeuriger is dan STW, maar als je performance wilt meten op stromend water zullen TWA en TWS moeten worden uitgerekend met STW (door windinstrument) om te kunnen vergelijken met de polar data. SOG is dan toch onbruikbaar.

Op dit moment heb ik een rubbishy 'geleende' polar voor testen. Ik ben nog niet helemaal afgeschrikt van het idee om zelf een polar proberen te maken voor mijn boot met huidige zeilen (nieuw grootzeil, goede genua). Het liefst had ik gewoon een door Beneteau geleverde polar gebruikt, maar die kan ik niet vinden. Wel voor mijn boot een polar te koop bij US sailing, voor een paar honderd dollar geloof ik. Heb ik weinig trek in.

Ik zie het als volgt:
Een "lege" polar laden via NMEA zinnen.
Zeilen op een bepaalde koers. Pas op het moment dat de zeiltrim goed lijkt de "long press" op de selektie toets doen, zodat de betreffende cel in de polar wordt ingevuld met de actuele STW. Dit herhalen voor een aantal andere koersen. Het lijkt mij dat ik op die manier redelijk goed gekwalificeerde data kan verzamelen.

De deels ingevulde polar exporteren, de waardes analyseren en evt. grafisch uitzetten in een diagram en integreren met andere op dezelfde manier verkregen target snelheden om een volledige polar op te bouwen. Hoeft niet binnen een paar dagen af, gewoon op elk zeiltochtje een stuk.

Daarnaast kan ik ook data verzamelen met mijn data logger. Echter, zoals ook gesteld is in het Ockam document waar je naar verwijst, is veel gelogde data onbruikbaar omdat niet constant met optimale zeiltrim wordt gevaren. De wel bruikbare data is niet te identificeren. Trouwens, Ockam heeft ook wat te verkopen dus zal DIY polars niet aanmoedigen. Nu heb ik in mijn data logger een feature waarmee ik markers (in de vorm van een speciale NMEA zin) in de gelogde data kan plaatsen. Op het moment dat ik denk dat de zeiltrim OK is kan ik zo'n marker genereren (met remote control ) en zodra ik wil stoppen, bijv voor overstag gaan, afbakenen met een tweede marker. Bij "replay" van de data kan ik dan data buiten de markers onderdrukken en met alleen de gefilterde data target data voor de polar genereren. Ook weer eerst grafisch uitzetten en vergelijken.

Ik weet niet hoed goed het allemaal in de praktijk gaat werken, maar in ieder geval een aardig experiment.

@3Noreen. Inderdaad lijken 5 graden stappen voor TWA wat groot, inderdaad door wat berperkt geheugen. Maar ik heb een aantal polar diagrammen bekeken en zelfs bij lineaire interpolatie (zoals ik nu heb) denk ik dat afwijkingen reuze zullen meevallen. Toch goede suggestie om curve interpolatie te doen, hou ik even in gedachten.

@koko. Dank je!

Leuk idee! Dat werkt veel beter dan een maand na een tocht achter Excel zitten en denken “wat was hier ook al weer aan de hand?” Ik denk wel dat een DIY polar altijd grondige data-analyse/conditionering nodig heeft en twijfel echt over de “long-press” optie. Maar proberen kan nooit kwaad, natuurlijk

Lees ook hier nog even doorheen: zeilersforum.nl/index.php/foru...je-eigen-polar-maken

Bedenk wel dat performance software al veel real-time correcties doet om (hoewel het ruisige data zal blijven) de data zo goed mogelijk te krijgen. Doe je dat allemaal niet, dan zal de opgenomen polar nooit zo goed worden als de van de fabrikant of op andere manier berekende. Dit off-line (Excel) doen zal lastig zijn: zeilersforum.nl/index.php/foru...ox?start=%1$d#658670