Onderwerp: Golden Globe Race

Is er dan geen toezichthoudende intantie die kan ingrijpen?
Grens is inderdaad overschreden.

Vinni

Is er dan geen toezichthoudende intantie die kan ingrijpen?
Grens is inderdaad overschreden.

Is er dan geen toezichthoudende intantie die kan ingrijpen?
Grens is inderdaad overschreden.

Vinni

Het zal allemaal best en ik ben helemaal niet van de regeltjes.
Maar van de 18 liggen er nu 11 uit. Hoeveel er een mast zijn kwijtgeraakt, gezonken zijn e.d.
weet ik niet precies. Het is echt een wonder dat er geen doden zijn gevallen.
Het lijkt wel of ze koste wat het kost deze race zullen doorzetten.
Mogelijke doden zijn daar ondergeschikt aan. De belangen zullen dan wel erg groot moeten zijn.
Goed.....terug naar de Hungergames van het zeilen.

Vinni

....de Hungergames van het zeilen.

Ik kraai hier al jaren dat wat de meesten hier "zeewaardig" noemen dat totaal niet is. Valse romantiek uit een tijd dat je je vingers in je oren stopte, je zee-anker uitwierp en de luiken dicht deed bij storm.

Een stevig gebouwde plastic bak die zijn energie een beetje kwijt kan is intrinsiek al veel veiliger dan alles wat een houten boot imiteert.

De race is zoals uitgebreid hier voor geschreven niet voorzien van uitgangspunten die enige vorm van bekommering om veiligheid van de deelnemers heeft.

In tegenstelling tot al het hier voor geschrevene trek ik echter precies, 180 graden om, een hele andere conclusie; Meer van dit! Avontuur! Waanzin! Een betere besteding van belastingcenten dan het redden van zeilers kén ik gewoon niet. Prijs dat het nog bestaat. Er word nog actief gestreden om de darwin-award! Nederland heeft 18 miljoen euro geïnvesteerd in een nepbeek om het nederlandse kanoën op olympisch niveau te krijgen, daar kunnen ze 18 keer eigenhandig een marinefregat voor naar de zuidpool varen om zeilers te redden!

SWOV:Het risico om in het verkeer te overlijden (per afgelegde afstand) was voor motor­rijders tussen 2010 en 2014 30 keer zo groot als voor auto­mobilisten.

Er zijn 2 soorten mensen, de 1 leeft en de ander ondergaat.

Vinny schreef :
Jongensjongens wat een psychologie-van-de-koude grond je reinste kwats. Net of daar niks tussenin zit.

Ik voel me behoorlijk levend, tegelijkertijd voel ik nul behoefte om met een crossmotor van de Mt. Blanc naar beneden te rijden of ongezekerd de Euromast te beklimmen. In welke groep val ik dan volgens jou?

Niet normaal. Het moest verboden worden !

Vinni schreef :
Gelukkig heeft iedereen andere grenzen. Anders zaten we allemaal achter de geraniums. Niks mis mee met deze race. Ook niet extreem gevaarlijk. Een paar gewonden tot nu toe en wat mastjes overboord. Laten we niet overdrijven.

Vinny schreef :
Jongensjongens wat een psychologie-van-de-koude grond je reinste kwats. Net of daar niks tussenin zit.

Ik voel me behoorlijk levend, tegelijkertijd voel ik nul behoefte om met een crossmotor van de Mt. Blanc naar beneden te rijden of ongezekerd de Euromast te beklimmen. In welke groep val ik dan volgens jou?

Rob10 schreef :
Ik heb het allemaal niet gevolgd, maar eerlijk gezegd valt het aantal uitvallers me tegen.
Maar misschien heb ik een verkeerde perceptie van het hele idee van deze Golden Globe. Ik had namelijk steeds het idee dat het een soort reprise was van de originele GG, met onder ander Knox-Johnston. Dus stevige boten en ervaren zeezeilers. Niet dat extreme gedoe met bootjes die bij de eerste misstap van de bemanning hun mast of hun kiel verliezen.

Maar nu blijkt dat meer dan 50 % van de deelnemers al is uitgevallen. Wat zo dat zijn: toch minder zeemanschap en/of slecht uitgeruste bootjes?

Zoals hier boven uitgebreid besproken (maar ik begrijp dat je niet de behoefte hebt terug te lezen) zijn de zogenaamde "zeewaardige boten" vreselijk onveilig.

Evaluationcopy schreef : Die vraag kun je alleen zelf beantwoorden.

Je hebt mijn stelling waarschijnlijk niet begrepen. Met mensen die ondergaan bedoel ik mensen die altijd maar het zekere voor het onzekere nemen en nooit eens het avontuur of onbekende opzoeken. Maar goed, die mensen moeten er ook zijn. En een waardeoordeel over een persoonlijkheid geef ik niet want je kunt mensen niet dwingen iets leuk of iets niet leuk te vinden.

Voor iedereen die zich afvraagt waarom:

Als je de muziek niet hoort, ziet dansen er belachelijk uit..

ik vind hem best grappig.

maar avontuur en voelen dat je leeft kan ook veiliger, ik begrijp dat autorijden en alles wat je onderneemt een zeker risico in zich heeft, al kan je dat risico ook verkleinen door betere uitrusting e.d en dat is met deze race niet optimaal omdat ze vrijwel op de zelfde wijze varen als de vorige GGR.
En dus een bepaalde mate van overbodig risico lopen omdat ze niet volledig van de hedendaagse techniek gebruik kunnen/willen en mogen maken.


ik vind het allemaal best bijzonder die race, en Mark verliest weer wat NM door weergebieden die voor hem niet zo gunstig uitpakken als nr1 de laatste dagen

FrankO schreef :

peter1 schreef :
Veel wereldomzeilingen mislukken ook omdat de techniek ze in de "steek" laat, bv. falende generatoren voor de electriciteitsvoorziening. In dat opzicht is het misschien wel hoe minder techniek hoe minder er kapot kan gaan hoe groter de kans is dat je het rondje kunt volmaken.