Onderwerp: Radarreflector in mast

Ongevaarlijke lasers horen thuis in de categorie ‘koud’ vuur nee aan een sterretje brand je je niet. Ging het hier trouwens niet over radar reflectoren?

scope schreef :
Alles draait om retroreflectie, dus een simpele natuurkunde les geeft al aan de de regenvanger de enige juiste positie is.

nl.wikipedia.org/wiki/Retroreflector

Dan is er dus helemaal nooit discussie wat de juiste positie is.

Ik nodig je uit een "target Enhancer" te maken, gaat je niet lukken zonder diepgaande kennis en vaardigheden.

Ik verkoop die dingen aan veel aan beroepsvaart (loodswezen, ribs etc.) en als redelijke fanatieke radio techneut op radar gebierd weet ik goed wat er in zit en hoe het werkt, dat is geen hobby projectje.

Maak maar eens een oude radar SART open, dan zie wat ik bedoel.

Herman Hartman schreef :
Wat zijn ongevaarlijke lasers?
Ik draag altijd een beschermbril als ik daar bezig mee ben, of het nu 100 milliwatt is of 15 watt.
Een laser is geen speelgoed, maar dat begrijpen de meesten niet.

Ik heb de 10mW laser wel eens gebruikt om een aanschouwelijke demonstratie te geven over de beperkingen van radiogolven ivm radio peilers en obstakels op de Brandaris.

Maar ook een 10mw laser pointer is gevaarlijk direct in je oog.

In de tijd dat ik windtunnel onderzoeken deed, waren er ook meetmethoden waarbij een flinke laser gebruikt werd.
De ramen van de controle kamer werden dan geblindeerd em overal hingen waarschuwings bordjes.
Een collega had bij één bordje de volgende tekst toegevoegd:
"Don't stare in the laser beam with the remaining good eye!"

Gepost met de officiële Zeilersforum-app

WADnWIND schreef :
Zou ik op basis van mijn redeneringen ook zeggen. Komt alleen niet zo direct uit de metingen. Die metingen van de Engelsen zijn behoorlijk compleet: Totale 360 graden sweep gedaan om de 5 graden helling tot 20 graden.