Onderwerp: Zoektocht nieuwe boot 9-10m, max 1.7 diep

Hallo, ook ik ben nog steeds op zoek naar een boot van ong. deze lengte.
Zoek een schip van rond het bouwjaar 1990. Maximale diepgang 1.70 mtr. Wel met een afsluitbare 2 pers. achterkajuit. Verdere eisen ruime kuip, goede zeiler.
Lijstje tot nu toe is Dehler 34 (Optima 106), Bavaria 320 sportline, Gib'Sea 312, Elan 33, Gib'Sea 96.
Iemand tips?

Om vervuiling van de andere draad te voorkomen is dit bericht afgesplitst.

Tja, kom ik weer met mijn gib'sea 302/304... Ik heb er zelf een en hij is net even wat moderner dan de 312 en 96 voor dezelfde prijs. Wel iets korter, maar nauwelijks minder binnenruimte...

K.D. schreef : Maxi 999 of Maxi 1000

een Pion !

Hoe mooi een Pion ook is, ik geloof niet dat die een afsluitbare dubbele achterkooi heeft, toch?

Groeten,
Johnnie

trotti schreef :
2 Pionnen dan!

groet
t

gheghe, had alleen het onderwerp gelezen niet de inhoud. Desalnietemin: een Pion! dan maar geen dubbele afsluitbare achterkooi!

Winner 9,50 heerlijke boot, heb je ook nog in 2 varianten qua kieldiepte

wat betreft de vraag naar wat voor schip kan ik je geen andwoord
geven,maar je geef aan van een kiel diepte van 1.70 meter besef
dan wel dat daar ook beperking aan zit zeker in het friese water gebied
helaas heb ik dat probleem ook met mijn diepte van 1.75 meter
vgr tonsr.

Daarnaast is 1,70 een vreemde diepgang om je toe te beperken. Misschien een specifiek vaarwater, maar in het algemeen zit je daarmee op de Hollandse en friese meren aan beperkingen tot flinke beperkingen vast, terwijl je op de grotere wateren zoals Markermeer en Ijsselmeer nauwelijks meer kunt dan met twee meter diepgang.

@tkoning: De winner 9.50 heeft toch geen afsluitbare kooi achter?

de diepgang van 1.70 komt o.a. voort uit het vaargebied. Dat is vnl de Randmeren waar je met 1.70 best uit de voeten kan is mijn ervaring. Daarnaast moet het wel een boot zijn die wel goed zeilt. Deze diepgang voor een boot van deze lengte (rond 10 mtr) voldoet wat mij betreft goed.
Ik heb een inmiddels een aantal boten bekeken, en kom elke keer weer uit op een dehler 34/optima 106. Zal alleen nog even moeten sparen en/of hopen dat de prijzen zullen dalen.

K.D. schreef :
Met die maat boten kun je niet onder de Hollandse brug door naar het Marker meer

Ik heb een hekel aan de Randmeren. Mijn ervaring is, dat je op het noordelijk deel al met 70 cm diepgang veroordeeld bent tot de vaargeul, die te smal en te druk is om te kruisen met een sloep. Dus met een beetje pech alles motoren, wat ik twee keer heb gehad.
Mij niet gezien, ik zeil wel op echt water.
Daarnaast inderdaad: de grote bruggen zijn vast en 12,5 meter hoog, wat te laag is om er met een 9-10 meter torentuig onderdoor te komen.

Je ziet regelmatig aangepaste masthoogtes voor de Hollandse Brug, maar hoe groter de boot. Hoe meer de aanpassingen aan het tuig uit verhouding raken.

Daarnaast komt het nog wel eens voor dat juist de boten met een diepere kiel ook een hoger tuig hebben...

Het is niet onmogelijk (zag vorig jaar nog een behoorlijkondertuigde Beneteau Oceanis 311), maar dat zijn meestal niet de diepstekers.

Hou er rekening mee dat je met een ingekorte mast ook bij evt. Verkoop je afzetmarkt verkleint, helemaal icm de relatief diepe kiel op kleiner water...

kijk eens hier.
waar kan ik komen in het mooie friesland
in dit draadje heb ik de vraag gesteld wat er mogelijk is met
een diepgang van 1.75 meter nou dat is dus niet zoveel in dit gebied
gezien de reactie van de daar bekende schippers.
dus met deze diepgang ben je zeker beperkt.
vgr tonsr.

Randmeren met 1.7M diepgang? Dat lijkjt mij op z'n best 'niet ideaal'...

Ik deel jouw mening volledig, ik vind het zelfs niet ideaal met mijn 1.50. Ik moet echt goed uitkijken en vaak kan ik echt niet naast de geul varen.

Ik zou je keuze/voorkeuren dus nog eens goed overwegen.
Uiteindelijk is het natuurlijk wel zo dat je jouw keuze is. Als jij vaak stukken op de motor niet zo erg vindt, dan moet je het ook zeker niet laten.

Ik kon met 1.60m niet echt (lees: echt niet) uit de voeten op de Randmeren en ben blij dat ik er niet meer lig...

Hen3 schreef :
ik zit met 1.35 net goed maar dan heb ik het over het gebied harderwijk tot muiden. daar boven zul je mij ook niet veel vinden want je bent boven harderwijk gebonden aan de vaargeul.

Ik vaar veel met 1.70 diepgang op het Wolderwijd. Tussen Harderwijk en Zeewolde geen probleem naast de vaargeul daar kan je leuk zeilen. Ook de wedstrijd banen op woensdagavond liggen juist daar. Maar ook op het Veluwemeer kun je prima uit de voeten naast de vaargeul. Ze zijn de laatste jaren flink aan het baggeren.
Maar daar gaat het hier niet om. Ik kies wel voor een beetje diepgang ivm zeileigenschappen als ik van de Randmeren af ga tijdens vakanties. De vaste bruggen hoef ik niet onderdoor, ik ga wel via de Ketelbrug. Ik kies dus ook in dat geval voor de zeileigenschappen.
Ik ben gewoon op zoek naar tips voor een schip rond de 10 mtr.. Mijn budget is ong. € 35k. Ik kom telkens op een Dehler 34 uit maar misschien zie ik een schip over het hoofd.

Je zou ook eens op een Dehler Optima 101 kunnen kijken. De romp is hetzelfde als de 34 en 106. In plaats van een deur zit er alleen een gordijn voor de achterhut en de natte cel zit nog traditioneel voor de mast.
Maar doorgaans aanzienlijk goedkoper dan een 106 of 34.
Deze zijn er ook in ondiepe kiel variant van 1,45 meter. Het ballast aandeel van de kiel is gelijk doordat hij ook wat langer is. Nadeel: je vaart wat minder hoog dan een diepe kiel. Voordeel: je kan langere slagen maken, eerder over het wantij en net wel op dat vrije plekje aan dat ene eiland liggen.

Eigenwijs, bedankt voor je reactie.
Ik heb de voorkeur voor een stuurwiel en dan met de overloop over de volle breedte van de kuip net voor de stuurstand. Is dit ook mogelijk met een Optima 101?
De redenen dat ik voorkeur voor een stuurwiel heb zijn;
- meer ruimte in de kuip tijdens het zeilen. Met een helmstok heb je toch vrije ruimte nodig.
- ik heb 3 opgroeiende kinderen, die kunnen met een stuurwiel eerder meedoen, want stuurt lichter
- met een helmstok wordt een overloop wel een lastig ding in een kuip met 5 personen. i.c.m. een stuurstand heb je daar minder last van

En is het ook niet zo dat de kooien van een Optima 101 korter zijn dan van Dehler 34, in de achterkajuit zijn deze 2.20 mtr. lang bij een dehler 34 / Optima 106. Ik ben zelf bijna 2.00 mtr.

Ik heb een overloop over de volle breedte van de kuip. Mijn voorkeur ging juist uit naar een helmstok i.v.m. ruimte in de kuip. Maar ik weet dat ze ook met stuurstand gemaakt zijn. Mijn zoon van 3 en dochter van 6 sturen al mee. Met een helmstok gaat dit makkelijker omdat ze met de joystick op de kuiprand kunnen zitten en dan ook daadwerkelijk kunnen zien waar ze naartoe gaan. Staand achter een stuurwiel zien ze alleen kajuit.
Maar de discussie stuurwiel versus helmstok zal ik hier verder niet aanzwengelen.
Voor zover ik weet is de kuipindeling gelijk aan die van de 106 en 34.
De kooien achterin zijn 2 meter voor 2.20 alleen dan toelopend in een punt en in de kajuit 2 meter


En nee die van mij is niet te koop