Welkom  

   

Mijn Menu  

   

What's Up  

za mei 18 @12:00AM
ZF Pinkstertrip 2024
   

Wedstrijd  

Geen evenementen
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
Welkom, Gasten

Onderwerp: Recente test Centaur en Randmeer?

Recente test Centaur en Randmeer? 20 jan 2013 06:13 #359101

Beste Forum-leden, wie weet er een redelijk recente test met daarin in ieder geval Centaur en Randmeer?
De ligplaats voor onze toekomstige zeilboot is aan een klein meertje, onder een lage brug door ligt het grote water. Mast strijken zal dus vaak gebeuren. We houden van stabiliteit en ruimte in de kuip. En natuurlijk van weinig onderhoud. Ik kijk met name naar toptuigen, Randmeer Touring, Centaur en Skarl 645 hebben mn aandacht.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: Recente test Centaur en Randmeer? 20 jan 2013 07:11 #359107

Een test ken ik niet.. Maar juist als je vaak moet strijken en toch hoef wil varen zou ik een Hoora valk nemen... Gasveer in de strijkinstallatie.. Geprofileerde kiel en roer, stijve boot. Maar wellicht heb je die al bekeken... Er zit erg veel verschil tussen de verschillende merken valken...
"Wie het altijd voor de wind gaat, komt vanzelf aan lager wal"
De topper ISO “Sapho” voor de funracing en nu de dehler 31 “Wende” voor het avontuur...
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: Recente test Centaur en Randmeer? 20 jan 2013 08:11 #359114

  • wybeslot
  • wybeslot's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 3852
Test heb ik voor je, stuur even een pb met je emailadres.

Groet, wybe

Ps. Staat de Efsix al in je lijstje? Staat ook in de test
Efsix 1100 - Red Baron
Ligplaats Giesbeek
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: Recente test Centaur en Randmeer? 20 jan 2013 09:00 #359126

Hoi Wybe, Hans en anderen
@wybe : ik zit op toussaint punt hesselmans at zonnet punt nl
Dankjewel!

van Efsix heb ik wel gehoord, maar die ben ik eigenlijk nog niet
tegengekomen op de tweedehands-websites

@Hans: ik heb er inderdaad over gelezen, heb vorige week en mailtje naar Hoora gestuurd met de vraag of ze gasveren ook in bestaande Valken kunnen monteren. Op Randmeren zit meestal (altijd?) een "strijkinstalatie", dan kan je het ook in je eentje.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: Recente test Centaur en Randmeer? 20 jan 2013 09:27 #359132

  • wybeslot
  • wybeslot's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 3852
email verstuurd.
Efsix 1100 - Red Baron
Ligplaats Giesbeek
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: Recente test Centaur en Randmeer? 20 jan 2013 09:55 #359147

  • Arent
  • Arent's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 2086
eriktoussaint schreef :
heb vorige week en mailtje naar Hoora gestuurd met de vraag of ze gasveren ook in bestaande Valken kunnen monteren. Op Randmeren zit meestal (altijd?) een "strijkinstalatie", dan kan je het ook in je eentje.

Hi,

Gasveer op een Polyvalk betekent een andere mastkoker, andere mast en andere verstaging. Alles kan natuurlijk, maar dat zal niet meevallen.

Gr, Arent
I'm no bloody tourist.... Ik wenje Hjir!
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: Recente test Centaur en Randmeer? 20 jan 2013 13:31 #359240

Hoi luitjes,

@wybe: dank, zeker verhelderend. Als de boot 'alleen voor mezelf' zou zijn, zou zo'n Efsix best cool zijn. Maar voor ons doel is een minder sportieve boot beter. Mooi om zo de Centaur, Randmeer en Valk (jeetje ik wist niet dat die Valken zoveel onderlinge verschillen hadden) naast elkaar te zien.
@arent: goed om te weten. Als het een Valk wordt, zal het dan een Hoora moeten worden denk ik. ;-)

Dank voor jullie snelle reacties!

Erik Toussaint, Waterkering, Cuijk (vandaar een boot ;-) )
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: Recente test Centaur en Randmeer? 20 jan 2013 13:42 #359242

  • Arent
  • Arent's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 2086
Hi,

Hoora Valken worden al jaren met gasveer geleverd. Het systeem is sinds begin 2000 in de verhuur. Er moeten dus ook voldoende betaalbare, gebruikte boten op de markt zijn mét gasveer.

Gr, Arent
I'm no bloody tourist.... Ik wenje Hjir!
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: Recente test Centaur en Randmeer? 20 jan 2013 13:49 #359244

  • wybeslot
  • wybeslot's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 3852
Erik, Ottenhome valken worden ook al jaren met strijksysteem geleverd, Maar als je een goed zeilende boot wik, zou ik bij de valk wegblijven.
Efsix 1100 - Red Baron
Ligplaats Giesbeek
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: Recente test Centaur en Randmeer? 20 jan 2013 20:22 #359391

  • Fly-Tour
  • Fly-Tour's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 5857
Beste erik, Ik heb geen testresultaten, maar ik heb wel een goede raad: ik zou als ik jouw was eens een Centaur of Valk gaan huren voor een dagje (gaat nu moeilijk in de winter..), dan kun je een indruk krijgen van hoe zoiets zeilt. Waarschijnlijk wil je voor het voorjaar nog een boot kopen, dat snap ik...

Een Centaur zeilt hoger aan de wind dan een Valk, dat vanwege dat een Centaur een toren/toptuig heeft. Torentuig zeilt over het algemeen lekkerder (en is makkelijker).

Ik heb destijds eens een Valk gehuurd, ik vond deze minder hoog aan de wind zeilen, dat komt omdat een gaffeltuig minder geschikt is om hoog aan de wind te zeilen. Nu heb ik zelf een Flytour met toptuig, dit zeilt veel hoger aan de wind. Ik heb er niet veel mee gezeild, maar dat was het eerste verschil dat ik merkte.
De Zetes heeft ook toptuig. Komt eigenlijk neer op een iets kleinere centaur, met ongeveer dezelfde zeileigenschappen. Gaat ongeveer net zo hard..
Ik zou een boot met toptuig nemen. Makkelijker optuigen, geen gaffel, een gaffel is ook best zwaar bij het hijsen van het grootzeil.

Wist je dat een Skarl 645 dezelfde basis is als van een volledig polyester Flytour, je kan ook gerust een volledig polyester Flytour nemen, komt op hetzelfde als een Skarl 645 neer. Neem geen flytour met houten dek, deze zijn bij een Flytour vaak rot. Ik heb het zelf ondervonden( zie mijn flytour opknap topic).


Polyester flytour

Skarl645, lijkt toch wel erg veel hetzelfde als een Polyester Flytour...

Centaur

Centaur



Valk




Zetes

Mijn favorieten:
Een verwittigd man is er twéé waard.
Reken niet op geld of goed dat men nog ontvangen moet, want gewis, de rekening is mis.
Gereed geld dingt scherp.
Geen slapende honden wakker maken.
Laatst bewerkt: 21 jan 2013 05:36 door Fly-Tour.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: Recente test Centaur en Randmeer? 20 jan 2013 20:47 #359397

Volgens mij zoekt TS een bootje waarbij je erg makkelijk kan strijken ivm vaarwater... die kwaliteit zou ik dan ook expliciet mee nemen in je overweging...
En over zeilkwaliteiten... Hoora valken varen echt veel beter en hoger aan de wind dan de oude verhuurbakken... Kruis maar eens op in friesland... je steekt die oude valken zo voorbij met een hoora valk.. (en 16m2 idem dito) en zij zitten te kijken wat ze fout doen.. (dat is ook wel zo maar een stijve romp en een goede kiel en roer.. dat is een wereld van verschil..)
En oh ja.. ik weet ook wat lekker zeilen betekent... ik zeil in een skiff.. :) Maar is gewoon anders zeg maar...
Maar om makkelijk te strijken.. moet je een kort mastje willen..
"Wie het altijd voor de wind gaat, komt vanzelf aan lager wal"
De topper ISO “Sapho” voor de funracing en nu de dehler 31 “Wende” voor het avontuur...
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: Recente test Centaur en Randmeer? 20 jan 2013 20:59 #359403

  • Fly-Tour
  • Fly-Tour's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 5857
ISOHANS, ik had destijds een hoora valk gehuurd, het was een vrij speciaal ding in ieder geval, geen standaard valkje, was ook best duur dat dagje..

Je hoeft niet pèr se een korte mast te heben om makkelijk te strijken:
De Zetes bijvoorbeeld is echt aan te bevelen als je héél makkelijk en snel wil strijken, ondanks dat de mast vrij lang is (ong.6m). Ik houd hem met een hand schuin omhoog, makkelijker en lichter vind je niet, ja een optimistje gaat nog makkelijker ... :laugh: .
Van de Zetes zijn er alleen niet veel te koop, toevallig alleen de mijne.
Een centaur mast is ook nog wel te strijken denk ik, maar toch alweer veel moeilijker omdat de mast zwaarder is. Van een skarl,flytour en Randmeer met alu mast etc. 'ongeveer idemdito...'

Erik had het ook over een Randmeer, ik zeg je vast een ding: een echte leuke Randmeer vind je niet voor een redelijke prijs...
Ik weet niet hoe hij met de diepgang zit? een Randmeer met midzwaard steekt zo'n 50 cm, een Skarl of Flytour zo'n 80 a 90 cm, een Centaur en Valk idem. De Zetes steekt 75 cm.
Mijn favorieten:
Een verwittigd man is er twéé waard.
Reken niet op geld of goed dat men nog ontvangen moet, want gewis, de rekening is mis.
Gereed geld dingt scherp.
Geen slapende honden wakker maken.
Laatst bewerkt: 21 jan 2013 05:39 door Fly-Tour.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: Recente test Centaur en Randmeer? 21 jan 2013 05:41 #359434

Hei Flytour (...) en anderen,
Dank voor al jullie tips. In het verleden heb ik al veel op Valken, BM/162 en Randmeren gevaren. "Huurbakken" en bij Sailwise. Randmeren alleen op water waar niets gestreken hoefde te worden (Loosdrecht). En in het grijze verleden ooit één keer een Centaur gehuurd. De Flytour kende ik alleen van Marktplaats. Ik had ze eigenlijk terzijde geschoven omdat ik vreesde dat ze erg zouden buizen. Zoiets als een BM zeg maar.

Mijn partner vindt het belangrijk dat de boot stabiel is, heeft angst dat ie om zal slaan. Zoals gezegd denk ik aan een toptuig/fractioneel tuig vanwege het gemak bij het optuigen en bij het strijken.
Het is mijn intentie om regelmatig voor een uurtje varen het water op te gaan. Wij wonen namelijk echt aan het water (ja, decadent hé) met een eigen steigertje.
Zelflozend (of een makkelijke kap) is een pré. En mijn persoonlijke voorkeur gaat uit naar een doorgestoken roer.
Aangezien Randmeren een strijkfaciliteit hebben en de Touring-versie stabiel is met een doorgestoken roer, kom ik toch een beetje bij die boot. Ook de Skarl en de Centaur hebben mn aandacht, al denk ik dat ik daar wat aan het strijkgemak zou moeten doen. Tweemaal drievoudig blok ertussen, net als bij de zeeverkenners zeg maar.

De PDF die ik van Wybe kreeg was behulpzaam. Het bevestigde een paar vooroordelen van mezelf, maar het wedstrijdkarakter van de Randmeer was me bij het varen nog niet opgevallen. Okay, ik ben geen wedstrijdzeiler ;-)

Zoals de zaken nu staan, gaan binnekort naar een Skarl (privé) en naar Randmeren (Jachtwerf Heeg) en Centaurs (Sailingpoint) kijken.

Ik houd jullie op de hoogte van het keuzeproces... áls er al dit jaar een boot komt, misschien wordt het wel later.

CU, Erik
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: Recente test Centaur en Randmeer? 21 jan 2013 05:44 #359435

Extra vraag:

Ik hoorde dat de Centaur met zijn mast los op een kogel staat. Dat geeft misschien het risico dat ie er af knalt als je de mast strijkt.

In de test die Wybe me stuurde stond zelfs dat de mast van de kogel kon schieten als je de kap op de kuip legt...

Komt jullie dat bekend voor?

CU, Erik
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: Recente test Centaur en Randmeer? 21 jan 2013 05:49 #359436

  • Fly-Tour
  • Fly-Tour's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 5857
Van de Flytour staat nou juist bekend dat hij veel minder buist dan bijv. een Bm16m2, die hadden daar (erg) veel last van.
Een Skarl komt op hetzelfde als een Flytour neer, die buist ook heel weinig. Als je stabiliteit/moeilijk omslaan wil raad ik je aan om in ieder geval iets met een vaste kiel te nemen. (Centaur,flytour,Skarl,Zetes,Valk,Randmeer Touring etc, allemaal met vaste kiel.)
Mijn favorieten:
Een verwittigd man is er twéé waard.
Reken niet op geld of goed dat men nog ontvangen moet, want gewis, de rekening is mis.
Gereed geld dingt scherp.
Geen slapende honden wakker maken.
Laatst bewerkt: 21 jan 2013 05:49 door Fly-Tour.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: Recente test Centaur en Randmeer? 21 jan 2013 06:02 #359438

ik dacht dat de Zeilen of Waterkampioen een paar jaar geleden een test had met een stuk of 5 van deze boten,of had je deze al?
groeten
Frank
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: Recente test Centaur en Randmeer? 21 jan 2013 06:42 #359444

Hoi Frank,
Wybe heeft me inderdaad een scan van een Waterkapioentest gestuurd van 2003. Precies wat ik zocht!
Groeten, Erik
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: Recente test Centaur en Randmeer? 21 jan 2013 06:57 #359447

  • douwe
  • douwe's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 5229
eriktoussaint schreef :
Hei Flytour (...) en anderen,
Dank voor al jullie tips. In het verleden heb ik al veel op Valken, BM/162 en Randmeren gevaren. "Huurbakken" en bij Sailwise. Randmeren alleen op water waar niets gestreken hoefde te worden (Loosdrecht). En in het grijze verleden ooit één keer een Centaur gehuurd. De Flytour kende ik alleen van Marktplaats. Ik had ze eigenlijk terzijde geschoven omdat ik vreesde dat ze erg zouden buizen. Zoiets als een BM zeg maar.

Mijn partner vindt het belangrijk dat de boot stabiel is, heeft angst dat ie om zal slaan. Zoals gezegd denk ik aan een toptuig/fractioneel tuig vanwege het gemak bij het optuigen en bij het strijken.
Het is mijn intentie om regelmatig voor een uurtje varen het water op te gaan. Wij wonen namelijk echt aan het water (ja, decadent hé) met een eigen steigertje.
Zelflozend (of een makkelijke kap) is een pré. En mijn persoonlijke voorkeur gaat uit naar een doorgestoken roer.
Aangezien Randmeren een strijkfaciliteit hebben en de Touring-versie stabiel is met een doorgestoken roer, kom ik toch een beetje bij die boot. Ook de Skarl en de Centaur hebben mn aandacht, al denk ik dat ik daar wat aan het strijkgemak zou moeten doen. Tweemaal drievoudig blok ertussen, net als bij de zeeverkenners zeg maar.

De PDF die ik van Wybe kreeg was behulpzaam. Het bevestigde een paar vooroordelen van mezelf, maar het wedstrijdkarakter van de Randmeer was me bij het varen nog niet opgevallen. Okay, ik ben geen wedstrijdzeiler ;-)

Zoals de zaken nu staan, gaan binnekort naar een Skarl (privé) en naar Randmeren (Jachtwerf Heeg) en Centaurs (Sailingpoint) kijken.

Ik houd jullie op de hoogte van het keuzeproces... áls er al dit jaar een boot komt, misschien wordt het wel later.

CU, Erik[/quote

Er is ook een versie van een Randmeer met vaste kiel en doorgestoken roer (de toering versie)
De randmeer is m.i. de prettigste boot van de genoemde types
BM, 16m2, Sharpie, Topklasse, Finnjol, Friendship 26, Maxi 1000
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: Recente test Centaur en Randmeer? 21 jan 2013 07:59 #359454

  • JBD
  • JBD's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 154
Ik zal toch nog een balletje opgooien voor de Hoora valk. Als je het hebt over weinig buizen, makkelijk strijken van de mast en goede zeileigenschappen dan past deze wel erg goed in het plaatje. Ik heb zelf ondertussen 7 jaar gevaren met deze valk en het is een heerlijke bootje.

Ook nog een kleine toevoeging over de centaur, dit is net als de BM een rondspant waardoor deze ook behoorlijk kan buizen.
Oceaan 25 - Clearwater
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: Recente test Centaur en Randmeer? 21 jan 2013 08:03 #359455

  • beewee
  • beewee's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 11816
Ik mis naast de Sailhorse ook de Impala nog in het verhaal, al is de laatste redelijk zeldzaam.

Om even een knuppeltje in het hoenderhok te gooien: goede open kielboten zijn best duur, en kleine kajuitzeilbootjes zijn (bijna schandalig) goedkoop. Als de hoogte van de brug het toe laat, zou je ook kunnen kijken naar een klein kajuitzeiljachtje van ca 6 meter. Die zijn/lijken ook stabieler, wat je partner zal waarderen, en ze zijn er ook wel met een strijkinstallatie voor de mast (die op de meeste kajuitzeiljachtjes overigens ook prima achteraf kan worden aangebracht). Bovendien hebben ze bijna nooit een geschuimde dubbele bodem, iets wat bij veel open kielboten na een aantal jaren een behoorlijk probleem kan zijn. Verder heb je dan helemaal geen dektent nodig omdat de kuip beter loost, en is het kajuitje een makkelijke berging voor de huik e.d..
De Trotter en Varianta zijn kajuitzeiljachtjes die nagenoeg dezelfde romp als open kielboten hebben, zo is de Trotter in feite een Randmeer met opbouw.
JBD schreef :
Ook nog een kleine toevoeging over de centaur, dit is net als de BM een rondspant waardoor deze ook behoorlijk kan buizen.
Een knikspant kan net zo goed buizen, het gaat om het ontwerp.
Laatst bewerkt: 21 jan 2013 08:04 door beewee.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: Recente test Centaur en Randmeer? 21 jan 2013 08:12 #359456

  • Pjetrow
  • Pjetrow's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 1863
beewee schreef :
goede open kielboten zijn best duur, en kleine kajuitzeilbootjes zijn (bijna schandalig) goedkoop.

Zeker waar! Het maakt je zoektocht natuurlijk weer wat breder, maar ik zou dit advies zeker ten harte nemen!
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: Recente test Centaur en Randmeer? 21 jan 2013 11:51 #359512

  • douwe
  • douwe's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 5229
JBD schreef :
Ik zal toch nog een balletje opgooien voor de Hoora valk. Als je het hebt over weinig buizen, makkelijk strijken van de mast en goede zeileigenschappen dan past deze wel erg goed in het plaatje. Ik heb zelf ondertussen 7 jaar gevaren met deze valk en het is een heerlijke bootje.

Ook nog een kleine toevoeging over de centaur, dit is net als de BM een rondspant waardoor deze ook behoorlijk kan buizen.
Dit ligt meer aan de vorm van het voorschip(scherp of vlak) dan aan het feit dat het een rond- of knikspant is.
Ik zeil afwisselend in een paar rondspant boten die beide amper buizen.
BM, 16m2, Sharpie, Topklasse, Finnjol, Friendship 26, Maxi 1000
Laatst bewerkt: 21 jan 2013 11:54 door douwe.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: Recente test Centaur en Randmeer? 21 jan 2013 14:27 #359573

  • Fly-Tour
  • Fly-Tour's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 5857
JBD schreef :
Ik zal toch nog een balletje opgooien voor de Hoora valk. Als je het hebt over weinig buizen, makkelijk strijken van de mast en goede zeileigenschappen dan past deze wel erg goed in het plaatje. Ik heb zelf ondertussen 7 jaar gevaren met deze valk en het is een heerlijke bootje.

Ook nog een kleine toevoeging over de centaur, dit is net als de BM een rondspant waardoor deze ook behoorlijk kan buizen.

Centaurs buizen juist helemaal niet zozeer, dat valt wel mee (kan er zelf over meepraten want ik heb een soort Centaur (zetes), maar dan iets kleiner, die buist niet veel, dan zal een grote Centaur nog wel beter gaan.), het is vooral de Bm die veel buist.

Een gewone centaur vind je wel vanaf de 2000 euro, een Valk wordt al weer duurder, Randmeren... reken maar op zo'n minimaal 6000 euro, een Skarl oid. vind je nu voor relatief weinig geld. De ietwat kleinere zeilbootjes ,zoals een Varuna of iets zoals de Zetes, noem maar op ,van zo'n 5 tot 5,5 m vind je vaak onder de duizend euro.

@ Erik, wat is je materiaalvoorkeur? liefst polyester, of mag hout ook? Dan zou je voor bijv. een Vrijheid kunnen gaan kijken.
Mijn favorieten:
Een verwittigd man is er twéé waard.
Reken niet op geld of goed dat men nog ontvangen moet, want gewis, de rekening is mis.
Gereed geld dingt scherp.
Geen slapende honden wakker maken.
Laatst bewerkt: 21 jan 2013 14:38 door Fly-Tour.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: Recente test Centaur en Randmeer? 21 jan 2013 15:39 #359593

  • Arent
  • Arent's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 2086
eriktoussaint schreef :
Extra vraag:

Ik hoorde dat de Centaur met zijn mast los op een kogel staat. Dat geeft misschien het risico dat ie er af knalt als je de mast strijkt.

In de test die Wybe me stuurde stond zelfs dat de mast van de kogel kon schieten als je de kap op de kuip legt...

Komt jullie dat bekend voor?

CU, Erik

Hi,

Oude Centaurs hebben de mast op een kogel.
De nieuwere hebben een mast met klapvoetje, met een bout erdoor. Kan niet wegschieten dus.
Wanneer dit is veranderd kan ik je niet precies vertellen. Rond 2000 zijn de mallen vernieuwd en is de styling aangepast. Sinds die tijd is er zeker geen kogel meer gemonteerd, maar ik denk dat dit al eerder is afgeschaft.

Overigens blijf ik het een interessante benadering vinden, dat je een torenzeil wilt, omdat de mast dan gemakkelijker strijkt, Ik vind de kortere mastjes van gaffelzeilen een stuk eenvoudiger. Ook zonder gasveer of strijkinstallatie strijk je de mast alleen en je hoeft geen speciale constructies met verhoogde puttings of strijkwanten te hebben om de mast heel te houden.
Ik heb een hekel aan het geklungel met die lange, zwabberende vlaggenmasten ;)

Gr, Arent
I'm no bloody tourist.... Ik wenje Hjir!
Laatst bewerkt: 21 jan 2013 15:41 door Arent.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: Recente test Centaur en Randmeer? 21 jan 2013 18:01 #359682

  • Fly-Tour
  • Fly-Tour's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 5857
@ Arent, vind jij zo'n mast met zo'n railtje en een klapvoetje makkelijker. strijken en opzetten?
Op mijn Zetes bijv. zit zo'n kogel ondersteuning net als veel centaurs dat hebben, dat gaat toch volgens mij veel makkelijker met het strijken dan een klapvoetje, je kan dan als de mast al bijna horizontaal komt hem nog makkelijk laten steunen op de kogel terwijl je zelf de mast vasthoudt en naar achteren loopt. Kortom zo'n kogel biedt vanuit alle richtingen goede ondersteuning bij het opzetten en het gaat gewoon veel soepeler, ookal ga je niet helemaal recht ( lijkt mij bij zo'n klapvoetje een beetje een gedoe). Het grote voordeel is ook dat je de mast zó wegpakt zonder zo'n boutje oid. weg te hoeven halen, je legt dan gelijk de mast neer. En trouwens ik heb eigenlijk nog nooit gehad dat de mast van de kogel schoot bij het strijken.
Mijn favorieten:
Een verwittigd man is er twéé waard.
Reken niet op geld of goed dat men nog ontvangen moet, want gewis, de rekening is mis.
Gereed geld dingt scherp.
Geen slapende honden wakker maken.
Laatst bewerkt: 21 jan 2013 18:05 door Fly-Tour.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.
Tijd voor maken pagina: 0.274 seconden
Gemaakt door Kunena
   
   
   
   
© Zeilersforum.nl