Onderwerp: Seaquest SJ320, info gewenst

nieuwe Dehler 30 klinkt ook leuk! maar ik heb wel een voorkeur voor een jonge tweedehands boot, ipv een nieuwe

Ik zou denken dat een pogo 30 prima mee komt aan de wind (de Knubbel doet het ook niet slecht bij wedstrijden!), maar ik heb het helaas nog niet ervaren. Als je gaat vergelijken met een wedstrijdveld zal het ongetwijfeld minder zijn dan slankere boten, maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat ie slecht vaart.

Zoals gezegd - probeer een proefvaart te regelen, da's waarschijnlijk de snelste manier om er achter te komen. Met een Pogo 30 ook niet de makkelijkste opdracht ben ik bang, ik ken er in NL nog geen.

Andreaquila schreef :

Uit Sailspeed een SQ32 (lijkt dat op de 320?) en een Pogo 850.
Bovenste 8 kts wind, onderste 16 kts.

Maar een SQ32 is geen 320 en een pogo 850 is geen Bongo 960 of Pogo 30 toch?

holtere schreef :
Nee, maar het ging me even om de vergelijking van de 2 'typen'. De nieuwere modellen zitten niet in Sailspeed (dus geen NL meetbrieven, ik zal nog even ORC.ORG bekijken.).

Duidelijk is dat de Pogo alleen bij een behoorlijke wind (begin 5B) op een beperkt koersgebied (80-140 TWA) sneller is. Aan en voor de wind is het afzien Met licht weer ook.

Is het ook! Sinds maart in ons bezit ook, de link is toevallig ook de boot die wij gekocht hebben.
Een paar steekwoorden: Snelle zeiler, net interieur voor een wedstrijdboot, jong en fris. Veel zeilen, allemaal laminaten.Wat zou je nog meer willen weten bijvoorbeeld???

"Gentleman never sail upwind" en met weinig wind zit je in de bar

Baasklusje schreef :
interessant Baasklusje! de verschillen zijn echter kleiner dan ik dacht.

Seaquest solozeiler schreef :
niks anders! behalve dan een tweede SeaQuest die te koop staat! is de boot stijf? Daar is nl. wel eens wat discussie over.

Andreaquila schreef :
Ik golven zullen de verschillen groter zijn.

Je kunt met deze grafiek dus ook zeggen dat de veel kleinere Pogo het dus eigelijk goed doet aan de wind

Een nieuwe pogo 30 mag in de orc 2 en heeft een GHP van rond de 615 moet je net zo snel als een j 109.

De Seaquest mag iets langzamer dan mijn oude 34.7 GHP van 645

Verder is de 34.7 geen allemands vriend erger was af en toe een vervelend kreng. Benneteau heeft later een roerblad upgrade uitgebracht, lees groter met meer profiel, om de boot beter in het gareel te houden.

www.botenbank.nl/zeiljachten/i...e0-a853-108870693d3f

Wel aardig tochtje om de boot over te varen naar NL

In de 2018-meetbrieven wel een aantal SJ320's.

Grafiekje:polar bij 10 kts wind.
Donkerblauw de Pogo 850 Dinky Toy
Geel de Flow, Seaquest 32
Paars de White Rabbit, SJ320.
Tot TWA 100 verreweg de langzaamste....

Baasklusje schreef :

hmm interessant. Ik denk dat de Pogo30 nog sneller zal zijn dan de pogo 850. Andere league dan Seaquest

Sturgeon22 schreef :

zeker, beetje prijzig nog wel

Andreaquila schreef :
Dit zijn theoretische snelheden op vlak water
In real life moet ik nog zien wie het snelst is
Als je in de richting van de pogo zoekt zou ik toch ook eens serieus naar de eerder genoemde figaro 2 gaan kijken. Die zijn serieus snel en serieus goedkoper dan een pogo 30

@duit

Als ik me niet vergis ligt er zelfs een figaro 2 aan dezelfde steiger als de aquila van andre..
Alhoewel dat ook een 1 zou kunnen zijn..

nee dat is inderdaad een figaro, die is van Frank, boot ken ik wel. Niet zo mijn ding. Te klein, te spartaans.

Heb je wel eens naar een FF1100 gekeken?

Andreaquila schreef :
Hoezo te klein? Volgens mij is een figaro 2 groter dan een pogo 30

bartstolker schreef :
Jaaaa! Piesen achter een gordijntje

Groeten,
Johnnie

bartstolker schreef :

ja, dat was eerst mijn favoriet. Nu toch wat gedateerd en binnenbetimmering vind ik wat lullig. Dan liever gewoon plastic.

duit schreef :

misschien in voeten wel, maar qua binnenruimte lijkt de pogo 30 groter (tenminste, wat ik van de video kan zien)

Ik geloof niet helemaal binnen budget, maar wat dacht je van een summit 35?

Groeten,
Johnnie