Onderwerp: Oef, Finsulate? Deze mensen nooit meer geloof ik

Sydeliefde schreef :
Dat is zeer zeker niet per definitie waar. Als ik het goed begrijp zorgen de haartjes juist ervoor dat de aangroei slechter hecht daarmate die groeit, maar niet voorkomt. Je wrijft het er dan gemakkelijker af. Pokken etc hechten uiteindelijk niet goed doordat het oppervlak te oneffen is. Dat hoe ik het beredeneer.

Waren we maar genoeg (ook vooringenomen) mensen met de ballen om in te schrijven voor de webinar, dan kan daadwerkelijk plaatsvinden en kunnen we Finsulate daadwerkelijk aan de tand voelen

Dat is precies mijn punt dat ik eerder maakte. Ik wil juist geen onderwateroppervlak dat oneffen is! Alleen daarom al is Finsulate voor mij een no-go.

Finsulate schreef : Haal deze nog even naar voren.

Mochten er meer mensen zijn, met vragen over Finsulate, schrijf je in voor het webinar.

Ik ben benieuwd…

Sydeliefde schreef :
Daar ben ik het helemaal mee eens.

Orange Sunset schreef :
Ik schrijf aan KAN plaatsvinden. Zal niet bij alle haartjes zijn, maar het oppervlak is zo groot (gemaakt) dat er in mijn idee alleen maar meer aangroei zal zijn.

Die leverancier kan zeggen wat ie wil, maar geloof er niks van dat ie geloofd gaat worden,

Orange Sunset schreef :
Ik vond het al 'ballen' genoeg om de gok te wagen met deze leverancier onder de nadrukkelijke herenafspraak: "je staat naast me mocht het mis gaan". Onterecht vertrouwen bleek achteraf.

We hebben minimaal 10 deelnemers voor het webinar omtrent alternatieve antifouling in het algemeen en Finsulate in het bijzonder. Deze zal plaatsvinden op maandag 5 september om 20u. Mocht je je nog niet hebben opgegeven, maar wel graag deelnemen. Kan dat via deze link: finsulate-bb.webinargeek.com/finsulate-voor-zeilers .

Ingeschreven

Ingeschreven.

Hier een informatief filmpje van recente gebruikers.
René

Kock1964 schreef :
Duidelijk.

Troep van de markt halen en slotje op dit topic.

Inderdaad een vrij ontluisterende ervaring. Natuurlijk onder de moeilijkste omstandigheden: tropische wateren.
Maar zelfs als het goed blijft zitten is dit niet wat ik wil, iedere paar weken om de boot heen zwemmen met een krabber.

Kock1964 schreef :
Ik zie dat onze review al gedeeld is hier. Mochten er nog vragen zijn dan zal ik ze zeker beantwoorden.

Voor zoet water lijkt het prima spul voor toer boten.
René

Kock1964 schreef :
Jazeker!
Echter zal ik op zoet water altijd kiezen en adviseren voor een harde epoxycoating zoals durasolid 2 K van Brantho-korrux. Dat blijft er ook makkelijk 10 jaar opzitten en hoef je alleen elk jaar af te spuiten. En blijft je snelheid hoger.

Gezien bij een boot in mijn vakantie. Ik kon het niet laten om te vragen hoe lang het finsulate er nu op zat.
Ik had al geen hele hoge pet van die haartjes, wat volgens mij alleen maar meer weerstand geeft, maar ik schrok wel toen ze aangaven dat het er pas 3 maanden onder zat


Oke, relatief weinig gevaren en locatie aan de oosterschelde, maar dan nog, sterkte ermee....

René (laatste wat mij betreft)

Kock1964 schreef :
In welk opzicht? Heb je gezien dat er een lijmlaag achterblijft als je 2 dagen heb staan trekken op die stukjes?
Op zoet water heb je naar mijn inziens geen AF nodig, 3x per jaar een een harde borstel is voldoende.. jammer dat daar geen test van is..

nardus schreef :
Zou kunnen. Ik heb geen ervaring met ‘geen AF’.
René

Naast mijn bootje ligt een waarschip met fusulate, elke 3a4 weken duikt hij water in en schraapt alles eraf, volgens mij kun je dan ook niks gebruiken.

Feel the Breeze vlog is wel positief. Maar als ik de hoeveelheid aangroei zie, zou ik het op de MED ook niet aanbevelen.

Zeerover schreef :

Ja dat is de optie die ik nu al 3 jaar toepas.
1 keer knippen en scheren. ( boot op de kant voor een week en alles grondig schoonmeken ).
En de rest van het jaar regelmatig snorkelen en aangroei verwijderen.

AndreAzuree schreef :
Zij houden zich meer bezig met "lifestyle" achtige zaken en vooral met de vorm, qua objectieve inhoud scoort Tranquility wat mij betreft veel hoger.

daar heb je helemaal gelijk in. Echt kritisch is het oordeel niet.