Onderwerp: Oef, Finsulate? Deze mensen nooit meer geloof ik

Moderne ‘antifauling’, of eigenlijk dé vervanger. Maar of het nou zo goed is als de leverancier wil doen voorstellen?

Dat had ik je wel kunnen vertellen maar volgens mij is het hier wel meer ter spraken gekomen en heb ik dit linkje al eerder gepost
f22bymenno.blogspot.com/2019/0...uling-finsulate.html

F32thriller schreef :

Ik heb volgens mij toen ook al gewaarschuwd. Zelf heb ik met ook zo'n inovatief product (verf met siliconen erin) ook al keer een flinke financiele anderlating gehad.
Al die mooie verhalen: blijf ver weg van dit soort producten.

Best wel schokkend. Dan ga je toch afvragen waarom Finsulate "awardwinning" is. Eén van de voorwaarden voor een goede werking is volgens mij dat je veel vaart, maar dat doen die mensen uit het filmpje wel. Het zou mooi zijn om de mensen van Finsulate hun mening te kunnen laten geven. Die zijn toch erg overtuigd van hun product. En de gedachte achter het concept is ook wel geloofwaardig.

Geloofwaardig?

Met een beetje praktisch nadenken kan ik mij juist voorstellen dat ieder levend organisme in het water een heerlijk plekje vind tussen die haartjes.
En als ik dit soort filmpjes zie, wordt dat gevoel alleen nog maar bevestigd wat mij betreft.



Gepost met de officiële Zeilersforum-app

Accelerate schreef :
Oh ja? Ze vergelijken het toch met het principe van de zeeëgels? Die raken niet begroeid hoor. Dus ja, die uitleg was voor mij wel geloofwaardig. Niet vanwege praktisch nadenken, maar door wat ik bij zeeëgels heb gezien.

Eclips schreef : Ik ben benieuwd naar de definitie an veel varen in deze;
a) is dat frequent varen maar misschien geen grote afstanden
of
b) niet frequent varen en wel hele lange afstanden

Dat laatste doen mn veel van dit soort vloggers (mijn persoonlijke mening op basis van heel wat van deze vloggers bekeken te hebben). Ik denk dan ook dat dit juist een slechte combi is

Als je frequent vaart met lange afstanden, heb je geen tijd om een vlog bij te houden

Ik kom vanaf 2018 steeds meer mensen tegen onderweg die het met finsulate proberen

Opmerkelijk genoeg ben ik nog niemand tegengekomen die het er op laat zitten na 12 maanden of er zelfs maar lauw enthousiast over is ?

Eclips schreef :
Als je een filmpjes kijkt van zeeegels zie je dat de stekels heel de dag om elkaar heen schuren, ze zijn continue in beweging en daardoor zal er niks aangroeien. Als die finsulate stekels dat ook zouden doen zou het wel werken, nu is het gewoon een stuk klitteband in het water. Totale nep.

tja, ik zat zelf ook te denken aan finsulate, want ik wil zo duurzaam mogelijk, coppercoat is echt een no-no..... maar goed, mijn oude anti fouling heeft het goed gedaan afgelopen jaar, en zo lang hij werkt laat ik het zoals het is. (ook al ziet zo'n strak laagje er mooi uit.

@Boswachter

Wat coppercoat ‘loslaat’ in het water is te verwaarlozen als je het vergelijkt met andere AF’s en ook finsulate . Als je ziet hoeveel minder ‘vachtje’ finsulate heeft na een paar keer borstelen en je realiseert hoeveel microplastics je dus in het water loslaat ga je je afvragen hoe vriendelijk het spul ‘echt’ is

Dan is de paar microgram koper(oxide) van de coppercoat helemaal geen slechte oplossing

Hoe kom je erbij dat het maar een paar microgram is? Is dat bekend?
Coppercoat staat mij nog tegen omdat het niet toegestaan is in Nederland. Als het echt zo weinig vervuilend is (en het werkt zeker, geen discussie daarover), dan wordt het toch wel een reeele optie…

Van de Coppercoat website :

Dat het in NL niet is goedgekeurd komt omdat de fabrikant het niet nodig vind om het voor NL goedgekeurd te krijgen.

ReinierZeilt schreef :
coppercoat.com/wp-content/uplo...oss-over-time_v7.pdf

Lijkt me een prima onafhankelijk onderzoek ?

Een paar microgram per vierkante centimeter(!) per dag. Er zitten 10.000 vierkante centimeters in een vierkante meter. Dat is dus 0.01 gram per vierkante meter per dag.
Voor een gemiddelde 35 voeter komt dat neer op 0.18 gram per dag. Voor een seizoen heb je het dan over 33 gram.

400.000 boten in Nederland alleen al. Dat komt neer op 13 ton koper per jaar in het oppervlakte water.

De oplossing is simpeler: geen antifauling meer gebruiken (of Ultrasone)

Erikdejong schreef :
Dat klopt
Maar zet het eens af tegen andere AF’s ?

Of tegen finsulate waarbij je willens en wetens microplastics het zeewater in plempt met iedere schrob beurt ?

Ik ga het nergens tegenover zetten. Ik gebruik al 13 jaar helemaal geen antifauling meer en dat is het enige wat ik persoonlijk nog acceptabel vind.

Dank voor de info!

Erik: groeit je boot dan niet enorm aan? Of is die aangroei veel minder omdat het water bij jou veel kouder is?

Dat is het mooiste natuurlijk , vooral als je met de hand kunt schoonmaken bij laag water
Alaska is zo slecht nog niet , nu nog een paar graden warmer en dan kunnen we ook heen

ReinierZeilt schreef : Nee hoor, het groeit hier ongeveer 5 tot 10 keer zo hard an als in Nederland. Dus regelamtig even te zwemmen met een duikflesje op de rug en even schoon maken. Vooral schelpen is een probleem hier. Als ik niets doe dan groeit de laag mosselen en andere schelpen met ongeveer een centimeter per maand. Het zeewier ongeveer 10 centimeter per maand. Het heeft gewoon wat meer aandacht nodig.

Meestal vaar ik trouwens ook maar 1 keer per jaar, en dan gelijk voor vele maanden. Tijdens het varen blijft het opmerkelijk schoon.

Hier in Sitka is het water in de winter een graad of 10, in de zomer is 20 graden niet ongebruikelijk.

Om het kopergebruik toch even in perspectief te zetten: in varkensvoer zit 25 mg /kg en een varken eet er gemiddeld 1-2 kg/ dag van. En er zijn 12 miljoen varkens in Nederland, de dieren bedoel ik dan. Dan komt er geloof ik 1,5 kg x 25 mg/kg = 37,5 mg / dag aan koper vrij per varken. Dat is 37,5 x 365 = 13.688 mg/jaar/varken. Maal 12.000.000 varkens is 164 ton koper per jaar. In 2000 was er een geschatte depositie van 400 gr/ha waarvan 10 uit de lucht.

Waarom zit er koper in varkensvoer? Stoppen ze dat er bewust in?

Beetje boel off topic wel:

Koper in varkensvoer

dus voor hen ook een soort AF, maar dan intern...

Etap28i schreef :
164 ton koper per jaar ....... door varkensvoer

En dan maken wij ons druk over coppercoat