Onderwerp: Noordschans Makelaar

Wegwezen!

Wegwezen x2!

Wilde hij hem zelf houden
Waarom kon je niet in de bakskisten en ankerbak etc kijken?
Dat ze de boot niet voor iedereen terplekke laten optuigen kan ik wel begrijpen.
Als in het koelwatersysteem van de motor antivries is gedraaid moet hij dat andermaal doen na draaien.

In mei nog steeds?

de makelaar had blijkbaar geen sleutels.


Wat voor mij wel vanzelfsprekend is,dat je de takelkosten betaald mits de koop niet doorgaat

Beauty schreef : Voor volgend winter... Hij wil er kennelijk nog niet vanaf

Tja, als je serieuze interesse hebt, zou een betere inspectie toch tot de mogelijkheden moeten horen.
Er kan ook een overeenkomst worden gemaakt met de gewenste voorbehouden lijkt mij.
Keerzijde is wel dat ik me kan voorstellen dat de eigenaar niet voor een oppervlakkige belangstelling alles uit de kast wenst te halen.
Tekenen op basis van de stand van zaken nu lijkt volstrekt onverstandig.

Je geeft aan: niet toegankelijk. Ze zaten op slot en de makelaar had geen sleutel? Dat zou niet heel profi zijn, zeker als je 2 uur aan komt rijden. Volgende keer wel toegankelijk (te maken)?

Als je er niet mag kijken, dan is er wat loos zou je denken.

Voor wat betreft de andere zaken, daar kunnen kosten aan zitten (hijsen, opnieuw winter klaar etc). Maar daar kan je natuurlijk ook andere afspraken over maken dan gelijk een koop contract. Mits ze willen verkopen natuurlijk en je echt serieuze interesse hebt.

edit: zelfde als wat bteaux zegt dus...

@groom



zou de eigenaar leuk vinden zeker

Er zijn nog heeeel veeeel bootjes te koop! Wegwezen dus. Jij bent koper en de 'eisende' partij, het is niet aan de verkoper om de eisen of beperkingen te stellen

Heel snel wegwezen!

Hebben ze bij Noordschans dan een makelaar?
Of is het een krullen-iemand van de Zeeuw?

een jong ventje heeft me "geholpen" van de jachtmakelaardij

bteaux schreef :
Hoezo..........ken jij die mensen dan???
Mijn zoon werkt daar........maar is beslist geen krullen-iemand.
Als ik jou was zou ik een beetje op mijn woorden letten.

Ik kon me twee weken geleden van de Duitse verkoper bij de havenmeester melden om de boot te bekijken. Prima dacht ik, en dus een afspraak gemaakt met de havenmeester. Ochtend voor ik vertrok, voor de zekerheid maar even gevraagd of ze ook een sleutel hadden.........eh nee, je mag de boot aan de buitenkant bekijken. Heb de verkoper veel succes gewenst met de verkoop.

Dus....lekker laten liggen. Sommigen willen helemaal niet verkopen.

Gewoon weggaan. Plenty of fish in the sea.

Als je een boot koopt gooi je geld in een put...
Ik vind wel dat je toch zelf moet kunnen zien hoe diep en hoe groot die put is.

vlinder schreef :
Dat is zeker balen

Nou tja klinkt allemaal een beetje Bizar , lastig te zeggen maar ik geloof dat ik zou afhaken.

Of het moet net de boot zijn die ik al tijden zoek........

Je zou verwachten dat de makelaar en eigenaar je in de watten zouden leggen, want neem aan dat je serieus bent als je 2 uurtjes ervoor in de auto gaat zitten.

Wegwezen. Al denk ik dat dit meer de eigenaar dan de makelaar aan te rekenen was. Ik heb in Noordschans voor andere zeilers wel eens boten bekeken en kreeg zonder meer de sleutel om zelf uitgebreid rond te kijken.

FriendlySailor schreef :
Ik ben benieuwd naar de andere kant van de zaak.

Absurd.

Ws zijn zaken aan de boot dus niet in orde,
En het is een onfatsoenlijke makelaar als je t mij vraagt, om onder die condities iets te willen verkopen. Belachelijk.
Twee redenen om weg te lopen.

Dank voor het delen. Wijze les dat het klaarblijkelijk nodig is eerst te bellen en eea goed uit te vragen alvorens te bezichtigen.

Groet,




Gepost met de officiële Zeilersforum-app

de sleutel kreeg ik natuurlijk en kon rustig gaan kijken. Maar motor laten draaien was er niet bij en bakskisten en ankerbak en het luik om naar de motor en schroefas enz kunnen kijken was er niet bijomdat er blijkbaar geen sleutels van zijn. Ook geen zeilen aan bord.Ik wilde namelijk zien,of de furlex wel goed werkt, is immers niet vanzelfsprekend
Niets van de techniek kon ik testen. eerst koopcontract tekenen en aanbetaling doen. En als je daarna iets "wezenlijks" tegenkomt,dan kan de koop teruggedraaid,maar wie gaat bepalen,wat "wezenlijk" is? 3x raden

Zeker niet doen. Je koopt toch ook geen auto zonder proef gereden te hebben?

Je bent niet de eerste die vreemde praktijken meemaakt met de mensen van Noordschans en je zal ook niet de laatste zijn.

vlinder schreef :
Te Bizar , zelfs een proefvaart zou gewoon moeten kunnen

Met ondertekent koopcontract en 10% ben je al eigenaar, je hebt alleen nog een verplichting voor de 90% te betalen.

Klinkt zeer listig.....