Onderwerp: Laura Dekker (13) wil rond de wereld zeilen

@ Zonsnel, Wallaby e.v.a. Dat is zeemanstaal! Bravo!

:?: Alle professionele actieve en gepensioneerde zeelui in div. fora reageren negatief op deze prille pubergekte, maar laat dat de inmiddels extatisch eensgezind anarchistische sfeer hier niet drukken. Vive la revolution. Preparons-nous la quillotine !

Ik vermoed dat in de boordbieb van vele ZF-ers het werk van Kafka goed is vertegenwoordigd, o.a. zijn fameuze 'Het proces'

Vandaag bij Clubracer liet het hoofdpersoontje in kwestie een overtuigende statement achter, evident van iemand die al voldoende ontwikkeld is:

lauradekker
Junior Member Geregistreerd: 25 augustus 2009
Berichten: 1

---

Lieve allemaal.

ik vind het jammer dat jullie allemaal zo over mij praten. Ik weet zelf wat ik wil en ik hoop dat iedereen mij met rust laat en mij steunt.

Liefs Laura

Als ik me niet vergis kunnen we een dergelijke post ook nog hier van haar verwachten. Best handig als je kunt zien wie zich allemaal aanmeldt

Dan zal ze het wel heel druk krijgen met alle verzoekjes om haar foto met handtekening

Er zijn zeker negatieve reacties. Ik denk dat als je ze optelt het ongeveer fifty fifty zal zijn.
Kafka is idd goed vertegewoordigd. Nietsche ook. Maar ook Conrad, Montsarrat, Villiers, Moitessier, Gerbault, Chichester, Rimbaud, Raswan, Ruark, Capshaw e.v. a.
De professionele Engelse pers is trouwens helemaal niet negatief over Laura, integendeel. "Go little Tiger go!"
Ondertussen hebben we juffrouw Sunderland en juffrouw Jessica Watson, beiden 16 waarvan in ieder geval juffrouw Watson in een S&S 34 binnenkort voor een non-stop reis vertrekt. Zwaar gesponsord overigens. En ook geen negatief woord over haar.

Je kent je klassiekers. Handige opsomming voor Laura, voor haar HAVO-literatuurlijst !

16 en net 14 is vrij veel verschil maar ik snap dat jij je dat thans moeilijk voor de geest kunt halen

Ik wil ook best voor de leut gaan roepen: "Laura, hurry met je hurly!" of zoiets , maar enig verantwoordelijkheidsbesef zit me dan toch dwars. Gelukkig is het mijn kuiken niet. Ik vind het allemaal eerder wat sneu dan stoer overkomen.

Goh wat worden we persoonlijk, agree to disagree .... Go Laura Go!

Met alles beelden die ik op internet heb gezien twijfel ik bij mijzelf of ik puur rationeel reageer op de kwestie of aggeer tegen de manier waarop men het probeert tegen te houden, dat zeg ik eerlijk. Die meid daar thuis weghalen, de ouders uit de ouderlijke macht onzetten omdat men onzeker is of ze niet alsnog vertrekt? ....... dat vindt ik echt schande.

Zolang ze in NL is woont en verblijft dient ze zich aan de regels hier te houden. Vertrekt ze naar elders waar deze actie deze problemen niet geeft dan is dat wat mij betreft OK. Dan blijft alleen de pure kwestie over, zijn de risico's te groot, welke dan ook.

In mijn ogen .... dat kan ik niet bepalen voor haar. Ik heb kinderen van die leeftijd elders op de aarde sterkere staaltjes zien doen waar we hier niet van kunnen dromen. Ik begrijp de weerstand vanuit onze achtergronden en cultuur maar sta absoluut open voor a bigger box.

Vergeet niet dat er hier zaken gebeuren die andere culturen als schadelijk zien of onverantwoord. Wie heeft er dan gelijk?

Wat mij betreft ... countdown!

Gr M

Daarmee was/ben ik het absoluut eens !

Neemt echter niet weg dat ik niet verwacht dat de rechter deze avonturendrang formeel contra legem (Leerplichtwet) gaat gedogen middels een uitspraak. Ik voeg hieraan overigens toe dat ik van die Wet niet meer weet dan willekeurige gemiddelde ouder..

Ik heb me altijd sterk verbaasd over ouders die hun eigen wens om zesentwintig keer per jaar met de sleurhut naar Frankrijk te gaan (of hun wens om buiten het hoogseizoen te gaan omdat het anders zo duur/druk is) belangrijker vinden dan de ontwikkeling van hun kind. Dit wordt ongelooflijk vaak gevraagd op scholen, zo vaak dat bijna een kwart van de klas op elk willekeurig moment weg zou zijn als het allemaal maar zou mogen.

Ouders willen maar al te graag dat een kind zomaar een aantal weken vrij kan "nemen" van school zodat zij ZELF lekker veel en wanneer ze maar willen op vakantie kunnen - het kind is maar "along for the ride". De docenten moeten het maar weer aan elkaar zien te breien. Je kunt echter de rest van de klas niet op dat ene kind laten wachten, dus gaten in de opleiding zijn in zo'n "verlof" systeem onontkoombaar, al heeft dat type ouders daar totaal geen begrip voor...

Het lijkt me dus heel normaal om grote wereldreizen te plannen voor de leerplicht, of erna. Laten we wel wezen: grote reizen zijn een luxe artikel, ontwikkeling van je kind is barre noodzaak en behoort boven alles te staan. Ben je niet bereid een (heel) ruim decennium 'gebonden' te zijn, dan moet je niet aan kinderen beginnen, zo simpel is het. Kinderen brengen nou eenmaal een pittige verantwoordelijkheid met zich mee! Als het buiten de leerplichtperiode plannen van je wereldreizen teveel gevraagd is, liggen je prioriteiten misschien niet helemaal goed als ouder!

Los daarvan vind ik wel dat de kinderbescherming in deze zaak volstrekt niets te zoeken heeft. Zelfs de leerplichtambtenaar, die hier dus wel een rol heeft, zou zich aan de normale processen moeten houden, zoals de reguliere ontheffingsprocedure. Onze leerplicht is weliswaar gewoonlijk een schoolplicht, maar onder voorwaarden is ontheffing krijgen (= omzetten van schoolplicht naar leerplicht) prima mogelijk. Neem die schoolplicht dus niet te letterlijk: zo doen heel wat vertrekkers met kinderen het...

Dus zodra Laura aannemelijk kan maken dat ze voldoende bij zal blijven gedurende haar reis, moet dit gewoon kunnen. Niet dat het makkelijk zal zijn om dat aannemelijk te maken, maargoed...

Leerplicht is er niet alleen maar om spijbelend tuig van straat te houden, leerplicht dient ook om te zorgen dat elk kind een complete basisopleiding krijgt met de nodige sociale ontwikkeling daarbij. De toekomst van het kind hangt er vanaf en daar moet niet te licht over gedacht worden.

En dat leren op afstand... komt daar werkelijk in evenveel gevallen iets van terecht als van regulier onderwijs? Nog afgezien van de gemiste sociale ontwikkeling, die juist voor een puber ook erg belangrijk is.

Wat voor staaltjes dan michel, heb jij 13 jarige zien doen?

Dat bericht in Clubracer snap ik niet echt. Fake?

Ik denk dat je hier het reguliere onderwijs enorm overschat. Qua persoonlijke ontwikkeling zal een reis veel meer voor je doen dan elke dag in hetzelfde kamertje luisteren naar een leerkracht die zijn jaarlijkse kunstje ongeïnteresseerd voorleest.

Maar ja, maaiveld he!

Of jij bent degene die het onderwijs onderschat - ik geloof niet dat jouw beeld ervan realistisch is, anders heb je vroeger wel op een heel erg slechte school gezeten.

Het is een beetje makkelijk om op de momenten dat het je uitkomt het onderwijs voor te stellen als iets wat niets voorstelt, als een soort bezigheidstherapie. Maar als dat zo was, waren er niet binnen het regulier onderwijs al genoeg kinderen die moeite hebben het te volgen.

Met maaiveld heb je een punt, maar nogmaals: daar is die ontheffingsregeling dus voor ; ik zie het probleem niet...

Maaiveld heeft er totaal niets mee te maken (je zal de ouders de kost moeten geven die roepen dat hun kind zo boven het maaiveld uitsteekt :roll: ). Een paar keer per jaar een vakantiereis biedt in potentie voldoende bron voor een stukje speciale ontwikkeling voor grut. Nuttige invulling hangt goeddeels van de ouders/begeleiders af. Daarnaast schat ik de waarde van regulier onderwijs op een serieuze school hoger in dan zeer langdurig of frequent 'camping life'.

your guess is as good as mine

Ik neem aan web dat jij in het onderwijs zit. Je inschatting is volledig duidelijk. Feit is dat er onjuiste, oneigenlijke en valse argumenten worden gebruikt het meisje niet te laten gaan. En dat is iets wat de overheid in het algemeen bij voortduring flikt.

Maar als leraren een plan zouden opmaken en voor haar een takenpakket zouden samenstellen hetgeen ze middels e-mail kan inleveren zou dat niet een oplossing kunnen zijn?
Als aan de andere kant blijkt dat de sociaal zwakke kinderen in het geheel geen onderricht kunnen krijgen terwijl er wel een schoolplicht is, loopt de overheid dan niet volledig aan haar beleid voorbij?

Uitgangspunt 1:
Wij zijn gelukkig heel alert op de ontwikkeling van onze kinderen en zijn vorig jaar met het hele zwik van school geswitched. Uitgaande van het nivo van de 'oude' school heb ik te doen met de kinderen die daar aan hun lot zijn overgelaten. Voor wat betreft scholen zit er veel kaf onder het koren!

Uitgangspunt 2:
Ik kom zakelijk vaak mensen tegen die behoorlijk doorgeleerd hebben. Intelligentie is dus niet het probleem, maar kunnen functioneren in de praktijk is toch een ander verhaal. Scholing is een middel en geen doel! Een autist kan slagen met de beste cijfers, maar maakt hem dat geschikt?

Lijkt me een constructieve gedachte. Ik gok er trouwens op dat het meisje in kwestie deze ook al gevonden had, anders was ze bij voorbaat kansloos: schoolplicht kan wel leerplicht worden, maar geen vrijstelling van leren

Wat ik mij afvraag is: Hoeveel van de mensen die hier een mening over hebben zijn daadwerkelijk rond de wereld gevaren?
Voor veel mensen is "rond de wereld zeilen" een soort abstract iets zonder dat ze nou eigenlijk weten waar ze het over hebben.
Ikzelf heb dit wel mogen ervaren en weet dus uit de praktijk waar ik het over heb.

Zo lees ik voordurend dat Laura wel 2 jaar zonder enige sociale contacten zal komen te zitten, ik kan je verzekeren dat overal waar ze komt ze door iedereen onderweg geholpen zal worden met van alles en nog wat en dat ze zeker niet als een soort van "kluizenaar" door het leven zal gaan.
En dan heb ik het nog niet eens over mailen, blogs, interviews etc.

Het is ook niet zo dat het niet onomkeerbaar is, mocht ze onderweg een probleem krijgen of het niet meer ziet zitten kan ze altijd naar huis vliegen.

School kan ze gewoon onderweg doen, een paar uurtjes per dag daar aan besteden moet lukken, zeker met wat coaching via Internet etc.
Er lijkt ook een soort waanbeeld te zijn dat iemand zonder opleiding altijd ergens in de bijstand terechtkomt oid, dit meisje zal met de opbrengst van boeken/intervieuws/dagvoorzitterschappen/sponsordeals/etc meer geld gaan verdienen dan menig HBOer.

Voor zover ik kan beoordelen is ze een zeilster met voldoende kennis en ervaring, ook maak ik me over haar fysieke sterkte niet echt zorgen.
Vergeet niet dat een groot deel van de rond-de-wereld zeilers gepensioneerde zijn van 65+, no offence, maar dat zijn nou ook niet altijd de meest kwieke mensen meer.

Dan over haar leeftijd, als ze vertrekt is ze 14, dat is zeker jong maar ik denk dat ze gewoon erg volwassen is voor haar leeftijd.
Deze jongen werd laatst piloot op zijn 17e, sommige jongens rijden dan net een scooter. Leeftijd is maar een getal.
http://headlines.nos.nl/forum.php/view_message/91149

Als de nederlandse overheid slim is zouden ze hiermee goede sier kunnen maken in het buitenland, in plaats van weer over te komen als een onbeduidend bekrompen landje ergens in europa.

www.svprecipice.com/us/

Onderweg met dochters door de NW passage ......

Is het voor sommigen niet een beetje jaloezie?

Dat je gewoon alles om je heen los laat en gewoon twee jaar lang een heerlijk zeiltocht gaat maken?

Uiteindelijk staat iedereen in voor zijn eigen beslissingen en is het niet aan derden om hierover te beslissen, tenzij de wet wordt overtreden. En dat is dus het probleem, de leerplichtwet....

Ik hoop dat laura ook nog hier van zich laat horen, dan kunnen we een objectiever beeld vormen!

Groeten,
Globe_Trotti

Ik heb ooit eens een boek gelezen over een Amerikaanse jongedame die nogal in de problemen kwam. Haar vader besloot een 8 meter bootje voor haar te kopen en heeft haar de wijde wereld ingestuurd. Dit bleek een goede zet geweest te zijn van papa, en een fantastische ervaring voor de dame.

Mijn gevoel zegt dan ook: laat Laura gewoon lekker het ruime sop kiezen! Maar ik wil er niet eens aan denken wat er zou kunnen gebeuren als ze te maken krijgt met piraterij, wat realistisch is gezien haar geplande koers....

trouwens een hurley, is toch geen kimkieler? hoorde zo iets.

Tuurlijk is het jaloerzie. om als 14 jarige de wereld rond te zeilen.
zou het zelf ook wel willen. 8)
LAURA LAAT IETS VAN JE HOREN OP ONS MOOIE FORUM SVP.
Let's go Laura en succes.
Holland (teminste de helft) staat achter je.