Onderwerp: RWS doet nu ècht z'n best met de ENC-kaarten

Op nl.sport.varen werden de echte vrienden onlangs gewezen op het feit dat RWS de ENC-kaarten van Zeeland inmiddels beschikbaar heeft in een versie die ale details bevat die men zich wensen kan: ftp://www.risserver.nl/ENC/zeeland/

Ik heb ernaar gekeken en ik moet zeggen: het begint er op te lijken.
Maar zonder de inspanningen van RWS meteen te willen afkraken: men heeft nu ineens veel moeite met de dosering. Stond er tot voor kort vrijwel geen nuttige informatie op de ENC-kaarten die van de ris-server konden worden gedownload; nu staat er zoveel op dat je door de bomen het bos niet meer ziet.
Het eerste wat je moet uitschakelen zijn de 'meta-objects'; die rare merkjes die aangeven of het land, water dan wel droogvallend oppervlak is. Dat scheelt al een hoop clutter.
De dieptecontouren: het lijkt erop dat er voor elke halve meter verschil een dieptelijn staat. Leuk, maar op getijdewater van beperkte waarde. Je ziet wèl goed hoe steil de geulranden zijn. Dieptecijfers staan er veel te veel; op een voor een jachtschipper prettig zoomniveau wordt het echt een woud van cijfers. Pas als je wat verder uitzoomt, vermindert het aantal cijfers. De namen van de tonnen staan er nu ook in, maar belabberd klein. Je moet ver inzoomen om ze te kunnen lezen; ik heb geen methode gevonden om die tekst te vergroten. Bovendien wordt soms de naam afgedekt door het symbool van de ton.

De prijs die voor deze overmaat aan detail wordt betaald, is een kaart die vele minuten nodig heeft voor ie geladen is. Ik dacht altijd dat een vectorkaart bij een gelijk informatieniveau veel minder geheugenruimte innam dan een rasterkaart. RWS heeft ze zó volgestopt met data, dat ze laden als dikke poep.

Ik ben ervan overtuigd dat RWS inmiddels z'n best doet, maar waarom leveren ze nu niet gewoon eens compacte kaarten waar precies op staat wat de gemiddelde schipper nodig heeft? Niet meer en niet minder. Eerst gooit men er jaren met de pet naar en vervolgens schiet men volledig door in z'n
enthousiastme.

Het is dus nog te vroeg om tevreden achterover te leunen, RWS. Meer is niet altijd beter. En teveel is teveel. Voorlopig blijven de ordinaire rasterkaarten van de 1800-serie heel wat prettiger leesbaar. DIE zouden in digitale vorm gratis moeten worden aangeboden; daar zou ik véél blijer mee zijn!

--
stegman

We wilden toch dieptes op de ENC's? Nou, we hebben ze gekregen!

wow, dat zijn wel errug veel cijfertjes ...

ja, als het goed is kan je de kreeften nu over de bodem zien lopen, 20 cm minder diep daar!

groet
t

je kan de cijfertjes van de dieptes (in open CPN ) gewoon uitzetten. en de dieptelijnen ook aanpassen aan je wensen. De kaarten zijn inderdaad niet al te snel, maar ik vind het wel een mooie ontwikkeling. Ook dat ze regelmatig worden bijgewerkt.
Toch maar eens een laptopje aan boord gaan zetten...

Hoe laad je de ECN kaarten in in opencpn??

Gregor

Gregor schreef : In 20120405_U6Inland_Reissue_NL.zip zit een map ENC_ROOT, die map voeg je toe bij 'Kaarten' in het instellingen scherm.

In de andere zip-bestanden zitten updates voor de kaart. De map-structuur is gelijk aan de structuur van 20120405_U6Inland_Reissue_NL, maar de updates hebben alleen bestanden die gewijzigd zijn. De kaart-bestanden hebben dan de extensie .001 i.p.v. .000 (of een hoger nummer bij, meer wijzigingen).

De updates moet je dus 'over' de reissue heen kopiëren, waarbij de oude bestanden ook behouden moeten blijven en de structuur gelijk moet blijven. Op mijn Mac werkte het volgende in de Terminal:

als digibeet begrijp je hier toch niets van !!!

Allegra schreef :
dat klopt! OpenCPN is nerdware!

groet
t

Wel Capo, opencpn heb ik goedwerkend op de computer staan incl. filo, quicktide, leuke maar langzame ENC kaarten en het zeilersforum.
Het taalgebruik en de aanwijzingen van de IT mensen kan ik niet volgen. Waarschijnlijk ook een leeftijdsprobleem.
Seaclear had ik ook mooi op de computer staan maar dan kaarten invoeren via mapcal en callibreren en weet ik veel allemaal, dan krijg ik dat nooit aan de praat en dat voelt als een gemis. Daarom ben ik blij met de nerdware, maarja......dat zegt een digibeet

groetjes,
André

trouwens mooie foto's op je site

Capolavoro schreef : Hou 's op met zeuren, Capo.
OpenCPN is gegeven het feit dat volledig gratis is, een prima programma. Er zitten nogal veel functies in de toolbox, die daardoor nogal vaak open moet. Een iets meer uitgebreid menubalk zou misschien functioneler zijn. Aan de andere kan is het daardoor wel erg overzichtelijk. Zodra je iets wilt dat je niet vindt op de menubalk, dan weet je dat het ergens in de toolbox zit. Die is op zich dan wel weer redelijk overzichtelijk.
Voor wie met Linux als besturingssysteem wil werken (er daar zijn nog steeds argumenten voor te bedenken) is het ook vrijwel de enige optie.
Je kunt dan wel weer een enorme geestelijke weerstand hebben tegen Linux-achtigen, omdat het nooit zo dummyproof is als Windows (je moet nèt iets te vaak een terminal-window openen om iets gedaan te krijgen), maar wie dat voor lief neemt heeft een goed functionerend besturingssyteem dat zonder de hulp van allerlei zware en traag makende anti-virusprogramma's goed blijft werken. Het word desondanks bijna dagelijks van updates voorzien door een organisatie die minstens zo professioneel is als het hele Microsoft-apparaat, maar dat helemaal voor niks doet.
Vraag niet hoe het kan, maar profiteer ervan..

--
stegman

lodewijk stegman schreef :
eigenlijk zeg je hier:
- de menu's schieten behoorlijk tekort
- maar dat lege scherm is wel erg mooi
- en er is altijd nog een onoverzichtelijke bak onduidelijk gereedschap voor als je het zat bent naar dat lege scherm te kijken

unix, linux, open sores, command line interfaces, shell, soooo 1970....

groet
t

Capolavoro schreef : Nee, dat zeg ik niet. Wat jij het eigenlijk zegt is: het ziet er zo simpel uit; dat moet wel simpele huisvlijt zijn, die niet werkt en niks kan zijn. Volgens mij heb je nog nooit ècht uitgeprobeerd.
Ja, een allemansvriendje zal linux (ook Ubuntu) nooit worden. Om er 'alles' mee te kunnen moet je nèt iets meer kunnen dan maar een beetje voor z'n mallemoerskont weg in het rond klikken.
Maar als je dat kunt, of jezelf even aanleert, dan is het een uitstekend besturingssysteem dat even professioneel wordt onderhouden als Windows, lean and mean draait en desondanks volledig gratis is.
Voor iemand die gepokt en gemazeld is in de IT is dat gezucht over die command line interface wel een beetje vreemd, trouwens.
Maar goed. Ik laat je erin. Maar die mantra over 'nerdware' wordt, met elke keer dat ik hem voorbij zie komen, inhoudslozer. 'Nerdware'; ja. En wat zou dat? Een flinke groep mensen kan er kennelijk mee uit de voeten en lacht de muisgrijze windowsgebruiker niet op soortgelijke wijze uit. Ze gebruiken gewoon wat ze het beste uitkomt.

--
stegman

lodewijk stegman schreef :
nou heb ik toevallig vanaf 1972 tot iets van 1978 tot over mijn oren in de eerste versies van Unix gezeten (toen al gratis en hét alternatief voor dure en onhandige besturingssystemen van Digital op PDP11 en Vax), en daarna alle versies van DOS (1.0 tot 6.2, en daarvoor zelfs nog CP/M) uitgebreid gebruikt voor alles en nog wat, dus dat hoef ik mezelf niet meer aan te leren
Zelfs nog eens een modemsimulator geprogrammeerd via een bitje van een parallele poort in 6502-assembler, in 100 bytes.

Ik ben gewoon blij dat dat allemaal niet meer nodig is!
Het gedoe met linux etc doet me denken aan het installeren van een printer of 300 bps modem in DOS 2.0.
Die tijd ligt toch echt al 30 jaar achter ons, gelukkig.

Lekker in de rondte klikken, veel leuker

groet
t

Capolavoro schreef : Ja, ik begrijp het sentiment wel, maar het is iets puur gevoelsmatigs. Er gaan bij mij weken, soms maanden voorbij zonder dat er een commandline aan te pas komt.
De lichtheid en de snelheid zijn me wel wat waard. Na een paar jaar Ubuntu en Firefox, was een korte terugkeer naar IE en Windows net een klap in je nek. Niet vooruit te branden!
Mijn eigen computer is nog steeds dual-boot, omdat er nu eenmaal dingen zijn die alleen draaien onder Windows, maar voor doorsnee-werk mis ik Windows als kiespijn..

--
stegman

deze emoties hebben weinig met het onderwerp te maken en Capo valt wederom terug in reflex, maar dat weten we nu wel.

Prima ontwikkeling die nieuwe ENC kaarten. Dit seizoen zal het nog wel Stentec worden maar volgend jaar ga ik ook maar eens iets anders doen dan Stentec een vorstelijk bedrag overmaken voor kaarten die ik al heb.

[offtopic] Er zijn ook genoeg situaties waarin je in Windows 7 nog dingen op de commandline moet repareren.

Allegra schreef :
Ik heb hetzelfde probleem. Krijg niets aan de praat.

Is er misschien iemand die een duidelijke handleiding(Nederlands) voor open CPN en werken met ENC kaarten heeft,...of kan schrijven ?????.
Velen zullie die persoon dankbaar zijn.

Groeten
Janjoeky

sy helios schreef :
dank u wel voor de gratis diagnose, dokter helios!

Heb ik gelukkig eindelijk ook een reflex!
ik dacht dat dat alleen voorbehouden wat aan de aanbidders van StJobs en Broeder Torvald, samen goed voor wel 5% van de OSen op PC's.
Maar gelukkig blijk ik een Gates-reflex te hebben !

groet
t

OpenCPN geinstalleerd, bij ENC de ZIP "Alle" gedownload en uitgepakt. In OpenCPN de kaarten geselecteerd, checkbox "opnieuw opbouwen" onderaan aangeklikt en draaien maar.

Kon Bill Gates het maar zo simpel bedenken...

alleen al die button "opnieuw opbouwen" krijg ik jeuk van...
zou vanzelf moeten gaan (zoals in mijn oude wingps van 1998)

groet
t

Ja, die jeuk heb je al vaker laten merken. Die checkbox zou standaard al ingevuld moeten zijn..

Ik krijg zelf meer jeuk vanwege het steeds opbouwen/bijwerken van de kaarten tijdens scrollen/verplaatsen. Ik zal er wel te veel geladen hebben, ik ga ze vanavond maar eens per vaargebied opsplitsen.

beewee schreef :
doe dat dan op net zo'n notebookje als ik gebruik voor mijn WinGPS:
- Windows XP
- 256 MB geheugentje (ja 1 kwart GB)
- 9,5 GB diskje
- 400 Mhz processortje.

Ben benieuwd hoe snel die mooie open source spullen dan nog zijn hahaha

groet
t

Hier een 17,3 inch laptop die 3 jaar geleden top-of-the-bill was op W7 en 4 GB RAM. Maar aan boord is het straks een Asus EEE 10 inch met 1 GB RAM...

en op die dikke machien is OpenCPN al langzaam?
dat belooft wat aan boord!
Zal ik je WinGPS 3.98 sturen? Is gratis!

groet
t