Onderwerp: Veiligheid voor nood: wat heb ik minimaal nodig?

kbakker schreef : Ik lees het niet als een beschuldiging, maar als een mening. Het staat iedereen vrij om zijn of haar mening hier te geven, zolang dit binnen de forumregels blijft uiteraard. Dat je het hier niet mee eens bent begrijp ik, maar het lijkt mij zinvoller om dit met argumenten te weerleggen (en dat doe je gelukkig ook) dan te verwachten dat iemand met "niet zijnde geschreven...akkoord gaat".

ja inderdaad, goed verhaal... tot de laatste twee zinnen. Maak je toch niet te sappel Klaas.

Als er 1 ding is wat je niet lukt op dit forum is iedereen het met je eens te laten zijn. Er zijn er altijd een paar (of meer) die een wederwoord geven, en dat is ook prima.
als je wellicht om bevestiging zoekt dat je goed bezig bent moet je dat niet hier doen... (been there done that)

Het verschil tussen meningen en beschuldigingen...?

Mijn punt is dat watersport gewoon niet gevaarlijk is, maar de mensen zich angst laten aanpraten en dan denken dat de veiligheid toeneemt door hun bootje vol te proppen met gele en oranje dingen die je nooit gebruikt. En als je ze moet gebruiken weet je niet hoe het moet omdat geen ervaring met de oranje en gele dingen hebt.
Veiligheid wordt primair verhoogd door je (gewone, dus niet de gele en de oranje) spullen op orde te en je boot te kennen en te beheersen. De paar keer dat ik een nieuwe boot kocht duurde het inderdaad meer dan en jaar voordat ik het gevoel had de boot echt te beheersen Dus weet hoe je spullen zijn, weet wat de situatie is en zorg dat je in alle gevallen de plannen B en C in je hoofd hebt. Natuurlijk heb ik ook geel en oranje aan boord maar in de plannen B en C etc komen deze niet voor.
Voor wie het zo graag wil weten, ik heb leren varen op de Waal en het ARK, Tiel en omgeving dus...

ilCigno schreef :
Beschuldiging of mening maakt niet zoveel verschil, maar sommige mensen menen direct persoonlijk te moeten worden en krijg je ¨in de aanval ¨!

keeszeiler schreef : Ach, lekker rustig water om het zeilen een beetje onder de knie te krijgen

roozeboos schreef :
Pressies Dat Klaas een leuke stapel bruikbare links in een website zet staat hem vrij
Maar maakt hem zelf geen expert. en al helemaal geen opgelegde verplichting leuk en aardig, informatief maar meer niet.

Topic ging over de vraag naar ‘veiligheid voor nood, wat heb ik hiervoor nodig’. Aan TS probeer ik te laten zien dat niet alleen een uitrusting het middel is, er zit veel meer achter het hoe en waarom. Als je dan zo’n ‘mening’ over je heen krijg is dat vreemd en heeft geen toegevoegde waarde aan topic.

We zullen het op een mening houden en ik hoef helemaal geen gelijk te hebben. Immers het draaiboek is puur informatief voor toepassing op onze binnenwateren. Ik heb helemaal geen intentie dit een ander op te leggen. Dit is gelijk op de home page te lezen. Dat wordt door enkele forum leden mij aangemeten. Even goede forum vrienden hoor….en voor de geïnteresseerde lezer heb ik op de site de mogelijk geschapen naar eigen inzicht zelf een set flyers te maken.

Grtn, Klaas

kbakker schreef :
Wat mij betreft heb je helemaal gelijk in principe met deze bewering maar je moet inderdaad niet de overtuiging hebben dat anderen net zo denken als men al die kennis heeft om zo te (risico)denken. Je moet je realiseren dat de meeste mensen het begrip risicodenken tot aan het gaatje niet weten. Het probleem is een beetje dat je het net zover kunt doortrekken als je zelf wilt. Vaak zie je dat als mensen echt in nood hebben gezeten men anders gaat denken en ¨het licht¨hebben gezien.
Ik heb zelf altijd bij de grootste global olieboer gebivakeerd en daar worden dit soort technieken je met de paplepel ingegoten maar niet iedereen heeft die kans gehad.

@Svalk
Ik ben op de hoogte van die neven fenomenen, ook dat zat bij het pakket. Watersport beoefenen doe je met plezier en waar nodig help je elkaar op het water. Inderdaad helaas merk je soms dat we hier niet op het water zitten. Maar meestal wel hoor.

Grtn, Klaas