Onderwerp: Zeilboot overvaren door tanker in Zeeland

NOS 20:00 Journaal bericht dat het schip op een brugopening wachtte. Lijkt me erg onwaarschijnlijk met zo'n doorvaarthoogte. Brand lijkt me een logischere verklaring.

Beide opvarende van het motorschip hebben het helaas niet overleefd

Sterkte voor de betrokkenen.

Mijn medeleven met de nabestaanden.

Het is wel de zoveelste keer dat er doden vallen door aanvaring met een tanker.

Het blijft maar gebeuren.




(Ik ben zelf een keer de Nieuwe Maas overgestoken in het donker, ik doe dat nooit meer, halverwege kwamen ze van onder Brienenoord ineens aandenderen terwijl ik dacht dat de weg even vrij was, je ziet ze gewoon niet als ze nog ver weg zijn, heb even staan trillen toen we in de haven lagen. Nu ik dit soort berichten lees krijg ik nare gevoelens.

Fly-Tour schreef :
het zal zeker blijven gebeuren. Dat is normaal.

Vanmorgen in de krant:
- dit jaar tot nu 5 doden door overvaren
- 2004-2012 waren het er totaal 11, dus 1,5 per jaar.

vast door het mooie weer dit jaar en andere toevalligheden, zoals een iets aantrekkende economie en dus meer lege tankers....

Wat mij vooral opvalt is dat het dit jaar voornamelijk ouderen zijn die overvaren worden (athans die in het nieuws komen). Wellicht toeval aangezien die veelal meer vrije tijd hebben.

En dat met 400.000 boten op het water. Eigenlijk niets in vergelijk met wat op de weg gebeurt. Ook beroepsvaart is hier blijkbaar meegerekend. Was gisteravond nog iets over op de tv.

Blue Loeks Marine schreef :
Ja, maar die vergrijzing zie je overal op het water....

www.omroepzeeland.nl/nieuws/20...eldinge#.UgudZdJM_N0

Gewoon overvaren dus,? heeft er toch iemand zitten slapen op zowel die tanker als op de verkeerspost?

En de schipper van de motorboot niet regelmatig achterom gekeken?

Maar laten we nu alsjeblieft niet weer gaan speculeren na een ongeluk Dat gebeurt m.i. toch al teveel op dit forum.
Eerst maar eens de onderzoeken afwachten...

Belerion II schreef : vind ik ook

Daar ben ik het ook mee eens.

Nadeel is dat je vrijwel nooit meer de uitslag van een dergelijk onderzoek tegenkomt.

als lége binnenvaarders nou eens verboden worden,
dan is dat dodehoekprobleem grotendeels opgelost,
en het is ook nog goed voor de economie, het milieu en de CO2.

Baasklusje schreef :
Logica als van op een gebruikt WC papiertje.

Baasklusje schreef : Het probleem is dat er steeds meer lege binnenvaarders zijn.
Door de huidige economie.

Fly-Tour schreef : Deze redenering gaat mijn pet te boven eerlijk gezegd...

Nou, in Nederland zijn er heel wat binnenvaartschippers die nog maar weinig werk hebben.
En in enkele sectoren juist wel veel werk...
Meestal is het ergens lossen, en even verderop wordt er weer een ander vrachtje geladen wat weer mee terug moet, M.A.W.. er varen schepen ongeladen van punt A naar punt B om bij punt B vracht te laden, en dan naar punt C om daar te lossen, vaak nemen ze dan bij punt C weer een ander soort vracht mee die ze weer naar een evt. punt D kunnen vervoeren en van zo'n punt D vandaan weer iets terug naar punt A, op het moment vervallen de laatste dan als het ware nogal eens, doordat er wat weinig werk voor ze is, misschien. En dat door de economische toestand waar we niet echt over naar huis kunnen schrijven.
Dat bedoel ik ongeveer
Schippers willen zo min mogelijk ongeladen varen uiteraard, want elke mijl die ongeladen afgelegd wordt kost alleen maar geld.


Maargoed, laten we er niet al te diep op in gaan, offtopic, het was tenslotte een grapje van Baasklusje om lege binnenvaarders te verbieden.

Da's nooit anders geweest hoor

Wat. Die grapjes of...?

Erikdejong schreef : Ik leg het je nog wel eens uitgebreid uit wat ik bedoel. Maar niet hier.
Je hebt vast wel weet van de wereldwijde economische sitiuatie die nu niet bepaald op een hoogtepunt zit en vooral in NL, en dat heeft links en rechts nogal eens invloed op het werkaanbod voor vrachtvaarders. En wellicht varen ze daardoor vaker leeg.

En nou stop ik echt hierover, anders krijg ik weer op m'n dak voor teveel offtopic gaan.


11:13 @REV je draagt er nu zelf ook weer aan bij.

van mij mag hier toch een slotje op, titel klopt al niet en de inhoud gaat nu ook alle kanten uit

Rev schreef:Mee eens.
Houdt er rekening mee dat er misschien ook lezers zijn die soortgelijke ervaringen hebben. Dat komt dan wel heel onsmakelijk over...

Hoeft ook niet gelijk een groot slot op, als we maar normaal schrijven en niet lollig gaan lopen doen.

Je hebt gelijk. Het zal de emotie zijn geweest .