Onderwerp: ICP update

I am Roaring schreef :
Ik ben net gebeld om wat vragen te beantwoorden , de naam is me ontschoten!, maar het lijkt allemaal wel rond te komen , en als de premie inderdaad een maand premie is/blijft en niet iedere keer verhoogd wordt naarmate je verder weg vaart (zoals bij andere verzekeringen) is het uitermate aantrekkelijk, ik denk een maand premie van 160 euro ? Bij Preuss was de Carib , incl oversteek, al rond de 3500-4000 en bij P nog meer , pacific zou rond de 6000-8000 per jaar zijn bij Preuss

Verder een leuk persoonlijk gesprek en ze lijken te weten waar ze het over hebben en ik hoop dat we in de komende dagen een positief antwoord krijgen

Wat ik zelf heel prettig vond was dat hij aangaf dat er op het gebied van ervaring weinig/niets te wensen overbleef , zouden we dan toch genoeg mijlen gemaakt hebben om van nieuweling naar beginner te gaan ?

Ps @I am roaring

I zou je nog willen aanraden om echt Marokko te bezoeken , geweldig land

www.svbluepearl.com/how-do-we-...nd-moroccan-pirates/

www.svbluepearl.com/how-do-we-...-two-week-itinerary/

En ipv direct naar Suriname eerst Ilse de Salut (Frans Guyana) aan te doen en dan naar Suriname

Ik zal even op YT zoeken of we daar materiaal van hebben

Zojuist bericht gehad dat we een werelddekking verzekering hebben (met voorwaarden oa niet verzekerd voor storm schade tijdens hurricane / cyclone seizoenen)

aardbevingen zitten er ook niet in klinkt triviaal, maar waar ik zeil is het een serieus risico.

ReneK schreef :
Allereerst gefeiliciteerd met jullie Nederlandse werelddekking! En dat voor een zeer schappelijke premie! We hebben rondgereisd in Marokko, schitterend land! Is zeker nog een overweging. Frans Guyana stond nog niet op de lijst! Gaat er zeker op. En heb jij ervaring met Guyana? Als tussenstop tussen Suriname en de Carieb?

@I am roaring
We hebben (nog) geen ervaring met Guyana als tussenstop
Maar omdat we dit keer de Carib niet ingaan staat het nu wel op het lijstje , net als Los Roques

@Andre
Idd geen aardbeving, maar we zijn voorlopig niet van plan om nog die kant op te gaan !

Oh.. en om ‘op topic’ te blijven , ICP wordt door de verzekering wel geaccepteerd

ReneK schreef :
En vulkaan uitbarstingen?

Een ICP heeft weinig of niets met de verzekering te maken. Goed dat het gelukt is bij een nederlandse verzekeraar. Verzekeren is niet zo moeilijk maar een schade behandeling in het verre buitenland of juridische kwesties over aansprakelijkheid, dat is een andere zaak.

Hoe krijg je een nieuwe mast bij een ver eiland en en passende onderdelen en wie zet die erop ?

Nee, het is allemaal niet eenvoudig als er een schade optreedt. Het is soms in Nederland al moeilijk een goede reparateur te vinden en de juiste onderdelen.

Bram

ReneK schreef :
@Bram: volgens mij zat hier een kwinkslag in... heeft natuurlijk weinig met elkaar te maken.

Dewindhoos schreef :
Dat gaan we meemaken , want ik wil die lava stroom bij la Palma wel in het eggie bekijken!!!

brambo schreef :
Ze moeten niet van hun probleem mijn probleem maken
Dan schrijven ze het bootje maar af als het niet te repareren is ?

als ze het een "act of god" is, dan kun je die afschrijving mooi zelf betalen....

AndreAzuree schreef :
Nog even nagezocht ..

Hey, volgens mij is dit bij mijn polis niet zo! Bedankt voor het checken, ik ga dat ook even doen.


Dit was vorig jaar erg relevant: onze boot stond op de kant in Kusdashi, hemelsbreed maar zo'n 12 mijl van het epicentrum van een zware aardbeving nabij Samos (7.0), die leidde tot een tsunami in Teos (waar wij een paar dagen voor de aardbeving in de marina lagen), en 117 doden in het nabij gelegen Izmir. De g-krachten liepen op tot 0.27. Gelukkig was de beweging vooral verticaal en niet horizontaal. Dat redde de boten zoals de onze die op stempels op de kant stonden. Geen schade... Ik was nog nooit zo zenuwachtig voor een telefoontje naar de havenmeester.

hmmm, jij hebt de betere polis

AndreAzuree schreef :
En dat is ook FBTO ? Heel vreemd

Hij blijft goed en geldig

ReneK schreef :
nee, ANWB

ANWB?
Daarmee zijn we weer terug bij het ICP: dat kon de ANWB ook niet goed...

EosD34 schreef :
Vertel.

Herken je deze:

web.archive.org/web/2015122722...eziervaartuigen.html

De informatie van de anwb, en ook die van het watersportverbond, over het icp was niet volledig en misleidend; ook toen (2015) was het icp niet geldig in ALLE europese kustwateren.

Er staatWat is daar misleidend aan?

ReneK schreef :
wanneer zeilen jullie naar de Canarische eilanden?

Dewindhoos schreef :
Vanaf dinsdag gaan we weer serieus naar het weer kijken om de tocht naar Graciosa te plannen