Onderwerp: Stop de 'WC-op-slot’ regeling pleziervaartuigen

JB-NL schreef :

JB-NL schreef :
In de nieuwe omgevingswet is bepaald dat een huiszoeking zonder tussenkomst van een rechter plaats mag vinden.

Klik

Ilex schreef : Wij erkennen boa's niet anders dan dat ze op de koffie komen

Ilex schreef :
Buitengewoon Opsporings Ambtenaren. Zeg maar politie-hulpen, die minder bevoegdheden, wapens en salaris hebben dan politie agenten.

3Noreen schreef :
Kun je iets preciezer zijn?

JB-NL schreef :
Heb je de link niet gelezen ?

Ik betwijfel of dat boven de Awbi staat ... . Als de ambtenaar wel netjes een schriftelijke machtiging voor binnentreden conform artikel 6 van de Awbi heeft en je weigert hem, dan is dit pas van toepassing denk ik.

Barre Skik schreef :

Beetje kort door de bocht. Omdat niet heel ZF op de barricades gaat voor dit piepkleine luxeprobleempje van een paar zeilers, mogen we het hier niet over "andere shitzooi" in de wereld hebben? Dit is toch een forum?

gmdv schreef :
suc6 met je proef-proces.

scheepspost.info/stop-de-wc-op...g-pleziervaartuigen/

jkb schreef :
Mooie en in mijn idee een heel goede analyse;

Zoals ik al een keer eerder aangaf, mij lijkt het een goed plan, althans voor Friesland waar wel degelijk een probleem is, om de handhaving te beperken tot de verhuurvloot. Niet onderweg, maar gewoon in de verhuurhavens. Kan met weinig mankracht en zal een meetbaar effect hebben. Tevens valt te verwachten dat dit een positieve invloed zal hebben op de infrastructuur voor de vuilwaterafvoer.

Knar schreef :
Is dat zo ? Waar blijkt dat uit ?

3Noreen schreef :
Had ook juist begrepen dat de er geen sprake is van fecaliën-overlast in het water door de recreatie, enkele uitzondering een keer daargelaten...

JB-NL schreef :
Dat had ik ook begrepen. Maar Knar schreef het tegendeel. Vandaar mijn vraag waar dat op gebaseerd is.

www.watersport-tv.nl/nw-31400-...ed_aan_reacties.html

jkb schreef :
Dat denk ik dus ook.

3Noreen schreef :
Ik heb dat hier al eens eerder gepubliceerd, zal proberen het terug te vinden.

Het Friese waterschap meet jaarlijks in het hoogseizoen op een aantal drukke afmeerplaatsen een duidelijk meetbare e-coli golf die zonder enige twijfel afkomstig is van de pleziervaart. Ik weet zeker dat een groot deel daarvan afkomstig is van huurmotorboten, met name die van het type zeekasteel. Uit eigen ervaring weet ik dat die geen gebruik maken van hun vuilwatertank.

Hier begon het volgens mij allemaal mee en dan zie je ook wat de oorzaak er van was

Volgens het Waterschap Friesland heeft het weer een grote rol gespeeld bij de aanwezigheid van de E. coli-bacterie in het water. De forse regenval na een lange periode van droogte heeft veel vuil, vogelpoep en hondenpoep in een keer het water in gespoeld. Ook is er de laatste dagen minder zonlicht geweest, waardoor bacteriën langer in het water kunnen overleven.

nos.nl/artikel/2246479-organis...mmers-af-mee-te-doen

Ik kan dat rapport van het Friese Waterschap waaruit bleek dat het met name de pleziervaart was die in het hoogseizoen zorgde voor verontreiniging van het zwemwater niet zo gauw vinden. Het ging daarbij om een beperkt aantal plaatsen, vooral populair bij motorboten van het type drijvende caravan.

Bij het opzoeken stuitte ik op iets dat ik nog niet wist en dat prima aansluit bij mijn stelling dat de oplossing vooral gezocht moet worden bij de motorbootverhuurbedrijven.

Het gaat om een innovatie van een aantal Friese jonge onderzoekers dat binnenkort naar eigen zeggen de zegen van het waterschap krijgt. Als je wat langer stilstaat bij de naam vind ik hem niet zo goed gekozen: Nautic Waterloo.......

Kijk ook het filmpje met daarin een launching customer.

Als een dergelijke toepassing tot gevolg heeft dat het aandeel van de verhuurmotorboten zodanig daalt dat verder handhaven van de verzegelingsplicht niet meer nodig is omdat er dan geen probleemgebieden meer zijn dan is het achteraf allemaal toch niet zo gek geweest.

F32thriller schreef :
Vogelpoep en hondenstront.

Toch nog iets terug gevonden over de toenmalige onderzoeken naar de slechte waterkwaliteit in de buurt van populaire aanlegplaatsen in Friesland.

Iemand van ZF had een jaar of 2 (?) geleden een link naar diverse meetpunten met e coli waarden. als ik het goed heb.
Staat me iets bij als een normwaarde van 400 eenheden( welke?) en gemeten over het algemeen rondom 20..
maar kan dat niet meer terug vinden
Iemand?

Knar schreef :
Ik zie geen onderzoek. Alleen een conclusie.

JB-NL schreef :
Misschien was ik dat wel. Maar ik kan t nu ook niet meer vinden.

Ja, hoor eens, op een stilstaand meertje, bij een eiland waar eindeloos vanales aangelegd ligt, in de zomer, tijdens mestseizoen, etcetcetcetc. Dan wordt de zwemwaternorm overschreden.

1: is het daar gedefinieerd als zwemwater of als vaarwater? (wandelen op de snelweg is ook niet heel gezond)
2: dus omdat t ergens in Nederland een risico oplevert, stel je een wet op voor heel Nederland? Dat wordt stapvoets (woonerf) rijden op de snelweg.
3: En als t dan een risico oplevert, zijn er dan ook aantoonbaar mensen daadwerkelijk ziek geworden? En hoe ziek dan precies? Dat klinkt als een kille vraag, maar een dagje diaree is echt wat anders dan een buiktyfus.