Onderwerp: Interacties met orka's Spanje, Portugal en Biskaje

Bij jou lopen ze dubbel risico

Maar serieus, lusten ze ook catroeren?

ReneK schreef :
Zijn die orca's verzekerd dan, tegen schade door boten?

holtere schreef :
Zeker! Die zijn dubbel zo lekker!

holtere schreef :
mijn schroeven zitten voor de roeren , als ik de motoren aan heb staan en ze willen het roer toch aantikken hebben ze een een snee in hun lip, hoofdpijn en wij hebben denk ik vis koekjes ? (als ze van achter komen)

maar serieus , er worden veel minder catamarans 'aangevallen' waarbij de orka's eerst de schroef tegenkomen en dan pas het roerblad

Schroeven voor de roeren?
Dat is toch bij vrijwel iedere boot zo om wat betere manoeuvreereigenschappen te krijgen?

Je bedoelt van achter naar voren gezien, eerst schroef, dan roer?

holtere schreef :

Noballast schreef :
ik zei minder , niet 'niet'

verder hebben deze mensen de kustwacht adviezen opgevolgd 'We turned all the systems off and waited for them to leave'

ik zou de motoren aangezet hebben en in de versnelling

@Holtere
idd , van achteren gezien , eerst schroef en dan roer

ReneK schreef :
En terecht.

Overigens is de Nederlandse spelling van "orka" met een k, niet met een c.

Amelie schreef :
gelukkig ben ik al lang genoeg uit NL weg om me niet meer druk te hoeven maken hoe een vis genoemd wordt , of het nou Octopus , Oktopus , Orca or Orka is weten die vissen toch niet

Amelie schreef :
Waarom is het eigenlijk terecht? Is het 100% te voorkomen dat je aangevallen wordt door orka’s als je daar vaart?

Als dat zo is, dan is het inderdaad logisch dat het niet verzekert wordt (verwijtbare fout van de schipper en routekeuze).

Overigens lijkt het me niet helpen dat verzekeringen het nu uitsluiten.
Tot nu toe zei men: helemaal niks doen als je aangevallen wordt, motor uit, en gewoon maar laten gebeuren (en daarna naar haven (laten) slepen, en schade regelen met de verzekering.

Nu eigenaren weten dat (grote) schade door een orka niet vergoed wordt, is mijn inziens helaas de kans kleiner dat eigenaren “het zomaar laten gebeuren” (best begrijpelijk ook). En andere creatieve manieren gaan verzinnen om orka schade te voorkomen…die wellicht niet bevorderlijk zijn voor dezelfde orka…

Vergelijk dat met de wolven in Nederland. Wordt er een schaap van je opgegeten door een wolf, dan wordt die schaap vergoed (door de overheid in dit geval). Als men dat niet meer doet, en er worden een hoop schapen opgevreten, dan kan je erop wachten dat de eigenaren van de schapen die wolven actief gaan weren/bestrijden…

Preventie lijkt me een beter plan. Dus dat de orka deskundigen aangeven en onderzoeken hoe deze dieren op een orka-vriendelijke manier te ontmoedigen roeren op te eten. Niet in bepaalde gebieden varen is een onderdeel daarvan, maar volgens mij niet de uiteindelijke oplossing…

Op beide kikkers achter bb en sb een rvs draad overboord en aansluiten op een puls-vis generator. Die zijn toch over sinds de EU dat verboden heeft.
Vinden ze vast niet prettig.

Gepost met de officiële Zeilersforum-app

Ik heb nog een paar penbobines liggen, maar die leveren vast niet genoeg vermogen. Misschien zou een gemodificeerde taser soelaas bieden. Iets voor de electronica-aanbieders op dit forum. Angst verkoopt goed!

ironman schreef :


Ja, dat klopt, mijn hele leven verkoop ik spullen of diensten om dat "men" bang is dat het fout zou kunnen gaan.

Opnieuw 1:30 zie je een onderwater actie van een orka bij een catamaran, waar de schroef achter het roer blad zit.
René

Je moet ook wel de gehakt molens aanzetten !

Is er een vuistregel die ik kan hanteren bij het kiezen van de diameter en spoed voor een nieuwe schroef om het best orka-viskoekjes te maken?

Paintbalgeweren die balletjes schieten met Orcka-feromonen om ze te dollen.
Net als bij processierupjes

Orange Sunset schreef :
There’s no substitute for cubic inches

Vrij vertaald

Zo groot mogelijk

Officieel is gisteren verkondigd dat achteruit varen met een draaiende schroef is toegestaan. Mits wordt "voorkomen dat de Orkas worden geraakt".
René

Kock1964 schreef :
He he, eindelijk een verstandig woord van de instanties. Het voorkomen dat de orka's worden geraakt kunnen we met een gerust hart aan de orka's zelf overlaten. Die zijn niet dom.

Hopenlijk neemt de zeekakkelobbes dat gedrag niet over. Die zoekt met paringstijd t zoet water op. Dan zijn we allemaal de sigaar.

JAmes schreef :
Zo is het ook heel fijn dat de evolutie de Roerdomp en de Aalscholver heeft voortgebracht.
Voor hetzelfde geld waren het de Aaldomp en de Roerscholver geworden.

JAmes schreef :
Valt wel mee denk ik. Uit onderzoek is gebleken dat die Duitstalig of neerlands dialect georiënteerd is.
Expliciet zelfs voor Schleswig-Holsteiners binnen de zeilgemeenschap...

sjoerd1981 schreef : FYI; er zijn op de Veluwe al eigenaren die actief bestrijden..

sy helios schreef :
Ja ook Orka's, schijnt zeer effectief te zijn: je ziet ze daar niet meer....