Onderwerp: Lusten en lasten van Sprayhood

Dag Allemaal,

Voor het eerst een lang weekend weggeweest met de boot en de 2 kleine kinderen. Was erg leuk, zelfs 2 sluizen in de drukte overleefd

Maar tijdens het varen vroeg ik me dit af:
Wij hebben een Spirit28 en ik had, vanwegen een reparatie de sprayhood eraf.
Ik vond het eigenijk veel fijner zeilen omdat ik veel meer zie (en mijn vrouw, die een stuk kleiner is zeker). Ik vind het erg lastig (Valk gewend) om te zien wat er voor me zit. Een Spirit heeft natuurlijk al een hoge opbouw die niet helpt. Ik zit meestal op de boord van de kuip met de extender.

En ik had er eigenlijk geen last van dat hij er niet opzat. Dus mijn vraag: wat is het nut ervan eigenlijk voor een tourzeiler. Is het puur dat we eigenlijk alleen nog maar rustig weer hebben gevaren met deze boot? Zelfs bij scherp aan de wind met 18 knopen of zo komt er eigenlijk gewoon geen water in de kuip. Bij regen snap ik wel dat het fijn kan zijn. Maar zelfs met mooi weer zie ik eigenlijk de meeste mensen MET kap zeilen op het water.

Dus waarom dat ding er niet af laten? Ik heb hem nu van voren los gemaakt en naar achtergeklapt gelaten maar dat staat dan wel weer slordig en rommelig op het dek. Voordeel is natuurlijk wel dat je hem dan snel kan opzetten als het nodig is.

Ben gewoon benieuwd wat de meningen hierover zijn.

Groet,
Bas

met fanatiek zeilen gooi ik mijn sprayhood plat, en met toeren vaak omhoog, kan het vrouwtje lekker de beschutting tegen de wind opzoeken.. in de haven ook vaak lekker om erachter te zitten, schuifluik kan dan lekker open blijven.

Het grootste voordeel ervan vind ik het vergroten van de leefruimte als het regent. Het luik blijft dan lekker open en je kunt nog een beetje onder je buiskap zitten. Tijdens ankeren is het een behaaglijk plekje uit de wind.

Als toerzeiler, hoeveel uur ben je effectief aan het zeilen t.o.v. het uren dat je ergens ankert of in een haven ligt? Ik zou niet zonder meer willen, ook al moppert mijn meisje dat ze net niet meer over de kajuit kan kijken nu. (Door de 10 cm die de onderkant van de kap toevoegt)

met regen en/of harde wind (buiswater) heb je toch een zeilpak aan (tenzij het 30 graden is). Dus die buiskap is nergens voor nodig.
Ook niet in de haven, want als het fris wordt ga je binnen zitten....

Daarin zit voor de toerzeiler dus ook precies het verschil. Het scheelt een zeilpak (aan).

4 jaar zonder gevaren, nu sinds enkele maanden tóch een buiskap.
Voordelen die we ondervonden hebben, met een buitje (in zomers weer) duik je makkelijk even onder de kap, een pak zou dan té warm zijn.

bij aanhoudende regen is het me de huidige temperaturen ook een uitkomst, het schuifluik en alles kan open blijven, het regent niet in (tenzij de wind het naar binnen blaast, maar dan lig je verkeerd om)
Dat konden wij eerder niet, dan werd alles nat.

Tijdens de wedstrijden word de kap verwijderd, slechts enkele minuten werk, na de wedstrijd gaat hij er weer op.

Best of both worlds

Baasklusje schreef :
Toch als ik op de motor tegen de wind vaar en het regent zit ik achter me buiskap droog en kan ik de stuurautomaat bedienen.
En als het fris word in de haven, blijft het langer behagelijk dan zonder de kap omhoog.

Enig nadeel dat zo'n buiskap heeft vind ik dat het afbreuk doet op de lijnen van het schip...het word er niet mooier van maar wel comfy!

ik ben afgelopen twee weken op vakantie geweest met mijn bootje (defender 27) met sprayhood..

Vroeger vond ik de buiskap vooral vaak lelijk maar bij deze boot past ie mooi

Maar met wat meer wind en onstuimig water is een sprayhood erg fijn. Wij zijn meerdere keren "gered" door onze sprayhood van een enorme plens water in ons gezicht/kuip. Vooral afgelopen vrijdag en zaterdag met een lekker temperatuurtje en 30 knopen op het wad was het erg fijn.

En een zoute bek halen kan ook op vele andere plekken

Mijn Loper heeft er geen en krijgt er geen! Scheelt bijna 1 m2 frontaal oppervlak als je aan-de-wind zeilt. Doe je je uiterste best om subtiel je zeilen goed te trimmen en dan gooi je die remflap omhoog! Spatkleedjes idem ditto...

Als ik niet nat wil worden ga ik wel in een caravan zitten. Doet me een beetje denken aan zo'n overkapte 3-wiel "motorfiets"...

Als het regent in de haven lijkt het me ideaal, maar zou dan toch liever kiezen voor een mooie gesloten tent - dit vergroot je leefruimte veel meer...

Voordelen die ik ervaren heb(even uitgaande van onze eigen vaste buiskap):
- Droog en uit de wind zitten,
- Schuifluik kan open blijven, zelfs met het slechtste weer denkbaar op zee,
- Een handig opstapje om bij de giek en de lazyjacks te komen,
- Met zeer slecht weer op zee hoef je niet naar buiten, maar je kunt wachthouden van onder de veilige buiskap,
- Instrumenten en motor paneel zitten uit de zon, wind en regen en gaan daardoor langer mee.
- Het is een zeer makkelijke tijdelijke en beschutte bergruimte om verrekijkers, koffiemokken, jassen etc. neer te leggen.

Nadelen:
- Zeer lelijk,
- Je moet je in allerlij bochten wringen om binnen te komen,
- Met mooi weer word het al snel te warm in de kuip,
- Ventileren van de boot met warm weer gaat veel moeilijker,
- Je beperkt je zicht.

Alles met elkaar:
Zou ik de kap willen missen? Nee! Maar dat is voornamelijk vanwege hoe we de boot gebruiken. Zou ik er een kap op willen als we voornamelijk op de binnenwateren zouden varen? Nee!
Zou ik er een kap ophebben als we veel wedstrijden zouden varen? Die vraag hoeft niet eens gesteld te worden

Ik heb mn oude verspeeld,jaren zonder gevaren en man,man wat ben ik blij dat ik er weer eentje heb.
Zeker icm de kuiptent,je vergroot in alle seizoenen je leefruimte aanzienlijk.
Verder helemaal met Erik eens,,maar ik vaar geen wedstrijden.

WhiteMagic schreef :
Exact mijn idee!
Aanpassen aan de omstandigheid!

Zou er niet zonder willen.

Afgelopen zaterdag nog: paar uur opgekruist tegen windkracht 6 van Lemmer naar Enkhuizen. Temperatuur was aangenaam, maar de golven zo stijl dat elke 2e golf tot flink buiswater leidde. Zonder kap had ik complete zeilpak aan moeten hebben. Nu zat (of stond) ik achter de buiskap en dook zo nu en dan voor een echter grote plens. M'n haren werden zo nu en dan wel nat omdat ik vaak over de buiskap heen kijk, maar bij elke serieuze plens duik ik even.

Groet Erik

toch wordt je met een buiskap ook nat hoor. Bij een wedstrijd op zee in een dehler 37 stak ik, op zoek naar een boei, mijn kop boven de buiskap uit. Voordat ik uit kon wijken kreeg ik 50 liter zout water over me heen
Zonder buiskap hou je er rekening mee, en kleed je je erop.

snelem schreef :
Nou en? Zou dit dan een te vermoeiende tocht zijn geworden? En hoeveel hoger/sneller had je kunnen lopen met je pak aan?

Nou ja, ieder zijn ding natuurlijk; volgens mij heeft TS voldoende informatie om de kap af en toe naar beneden te doen...

Nachtvlinder schreef :
Tuurlijk, ieder zijn ding!
Ik vind zeilpak aan bij 25 graden niet meteen prettig. Nu kon ik in korte broek en tshirt zeilen. Hoeveel sneller/hoger? Geen idee, een paar tiende knoop wellicht?

Groet Erik

kan je wel 10 minuten eerder aan de rose!

Qua temperatuur heb je zeker een punt! Maar scheelt denk ik meer dan een paar tiende knoop met zo'n oppervlak dwars op de wind. Misschien interessant om eens te proberen (of te berekenen wat de invloed is op de voortstuwing aan-de-wind).

Bedankt voor alle antwoorden !
Ga hem lekker naar beneden klappen als het droog is.

Helemaal verwijderen is ook een optie maar iets meer werk vooral omdat al mijn lijnen naar de kuip door sprayhood loopt (ogen) dus als ik hem eraf wil halen moet ik 5 lijnen los maken en door de ogen trekken, kap eraf, en lijnen weer terug steken.
niet onoverkomelijk maar iets meer dan 2 minuten werk dus.

Groet,
Bas

Nachtvlinder schreef :
ga ik zeker eens uitproberen, ik weet niet of het veel scheelt, een aerodynamisch profiel kan ook beter zijn. Zonder kap komt de wind over het dek en 'valt' dan de kuip in om vervolgens ook nog mijn lijf tegen te komen.
Met kap misschien zelfs wel meer gestroomlijnd, ik weet het niet.
Meten is weten.

Wij varen al jaren zonder. De buiskap maakt de boot niet mooier, maar ik zie ook wel de comfortverhoging. Echter ik ben bijna 2m en dat in combinatie met buiskap en brugdek moet ik mij in een slangenmens veranderen om binnen te komen.

In de haven spannen we als er regen voorspelt wordt een tent over de giek, waardoor ook het luik kan openblijven.

Kolibri800 schreef :
Grappig, ik vind mijn boot juist wel mooier met buiskap!
Daarbij zijn de reeds beschreven voordelen absuluut waar en zouden wij ook niet meer zonder kunnen.

Maar tevens moet ik ook op de kuiprand zitten om er langs te kunnen kijken. Ik klap hem wel eens in, als de kinderen (8 & 10) eens willen sturen.

Bij sommige schepen kun je de lieren op het kajuitdak maar half gebruiken als de buiskap op staat, daar krijg ik echt ontzettende afbraakneigingen van. Hoe zit dat bij jullie?

heb er een "normale"lierhendel voor die net rond kan, voor de genualieren gebruik ik een langere

Een keertje Biskaje of een andere meerdaagse oversteek doen en je hebt 't antwoord!