Onderwerp: ZF test LED Navigatieverlichting - WAT testen we?

Capolavoro schreef : Ja, en het regent al aanmeldingen voor het testteam zelfs voordat ik aan de "HOE" vraag begonnen ben De lengte van deze thread (en alle voorgaande) zegt ook genoeg: hier is behoefte aan.

Reden te meer om het goed te doen, daarom zet ik komende week wel een paar wiki pagina's op, om even alles op een rijtje te zetten hoe we dit aan zullen pakken. Maar eerst nog ff een weekendje zeilen (in ieder geval zaterdag)

snelem schreef : Laten ze dat nou standaard ingebouwd hebben in de meeste gangbare LEDs

(zoals die in een zaklantaarn)

Eigenlijk eentje voor het volgende (HOE) topic, maar:

Die sea trial, dat moesten we dan maar doen. Hoe, daarvoor kijk ik de mensen aan die er het hardst om zeuren

Houd er wel rekening mee dat de 'labtest' een stuk makkelijker objectief ("repeatable") te realiseren is dan de erg subjectieve "sea trial". En als er nou een week na de "grote" test opeens een nieuw veelbelovend of supergoedkoop LEDlicht uitkomt... is die via een "labtest" eenvoudig aan de lijst toe te voegen. Maar een nieuwe "sea trial" onder precies dezelfde lichtomstandigheden is niet zo makkelijk te organiseren.

Het lijkt me dus het meest zinvol om de "sea trial" niet zozeer uitputtend te willen maken (alle lampen over alle hellingshoeken op verschillende afstanden testen), maar vooral te gebruiken om de cijfermatige uitkomsten en dingen als sector-overlap aan de praktijk te toetsen. Als we weten dat 10Cd 3 mijl is, en 1Cd 1 mijl (ik roep maar wat), dan kunnen we de rest zelf wel verzinnen.

Wat we bijvoorbeeld kunnen doen is de beste en de slechtste, of andere opvallende dingen (sector overlap enzo) op het water uitproberen, details t.z.t. in te vullen.

web schreef :
Precies, daar begon ik al mee, dat de meeste LEDs dat standaard hebben! Alleen wel zaak de juiste LED met de juiste lens te nemen, sommige stralen heel smal, sommige heel breed!

Groet Erik

Hoera, web is overstag voor de sea trial!
Ik ben het helemaal eens dat het natuurlijk zeer subjectief is, niet uitputtend en ook niet herhaalbaar is (onder dezelfde omstandigheden), kortom een gruwel voor alle bèta's en techneuten Maar wel heel leuk om te doen!

Lijkt me ook zinvol om dit te doen ná de laboratiumtest met geijkte lichtmeters, hoge resolutie fotocameras en mat-witte muren in volledig verduisterde kamers.

Ben zelf niet zo ervaren in het opzetten van onderzoeksexperimenten (dat zal al wel duidelijk geworden zijn) maar ben graag bereid om mee te werken aan de uitvoering en mee te denken over het HOE.

Het is vast mosterd na de maaltijd.
Maar dit heb ik ooit bedacht en gemaakt voor onze schokker:
www.shiptron.nl/docs/schokker/3-kleur-LED.pdf

Dé ideale puntbron, geen problemen met de sectorscheiding of (letterlijk) grijs gebied.
De 5 Watt LED zit vast op een 22 mm messing einddop voor koperen pijp. Deze einddop zit weer met verloopbussen gesoldeerd om een 15 mm pijp. Het geheel heeft veel warmte cappaciteit om de led te koelen. De 15mm waterpijp komt onder uit de lantaarn. Ik heb er een DHR-35 lantaarn voor verbouwd. Tot nu toe ben ik tevreden, en de anderen ook. Uit de studie blijkt dat de led iets naar boven straalt, maar door iets boven de horizon van de Fresnel lens te plaatsten wekt het uitstekend. De ultieme afstandstest heb ik nog niet geheel gedaan. Tot 2 mijl gaat het goed.
Als voeding kastje een 700mA stroombron bij de mastvoet, maar is tegenwoordig zo te koop op internet.
Als de mast plat gaat zal ik foto's maken van het binnenwerk.

web schreef :
Helpt dit?

www.ledrise.com/shop_content.php?coID=17

Geen mosterd na de maaltijd, deze test is nog niet eens doorgezet drukdrukdruk...

Leuk project met die Luxeon, inderdaad ongetwijfeld prima sectorscheiding.

Twee bedenkingen:
- corrigeert de Fresnel lens naast de "piekhoek" ook de performance onder helling, door de bundel verticaal wijder te maken dan-ie was? Bij gloeilampen maakt de Fresnel lens de bundel juist nauwer meen ik.
- Is de output aan rood licht voldoende? Dat maakt maar een zeer klein deel uit van het spectrum van zo'n 5500K witte LED. Dus na het roodfilter blijft er niet zoveel over.

web schreef :
Eerlijkheidshalve had ik eerst een kudde van deze Led's in huis jaren terug en ben eerst gewoon gaan bouwen en expirimenteren. Nu is het meten van licht bij de juiste golflengte uiterst tricky, maar op het oog leek (lijkt) het prima. Na wat expirimenteren op de muur werd het resultaat acceptabel op z'n JBF. Pas later schrok ik eigenlijk dat het op paier niet zo goed moest zijn. In de praktijk is het prima? Ik vaar er alweer 5 jaar mee.

web schreef :
Dag Web,

Ik heb even 2 simulaties gedaan, zie de plaatjes. de 1e is de bron op de hartlijn van de lens, de 2 is de bron iets boven de hartlijn. Een Fresnellens is een bolle lens, alleen in delen en lichter.




Op deze site kan je dat simuleren (met Java):
www.mtholyoke.edu/~mpeterso/cl...mopti/twolenses.html

De kleur is inderdaad op het randje, maar de lenskleur is goed streng, zodat het niet zo heel erg naar blauw neigt. De opbrengst van rood moet ik nog een keer testen, op het Wad of zo.