Onderwerp: goedgekeurde 1W led vervanger voor 25 W gloeilamp!

WindVector schreef :
het echte probleem is, dat een witte LED geen doorlopend spectrum produceert, maar een aantal discrete kleuren die samen de indruk van wit geven.

Meestal zijn dat over het hele spectrum maar 4 of 5 kleuren. Als de kleur van je glaasje er niet bij zit, komt er bijna niks meer doorheen. Of onzin.

Joop66 schreef : Klopt ongeveer, dus inderdaad is een witte LED niet (of nauwelijks) geschikt achter een gekleurd glaasje van een navigatielamp.
Het is niet zo dat een witte LED geen doorlopend spectrum heeft. Dat is meestal wel het geval, alleen zijn een aantal kleuren relatief ondervertegenwoordigd ten opzichte van een gewone gloeilamp: meestal blauw-groen en rood. Daarentegen is weer met name blauw meestal relatief oververtegenwoordigd.

Maar voor een witte navigatielamp is het al erg gauw goed, naast dat een hele range kleurtemperaturen goed zijn, is de toegestane kleurenband bijzonder breed. Verder wordt er voor een witte navigatielamp geen eis gesteld aan de kleurweergave (CRI), dus mogen er voor een witte navigatielamp best delen uit het spectrum missen, zolang het er maar wit uitziet als je er naar kijkt (eigenlijk zoals gedefinieerd binnen de x, y grenzen voor witte navigatielampen).
Dus des te meer reden om witte LED lampen voor witte navigatielampen NIET te gebruiken in gekleurde navigatielampen.

HPV schreef :
Inderdaad schijnt de Dr Led 3 sectoren te hebben voor optimale kleur achter het gekleurde "glas" van de Tricolor nav lampen. Het moet dan wel zeker zijn dat de lamp ook altijd goed gepositioneerd is. Hij kan inderdaad maar op een manier in de fitting, maar de fitting moet ook goed gepositioneerd zijn in het armatuur. Ik ben niet zeker dat dit over de gehele productie van bv Aqua Signaal zo is.
Ik heb recent in ieder geval ervaren dat de oudere versies twee posities, 180 grad verdraaid tov elkaar, van de kap toelaten. Bij de nieuwere is dit slechts een positie (één bredere nok).
gr,
Ger

wel weer iets om op te letten tijdens de test, of er idd sectorverschillen in de kleuren zijn in de polar star.

Wordt een interessant testje zo!

Al is het maar om de voorkennis die naar voren komt in dit draadje. Ik wist al wel dat led in een 3kleur vaak groen verandert in blauw, maar niet waarom. Dat begint me nu in ieder geval te dagen en das al heel wat gewonnen!

Ja, Koko, zo leren we hier af en toe nog eens wat!

Op de laatste pagina staat een foto van een brandende DrLed led. De brede uitstraling baart me wel zorgen voor de sectorscheiding. Of zou dat door de foto komen?

En wat zijn die Lopolights dúúr in de States! Maar wel goed...

Als je in de test leest dat de lunasea (driehoek) vervangingsled een overstraalhoek van 20 graden heeft zonder driekleuren kap, en een "acceptable" 10 graden met een driekleurenkap geeft dat toch wel weer te denken als het maar 3 graden zou mogen zijn (in het recht van voren rood groen gebied)

Deze lamp wordt zelfs aanbevolen, dus ik heb het idee dat er niet echt goed gekeken is naar de overstraalhoek, of er wordt geen goede waarde aan gehecht

De breedte van de lichtbron op de foto van de blote lamp is niet representatief

Goed nieuws, zoals het er nu naar uitziet kan de test van de Dr.Led Polarstar 40 Tri-color LED lamp tijdens de wintermeeting doorgang vinden.

George Kniest heeft aangegeven het lampje te willen sponsoren, een fantastisch gebaar uiteraard. En nog mooier: wellicht stellen ze ook nog de 3-kleur LED navigatielamp van Aqua Signal ter beschikking om deze te kunnen vergelijken. Voor dit laatste moet ik even nog een slag om de arm houden.

Ik zal binnenkort de afspraken met de betrokkenen voor deze test gaan vastleggen. Er is nog slechts één hindernis te gaan: het lampje op tijd uit de US laten komen. Dit ben ik inmiddels aan het regelen met de mensen van Dr.Led zelf. Even een retourvluchtje boeken anders

IlCigno Schreef:
Geponsord door het ZF natuurlijk...

ilCigno schreef :
Top!

Ik zal van de week me even storten op een degelijke construktie om de de lamp op te plaatsen. Ik heb een fotostatief en maak voor de verschillende lampjes wel plankjes met waterpasje.
Verder zat ik te denken aan een ronde schijf van één (dia)meter, met de scheidingssectoren al afgetekend. Moet nog even kijken naar een 12v supply. Heb wel iets liggen.....

12v: wat is er mis met een sigarenaanstekerstekker?

En: gaan jullie ook nog op een afstandje kijken om de kleurscheiding te beoordelen?

Joop66 schreef :
Niks mis met een sigarenaanstekerstekker, maar dan heb je nog geen 12v. Die moet ook nog ergens uitkomen..........

Wat mij betreft gaan we zeker ook op een afstandje kijken hoe dat zit met die sectorscheiding, maar als ik de foto's van Baasklus zo zie hoef je er de deur niet voor uit (al ben ik zelf ook wel van het bekijken in de praktijk.

Ik kan wel een 12v (of eigenlijk een instelbare) power supply meenemen.

Hen3 schreef :
Ah, dat is fijn. Dan hoe ik niet te zoeken.

Wat voor aansluiting zit er op?

Banaanstekkers...

Maar ik kan wel een kabeltje maken met iets anders er aan al dat handiger is.

Ik heb een 220V-12V converter liggen thuis. Daar gaat een gewone sigarenaansteker in, en er komt iets van 50W max uit. Moet voldoende zijn toch? Ik neem hem met alle liefde mee, als dat nodig is.

Ik denk dat de voeding van Hendri beter volstaat, omdat die regelbaar is. dan kunnen we daar ook nog wat mee 'spelen'. Het aansluiten is geen probleem, eventueel heb ik namelijk ook nog wel wat spulletjes bij me

Prima, neem ik 'm mee. Hij is 0-30V 0-10A. Moet lukken lijkt me...

Even een kleine recapitulatie voor de navigatieLED test. Wie regelt wat:

Koko - aquasignal 3-kleur behuizing op een voet/statief met aansluitsnoer, geen stekker. NB als we ook de aquasignal LED 3-kleur mogen testen dan is het wel handig om de lampen eenvoudig te kunnen uitwisselen.

Koko - iets om de sectoren, de vericale openingshoek, en de afstand te kunnen meten. En een waterpas. Even overleggen met Apae, die heeft al eens eerder gemeten.

Koko - lampje met gloeidraad

Hen3 - voeding met aan de banaanstekkers een kroonsteentje (zit daar een volt- en amperemeter op? zo niet even een multimeter meenemen)

Apae - handmarifoon / porto

Philip - Lopolight met aansluitsnoer, met iets om hem op een fotostatief te kunnen zetten (even overleggen met Koko)

ilCigno - Hét LED lampje (mits op tijd uit de VS...)

Nu mis ik nog iemand met een goede SLR en een statief.

ilCigno - camera met statief

Ik heb Baasklusje gevraagd naar de juiste lens en instellingen. Niet dat ik denk dat we daar zelf ook niet uitkomen, maar wellicht kunnen we het zo vergelijkbaar mogelijk maken met de eerdere test die is gepubliceerd. EDIT: zie onder.

Mis ik nog wat?

ilCigno schreef :
Prima, ik maak er een kabeltje bij met een kroonsteentje er aan.
De voeding heeft geintergreerde spannings- en stroommeting.

Ik dacht dat jij zelf een SLR en statief had, Timo? Bij de workshop had je toch zo'n ding bij je?

Wat zijn de effecten van een niet zuivere dc 12V?
Zou er toch niet iets van een accu tussen moeten om e.e.a. te stabiliseren? (Of was dat al getackeld. kon dat niet zo gauw vinden)

En misschien voor de overstraalhoek iets met een horizontale graden aanduiding op het beschenen oppervlak?

Overigens, meet je de overstraalhoek op een plat vlak of op iets van een cirkelsegment? Zou nog weleens verschil kunnen maken...


Peter

De voeding die ik meeneem is een gestabiliseerde labvoeding. Gaat wel goed.

De overstraalhoek kun je volgens mij het beste meten door de lichtbundel op een projectievlak te bekijken. Door de breedte van de overstraling te meten kun je de hoek zo uitrekenen. Zo heeft Baasklusje dat destijds ook gedaan volgens mij. Misschien kan Thomas eens de afmetingen van zijn testopstelling met ons delen (afstand tot projectievlak bijvoorbeeld)? Of weten we dat al?

Dat weet ik al (dankzij de info die ik van Baasklusje kreeg):Linkje naar Zilt 22 waar de test in gepubliceerd was.

Er is geen speciale lens nodig, dus ik zal mijn DSLR (Canon 650D) met zoomlens (18-250) meenemen.

Horizontale beeldhoek van 45 graden bij een SLR met cropfactor 1.6 (Canon xxD xxxD en xxxxD series) komt overeen met een focale lengte van ongeveer 27 mm. Dat red je dus inderdaad prima met een standaar 18-55 kitlensje. In de EXIF kan je de focale lengte trouwens veel preciezer aflezen dan op de schaalverdeling op de buitenkant van de lens.. Al is het de vraag hoe belangrijk dat is.

De lijst van Timo met spullen die ik mee neem klopt. Ik neem nog even contact op met Web. Hij heeft ook met de vorige test een en ander aan materiaal aan gedragen. Wellicht is dat er nog.