Onderwerp: Webcam op de boot/in de haven

Heb na de zinvolle bijdragen van Orange Sunset voor €48 de TP 520 WS aangeschaft.
Wat een geinig ding!
Doet hier thuis alles prima en wat ik ervan verwacht.
Onder de indruk van wat er voor dat bedrag geleverd wordt!

Nu de bootttest

Ilex schreef :
Ja, die heb ik dus ook gekocht. Best indrukwekkend voor dat geld...

Sjoerd02 schreef :
Bewoner: Toch jammer voor de dief. Die wifi jammer heeft namelijk geen effect doordat er een SD kaartje in zit die alles opslaat.

-- PoE, wifi of niet. Meeste camera's hebben plek voor geheugenkaartjes.

Ja die prijzen zijn absurd tegenwoordig. 7-8 jaar geleden heb ik nog €300+ betaalt voor een dome camera, zonder streaming over internet, AI etc. Wel dan weer PTZ met optische zoom en een gruwelijke gedateerde en niet onderhouden app (voor lokaal streamen).

Een paar maanden geleden twee C500's gekocht voor €65, dus €32,50/stuk. Vorig jaar waren ze nog ~€50/stuk.

Orange Sunset schreef : Mee eens. Veel wordt absurd duurder (Noordzeegarnalen 70 euro per kg en een lekker biertje kost ook niet weinig). Maar electronica (zonnepanelen en noem maar op) wordt steeds goedkoper. Mede door Chinese subsidie om macht te krijgen in/over het westen. Wij, westerlingen (ook ik), gedragen ons als kinderen die "goedkoop" zien als strooigoed en daardoor ellende (slavernij, dwang- en kinderarbeid en milieuvervuiling mede in stand houden en stimuleren.

Sjoerd02 schreef : Maar dat kaartje zit in de camera en en is/wordt dus ook meegenomen.

Het draadje dreigt weer gekaapt te worden door de ouderenbond in een welles nietes tijdverdrijverij...
"Jammen" wordt vrolijk genegeerd en veranderd in "camerastelen".

Zo heb je natuurlijk wat om handen en een invulling voor saaie dagen tijdens deze donkere periode.

Terug naar praktische toepassingen van webcams op de boot/in de haven, als het lukt!

juist, ik ga morgen dat ding eens uitpakken

Ilex schreef : "Jammen" heeft, in mijn beleving, juist niets met camera's te maken en dook alleen even op als iets grappigs (wat moet kunnen), maar wat hebben ouderen daarmee van doen? Ook dat is een zijstraatje natuurlijk, maar ik vermoed onterechte vooroordelen.Ga je gang.

Ilex schreef :
Mag ik vragen waar je dit hebt besteld?
René

Heb hem via Bol.
Staat nu €59. Had waarschijnlijk wat Black Friday-korting?

www.bol.com/nl/nl/p/tp-link-ta...ra/9300000151649065/

Ilex schreef :
Ah ok, dank je!
René

"Maar dat kaartje zit in de camera en en is/wordt dus ook meegenomen." dan zal de dief bij mij toch eerst helemaal naar de top van de mast moeten klimmen en zodra hij/ zij aan dek staat gaat de camera lopen. En een mastklimmer trekt de aandacht weet ik uit ervaring, zeker als die alleen de mast ingaat zonder hulp

Bij Amazon staat de camera nog voor €49

Er zijn natuurlijk wel regels als je zo'n ding ophangt. Je wilt natuurlijk niet dat je vastlegt hoe vaak je buurman met een vriendin naar zijn boot gaat.

3Noreen schreef :



Dat is de crux. Van Kooten en De Bie hadden er in de vorige eeuw er al een item over. Heel visionair. Toen waren er een paar benzinestations en wat winkels die camera's hadden opgehangen. Nu hangt de wereld vol camera's. Ze zitten zelf al in deurbellen.
Nog niet zolang geleden was er in de Westerse wereld algehele verontwaardiging over de gezichtsherkenning camera's in het Chinese openbare straatbeeld. Nu beginnen we die gezichtsherkenning hier voorzichtig aan ook al een goed idee te vinden. Te beginnen om de voetbalvandalen in beeld te brengen. Dat is een eerste stap.
De eerste camera's waren prijzig en nog niet alom aanwezig. Nu ze voor een paar tientjes zijn te krijgen gaan ze massaal over de toonbank. En hangt er bijna op iedere hoek eentje. Beetje nadenken over deze ontwikkeling kan geen kwaad.

3Noreen schreef :
Dit had je natuurlijk veel spannender kunnen maken door een paar woorden meer te gebruiken:

Je wilt natuurlijk niet dat je vastlegt hoe vaak je getrouwde buurman met een buitenechtelijke vriendin naar zijn boot gaat.

Idd, koop een chinese camera en geef hem wifi.
Met de kans dat je met gezichtsherkenning geregistreerd wordt in Chinese databanken
Ik zou dan als frequent bezoeker wat leuke T shirts dragen met vriendelijke en chinees gezinde teksten. Als ze komen weten ze dat je vriend bent en krijg je korting bij Temu

Ik heb een leuk Winnie-the-Pooh T-shirt.

Maar het gaat er om dat "wij" ons gedragen naar de normen en waarden van onze samenleving leven en ons aan de wet houden. Die uiteraard gewoon ook voor ons geld.

3Noreen schreef :
Jou dek is jou domein dus mijn camera hangt bovenin en is loodrecht naar beneden gericht. Als je op beeld staat sta je dus op mijn dek of in mijn mast en dus prive terrein.

Wadloper schreef : Ja, zoiets dacht ik ook. Je wilt natuurlijk niet zien, hoe vaak jouw vriendin naar jouw buurman's boot gaat.

3Noreen schreef :
dat ken ik niet
staat voor vreemd gaan denk ik?

De Optimaal schreef :
Het is uiteraard prima als jou camera zo gericht is dat deze aan de wet voldoet. Dus niet ook een stukje van de steiger in beeld heeft en al helemaal niet de daarvan gemaakte beelden op een SD opslaat. Want dat mag gewoon niet. Net zo goed als dat iemand anders even op jou dek stapt om een iets aan een los liggende landvast of klapperend zeil te doen.

escapade schreef : Inderdaad. Camera's op openbaar terrein vind ik een stap te ver. Google/Amerikaanse overheid kijkt mee. Maar ja, de meerderheid heeft geen idee van Google's alom vertegenwoordigde persoonsspionage.
Daar was de Stasi niets bij.

De Optimaal schreef :
Heeft jouw camera dan zo'n beperkte kijkhoek? Met een kijkhoek van 90° en een hoogte van 10m heb je al een breedte van 20m in beeld. Of heb je dat softwarematig afgeschermd?