Onderwerp: Test marifoon

Goedemorgen,

Ik ben op zoek naar een nieuwe marifoon. Twijfel tussen Raymarine E49, Lowrance LVR250. Iemand een idee of ik bijvoorbeeld ergens testen van verschillende apparaten kan bekijken ?

Gr. Wim

Er staat een marifoontest in de PBO van afgelopen september.
Alleen is die te groot ( 6mb) voor in het forum dus eventueel kan ik hem via Email sturen. Bovendien zet ik hem liever niet in het internet vanwege mogelijke copyright problemen.
Je kunt natuurlijk ook de PBO downloaden van september voor €5 bij : gb.zinio.com/browse/issues/index.jsp?skuId=416232827.
Ik heb er ook nog een uit 2003(!) maar ja das wel erg lang geleden.
Naar aanleiding van die etst heb ik mijn huidige marifoon toen gekocht .
Neem trouwens aan dat je de 49E van Raymarine bedoelt? Over die Lowrance lees ik trouwens wel regelmatig goede recensies en hij is ook nogal eens goedkoper.
Er zijn er trouwens ook nog genoeg die nog goedkoper zijn.
Ik heb het vorige type van M-Tech ( SX35DSC) en daar ben ik al 9 jaar zeer tevreden mee. Kostte toen iets van €135.
Ad

Weet niet waar je woont. Dekker, kniest, vrolijk, correct hebben deze werkend opgesteld.

Let overigens op het volume, grote marifoon heeft vaak een grotere speaker en een voller en harder geluid, een grote draaiknop vind ik ook fijn.

Dag Wim, in de Practical Boat Owner zijn onlangs een aantal voordelige marifoons getest. Uit mijn hoofd waren in ieder geval Icom, Standard Horizon en Lowrance LVR250 goed. Ikzelf heb inmiddels drie seizoenen de Lowrance LVR 250. Voor mij was hij vooral handig omdat hij precies in het gat paste waar de kapotte marifoon uitkwam. De marifoon voldoet prima en is erg betaalbaar, ik kocht hem bij Compass voor €99,-, Compass stunt er regelmatig mee. Let er wel op dat als je hem zou kiezen je er op let dat kanaal 31 wordt ingeprogrammeerd, dat is een Nederlands kanaal voor jachthavens. Geintje is dan dat deze na het laatste kanaal wordt gezet en niet op de logische volgorde. Het duurde even voordat ik erachter kwam. Maar voor de rest ben ik erg tevreden met deze marifoon, zeker voor dat geld.

Momentaan kost de Lowrance lvr250 daar €129,99.
Ik vendt het alleen een klein nadeel dat er vrijwel geen bedieningsmogelijkheden op de mocrofoon zitten.
Dat vind ik erg makkelijk omdat ik zo bijv. een kanaal kan kiezen in de kuip ( snoer is lang genoeg).
Trouwens merkwaardig dat in die PBO test de M-tech er als slechtste uit kwam terwijl de vrijwel identieke voorganger er in 2003 als beste uit kwam ( heb ik toen zelf gekocht en doet het nog steeds prima).
Misschien een maandagochtend exemplaar?
Ad

Actie Raymarine 49E

Vinni

Hier de bijbehorende webshop:http://www.raymarineshop.eu/webshop/#ecwid:category=3569191&mode=category&offset=10&sort=normal
Ad

Ik ben ook aan het kijken, wil naast mijn handgeld nu toch ook wel een vaste.
Correct heeft simrad in aanbieding: Hier voor 149€

Sunday schreef : Die lijkt verdacht veel op de (oude) Navman VHF 7100. Niet dat dat een slecht apparaat is, maar ik kan me herinneren dat ik er in 2008 een stuk minder dan 149 euro voor betaalde, en dat het model dus, minstens, 4 jaar oud is...

H2O schreef :
Daar kon je wel eens gelijk in hebben, gewoon een ander jasje.
De Navman hebben wij ook aan boord maar gaat er volgend seizoen van af, elke keer als je dat ding aan zet gaat ie om de zo veel tijd jengelen, moet je weer resetten, wat een ergernis.

grover schreef :
Dan denk ik toch dat je iets verkeerd hebt gedaan hoor want dat hoort niet en zoveel DSC oproepen komen er nou ook weer niet binnen.
Heb je soms het gps alarm aanstaan en is er geen gps aangesloten?
Of heb je een US versie en gaat daarom het weeralarm af?
Om nou een nieuwe te kopen omdat je zelf iets verkeerd doet.......
Ad

Nee, ik doe niks verkeerd, is ook al een paar keer opgestuurd geweest, blijft gewoon een ergernis, had ik dit van te voren geweten had ik hem niet gekocht.

Onze Lowrance is de opvolger van deze Navman 7100. Daarvan ging het speakertje stuk, en je gelooft het niet dat kostte bij de reparateur € 75,- of iets dergelijks. Op dat moment was de Lowrance bij Compass in de aanbieding voor €99,- en dat maakte de keuze wel erg eenvoudig. Ik vind overigens de Lowrance gemakkelijker te bedienen, en hij heeft een iets beter geluid. Neemt niet weg dat de Navman het ook goed deed, ik zou hem nooit weggedaan hebben als hij niet stukgegaan was.

YELLOW BOAT schreef :
ik las zojuist de PBO test nog eens door en mij viel een merkwaardige zaak op.
Men schrijft dat er voor de verbinding tussen antenne en marifoons maar leifst 18 meter(!) gewone RG58 kabel is gebruikt.
Nu is de antenna weliswaar zo laag geplaatst dat de grote demping van zon lange RG58 waarschijn lijk niet veel invloed zal hebben maar voor een dergelijke test is dit op zijn zacht gezegd vreemd.
er wordt altijd geschreven dat je RG58 maar tot maximaal zo'n 10 meter moet gebruiken en daarboven beter een betere ( duurdere) kabel kunt nemen zoals de Aircell 7. ( zie www.antennekabel.nl/antenne-kabel-1.htm )
Ik heb bij mijn boot de RG58 ( 15 meter) vervangen door de Aircell 7 en dat scheelde behoorlijk , gemeten met een SWR/Power meter. Zendvermogen ging van ca. 12 naar 20 Watt .
Klopt trouwens aardig met het berekende verschil ( zie www.babylona.nl/SignaalOverdracht.htm )
Op hoog vermogen merk je er niet veel van maar op lag vermogen is het verschil in iontvangstkwaliteit goed te merken.
vreemd genoeg noemt men onderaan de test in de samenvatting zendvermogens van soms boven de 25 Watt hetgeen m.i. onmogelijk is met 18 meter RG58 kabel , behalve als men een versterkende antenne heeft gebruikt.
Zou dat de slechte performance van de M-tech verklaren die het bij mij juist zo goed doet?
Ad

Eigenaardig, dat men 18 meter kabellengte gebruikt van een type waarvan gezegd wordt dat tot 10 meter lengte de functie nog goed is en daarboven steeds minder. Als de reden is dat nog veel boten met dit kabeltype en lengte vaart, is het een slechte test. Een vergelijkende test met goede kabels zou beter zijn en dan komen misschien andere marifoons ook als alternatief naar boven.

Standaard worden marifoon antennes vaak geleverd met 18 of 20 meter rg58 kabel, soms zelfs aangegoten.
Vind inderdaad een "shop" die na 10 meter dikkere kabel adviseert maar wellicht wil die shop wel heel graag die duurdere kabel verkopen.
Denk dat 95 van de 100 zeilschepen met een rg58 kabel vaart die langer dan 10 meter is en prima ontvangst heeft, ik ook op de laatste die boten. Vandaar dat er wellicht daarmee getest is.

De geachte heer Brand en andere experts (ook hier op het forum) geven aan dat die rg58 niet de beste is en zeker niet als je boven de geadviseerde lengte komt van maximaal 10 meter. Zelfs daaronder kan het nog van invloed zijn, zo'n slechte kabel. Als veel boten nog steeds voorzien zijn van slechte kabel zou je toch denken dat het advies moet zijn om die te vervangen inplaats van te testen met slechte kabel waarbij interessante marifoons ineens minder presteren hetgeen mogelijk niet gebeurt met goede kabel.

Het is gewoon heel simpel.
Met 18 meter RG58 is het verlies op 25 Watt maar liefst ca. 13 watt en met Aircell ca. 4 watt. Op 5 watt is je verlies resp. 2,5 en 1 Watt.
En dat zijn absoluut ware getallen.
Het betekent echter ook niet dat je er minder ver mee kunt zenden want dat hangt vooral van de antennehoogtes af.
De hoeveelheid ruis kan echter wel toenemen waardoor de ontvangst slechter wordt.
Ad

Waar haal je die 'ware' getallen vandaan want als dit zo is dan wil ik ook een dikkere kabel ?!
Op mijn vorige boot had ik slechte ontvangst met een Glomex antenne met aangepaste kabel, mast is 14 meter en een meter of vier door de kajuit.
Glomex bleek ol water te zitten, hierop een Cellmar 0-1 antenne met hele goede kwaliteit rg 58 gekocht en een super ontvangst en goede kwaliteit.
Op mijn nieuwe schip zag ik helaas een glomex zitten maar wel een hele goede ontvangst, marifoon is ook een duurdere Raymarine van rond de 500 euro
Mast op dit schip is 17.5 hoog en ook een meter of vier door de kajuit. Jammer overigens dat ze zo een goede marifoon kopen en dan zo' n prut antenne met prut kabel monteren.

Ik werk bij de grootste kabel leverancier van NL, rg 213 kost bruto zo'n 10 euro de meter, aircell kabel kennen we niet, is dit een merk ?

Facts please ?

Ik heb nog 25m van Klik DEZE liggen. Eigenlijk gekocht wegens lichtgewicht en als vervanger van de RG58.
Ad, kan jij aan de eigenschappen zien of dat beter is voor mijn bootje 11m mast, totaal 16m te gebruiken?
Tech specs in PDF

jouzers schreef :

10 euro de meter voor RG213, je moet de inkoper vragen of hij de marge niet een beetje te hoog ingezet heeft.

henkvd schreef :
Jobarco, prijs is BRUTO ex, kan zo door de helft gaan bij kabel, we hebben ook een voor zes euro bruto.


Algemene Gegevens
Artikelnummer 1751329
Omschrijving JOBA COAXKAB. RG213U/ZH ZW MT
Fabrikaat Jobarco
Artikelcode leverancier 0148016
EAN-Nummer 0
Aantal 1 meter

Prijs informatie
Bruto-prijs (excl btw) 9,32 €

BTW 21,00 %

Voorraad informatie
Voorraad uw verkoopkantoor 0
Voorraad distributiecentrum 0
Voorraad land klik hier

Additionele informatie
Artikel info leverancier klik hier

Technische informatie
Impedantie (Ohm) 50
Kabeltype RG 213
Incl. signaaladers
Nom. buitendiameter (mm) 10,3
Diameter binnengeleider (mm) 7,25
Materiaal binnengeleider Cu, blank
Klasse binnengeleider Klasse 5 = soepel
Diameter buitengeleider (mm) 8
Materiaal buitengeleider Cu, blank
Uitvoering buitengeleider Vlechtwerk
Dielectricum Volledig PE
Bewapening Nee
Materiaal buitenmantel Copolymeer, thermoplast.
Mantelkleur Zwart
Keur vlgs. Geen
Halogeenvrij volgens EN 50267-2-2 Ja
Min./max. installatietemperatuur (°C) -25 - 70
Min./max. bedrijfstemperatuur (°C) -25 - 70
Opmerking
Snijreferentie

Op een eerder genoemde site staat de Aircell 5 specificaties zie: www.antennekabel.nl/aircell5.htm

Hier word de demping met 100m ook vergeleken met RG 213/U, uit de tabel valt op te maken dat RG 213 minder demping per meter heeft dan Aircell 5.

Wat Yello Boat bedoelt met ware getallen is dat als je de signaal demping tussen je marifoon (connectors + kabel) weet je ook uit kan rekenen hoeveel vermogen je nog overhoud bij de antenne. Demping in dB = 10 log(Pout/Pin) met Pout - Pin het ingang en uitgangsvermogen.

@ Jouzers de gemiddelde prijzen liggen tussen de 2 en 4 euro incl. per meter van daar m'n verbazing.