Onderwerp: Verzegelen: hoe en wat praktisch

Dat noemen ze kiezen


Dat was een rechts-radicale, gewapende terroristen-cel die verregaande plannen had voor een gewelddadige coup. Of lees jij een ander soort kranten?

Waarvan de macht ligt bij het EP, alweer zo'n democratisch gekozen orgaan, van een bondgenootschap waar NL vrijwillig deel van uitmaakt, al weer op basis van een democratische keuze. Hoe had jij het gehad willen hebben dan?

Dit vind ik echt onzin.... ga je wel stemmen voor de Europese verkiezingen? Bovendien: NL zit vrijwillig in de EU. Je kunt er ook uit. Kijk even hoe dat uitpakte voor de UK.

Tja, is natuurlijk allemaal onzin dat klimaat....

Als er ergens eindeloos gepolderd wordt, met burgers en belangengroepen, dan is het NL wel.....Ik zou willen dat de overheid soms eens iets daadkrachtiger was.....

Doejong schreef : ]


damn...ben ik er toch weer ingetrapt

De verleiding is groot, André. Maar het helpt niet.

Als we de politieke discussie hier nu even vergeten, dan kunnen we ons concentreren op een andere opmerking van Ronaldl, dat hij al 15 jaar een ,
zuiverings systeem aan boord gebruikt.
Lijkt mij veel interesanter.

Inderdaad type waar te koop ?

Gepost met de officiële Zeilersforum-app

Best wel een aardig draadje om te zien hoe de kloof tussen burger en overheid ontstaat. De overheid noemt het gekrakeel van burgers. Burgers trekken hun eigen plan. Doen hun ding. Maar vooral eens per 4 jaar een vakje rood. Dat 30-35% daarvan een vakje bij een politieke partij is die geen enkele bestuurlijke verantwoordelijkheid wensen te nemen doet bij niemand een lampje doen branden.

Ik zeil/reis ongeveer 3-4 maanden per jaar. Dat bestaat uit in het voorjaar Lelystad naar Den Helder om daarvandaan steek ik over naar het westen. Waar een land ligt waar het rioolwater van miljoenen ongezuiverd de rivieren in spoelt.
Na de zomer vaar ik terug richting NL. Of via Den Helder of IJMuiden terug naar Lelystad. Beide routes deel ik met beroepsvaart schepen.
Je mag het mij niet kwalijk nemen dat ik het punt niet zie waarom ik jaarlijks een zegeltje moet kopen. Sorry ik haak af.

PvO schreef :
Als je het op zich eens bent met het voorgenomen besluit lijkt me dat een uitstekend plan.
Zoniet kan je de tijd dat er in de vaste kamercommissie over gesproken wordt m.i. maar beter gebruiken om te proberen daar een luisterend oor te vinden.

JotM schreef : Ik ben het niet eens met het genomen besluit, maar ik heb ook niet de illusie dat het wat uitmaakt wat ik er van vind.
Verder ben ik een vrij pragmatisch persoon, als ik dus relatief eenvoudig aan de regelgeving kan voldoen, zal ik dat niet laten.

als ik er relatief eenvoudig niet aan kan voldoen, zal ik het niet nalaten...

sy helios schreef : Dat kan natuurlijk ook, maar mijn vakantie wordt een stuk minder ontspannen als ik elke boot van RWS of politie met argusogen volg.

PvO schreef :
Helaas sinds de affaires met zwarte lijsten en toeslagen is bij mij het vertrouwen dat ik ook al voldoe ik aan alle mij bekende regels niets te vrezen heb van zo'n bootje niet meer zo zeker. Je moet als burger voortdurend alert blijven en overal waar je aan twijfelt bezwaar aantekenen. Ik ben zelf ook gepakt met de spaartaks. Daar leer je ook weer van.

MSD device:
Voor zoet en zout water:
www.raritaneng.com/en_US/produ...-ex-treatment-system
Voor zout water (en op zoet als je er zelf zout bijgooit):
www.raritaneng.com/en_US/products/electroscan

Zelf hebben we de voorloper van die 2e optie.

Ronaldl schreef : Bedankt.
Heb je een idee van het energie verbruik?
Ik kan er op de site weinig over vinden.

3Noreen schreef :
Ik ben niet een van de bezwaarmakers, maar ik heb deze week wel een opnieuw vastgestelde aanslag over 2020 gekregen van de belastingdienst, waarin ik een stuk minder hoef af te dragen in box 3. Dus misschien valt het voor jou ook nog mee.

Overigens vind ik belastingheffing over vermogen prima. Alleen de grondslag was ondeugdelijk.

alle jaren bezwaar gemaakt
en, guess what
flink retour gekregen..

PvO schreef :
Ik zie in ons verbruik via de monitor gemiddeld 18A @24V gedurende 2 minuten per flush.
Dus 18×24×2/60=14 a 15 Wh per flush.
De nieuwe schijnen zuiniger te zijn lees ik.
Ik vermoed dat die Purasan skechts een fractie daarvan gebruikt, is feitelijk wlectrisch grxien alleen een vermaler, reken masr op een kwart of zo.

Behalve de vraag of zo'n Purasan wel in mijn boot in te bouwen valt, sta ik ook wel even tegen de prijs aan te hikken. Ik denk dat ik maar wacht tot ze hem gratis gaan uitdelen.

PvO schreef : Zeker een interessant systeem. Ik kan zelfs een plekje aan boord verzinnen. Alleen ik lees: behandeling van afvalwater is verplicht binnen de 3-mijlzone, maar in federal no-discharge zones is geen enkele lozing toegestaan. Schijnbaar wordt is heel Nederland een NDZ. Daar heb je toch een vuilwatertank nodig of een droogtoilet o.i.d.

Albert 45 schreef :
Kakken kost nu eenmaal geld.

Doejong schreef :
Nou, das niet helemaal waar. Je mag lozen als het bacterie gehalte onder een zekere drempel is. Ongefilterd mag niet, maar met goedgekeurd apparaat dus wel.
De Amerikaanse kustwateren zijn OK met zo een apparaat.
Maar bijvoorbeeld speciale wateten zoals cheasepeak, dasr mag je niks lozen. Ook geen wel bewerkt afvalwater.
In NL is dat anders, voor zover ik weet is er geen watergebied waar zeilers mogen komen een NDZ.

3Noreen schreef :
Maar het lucht wel op! Behalve voor krentenkakkers…

Ronaldl schreef : OK, kleine lettertjes niet goed gelezen.

Dit purasan systeem breekt niks af maar desinfecteert alleen waardoor het aan de norm voldoet.
Volgens mij gaat het in Nederland een stapje verder, en mag je het alleen lozen wanneer het werkelijk schoon is geworden. Dus afgebroken (bijna drinkwaterkwaliteit) hierbij komt veel meer kijken met enzymen en bacterie beluchting etc op een bootje (bijna) niet te realiseren maar dat snappen ze achter dat regel verzin bureau niet dus zullen ze externen inhuren die precies zullen zeggen wat ze willen horen anders lopen ze de volgende zeer goed betaalde opdracht mis dus word de wet er doorgedrukt. Voor de uitvoering nemen ze nog wat extra ambtenaren aan en dan nog een paar voor de controle en op papier is alles geregeld.
Dat de kosten hierbij over het hoofd worden gezien (tov het werkelijke probleem) maakt allemaal niets uit dan pers je gewoon wat meer uit het werkende deel van de bevolking zo weer een probleem voor een niet bestaand probleem opgelost.
Voorstanders zullen hun boterham wel als een externe verdienen en dat begrijp ik wel, een opdracht voor de overheid zijn de best betaalde klusjes waarbij een +400% geen probleem is zolang je rapport maar voldoet aan het gecreëerde beeld (idee) van de overheid.

Nou , ik doe er helemaal niets mee ,als in 2026 er een zegel op mijn afsluiter moet , dan moet het maar en dan zie ik wel hoe we er dan mee omgaan.
Ik heb een vuilwatertank , en die zou ik nog even uit kunnen breiden / vergoten , maar mocht er een gedegen plan van de overheid komen om e.e.a. zo in te voeren als nu bedacht , dan zullen er ook op de havens wel meer uitzuigmogelijkheden komen.
Tot op heden is er in de heliushaven van Hellevoetsluis alleen een uitzuigmogelijkheid bij Cape Helius , en hebben de ook daar aanwezige drie andere verenigingen geen voorziening.
Zou leuk worden op zondag met 1000+ jachten met 1 uitzuigvoorziening op zondagmiddag.....

marcs schreef :
Waar moeten ze die mensen vandaan halen denk je? Zo'n beetje alle sectoren zitten met te weinig personeel en de echt vergrijzing begint pas net.